John Kerry a-t'il qualifié Israel "d' état d'apartheid" ?
Posté : 30 avril 2014 13:05
http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/29 ... 30494.htmlJohn Kerry sur Israël : le secrétaire d'Etat américain dément avoir parlé d'Etat d'apartheid"
Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a démenti avec force lundi 28 avril dans la soirée avoir jamais qualifié Israël d'"Etat d'apartheid", tout en reconnaissant à demi-mots avoir employé ce terme lors d'une réunion privée vendredi, provoquant ainsi une polémique.
"Je ne crois pas, ni n'ai jamais déclaré publiquement ou dans le privé qu'Israël était un Etat d'apartheid ou qu'il avait l'intention de le devenir", a affirmé John Kerry dans un communiqué. Un site américain d'informations en ligne, The Daily Beast, avait rapporté lundi matin que le chef de la diplomatie américaine avait averti Israël du risque de devenir un Etat d'"apartheid" s'il ne faisait pas la paix rapidement avec les Palestiniens.
D'après ce média, affirmant détenir un enregistrement de ces propos, John Kerry a fait cette remarque vendredi lors d'une réunion à huis clos d'un centre de réflexion à Washington. "La création de deux Etats sera la seule solution réaliste. Parce qu'un Etat unitaire finirait par être soit un Etat d'apartheid avec des citoyens de seconde classe, soit un Etat qui détruira la capacité d'Israël d'être un Etat juif", selon ces déclarations du secrétaire d'Etat rapportées par le Daily Beast.
"Les mots ont le pouvoir d'être mal interprétés"
"Je ne suis pas tombé de la dernière pluie pour savoir aussi que les mots ont le pouvoir d'être mal interprétés, même de manière non intentionnelle, et si je pouvais rembobiner la bande, j'aurais choisi un autre mot", a concédé John Kerry dans son communiqué.
Dans la journée, face à une polémique qui commençait à enfler avec des dirigeants israéliens, le département d'Etat avait déjà affirmé que son ministre n'avait "jamais déclaré qu'Israël était un Etat d'apartheid". Le ministère n'avait toutefois pas nié qu'il ait employé ce terme historiquement connoté et faisant référence au système social ségrégationniste en vigueur en Afrique du Sud de 1948 à 1994.
"Je ne permettrai pas que mon engagement pour Israël soit discuté par quiconque, en particulier pour des objectifs politiques partisans", s'est encore défendu John Kerry, parrain de la reprise fin juillet 2013 des négociations de paix israélo-palestiniennes qui sont actuellement suspendues.
Kerry vivement critiqué en Israël et aux Etats-Unis
John Kerry s'est attiré lundi les foudres du ministre israélien des Transports Israel Katz, qui a écrit sur sa page Facebook: "Kerry honte à vous! Il y a des mots que l'on ne peut pas employer". Aux Etats-Unis, le sénateur républicain du Texas (sud) Rafael Edward Cruz a réclamé la "démission" du secrétaire d'Etat, tandis que son collègue de l'Arizona (sud), John McCain, a demandé qu'il "présente ses excuses". Le terme d'apartheid "est un mot qu'il vaut mieux laisser en dehors du débat ici" aux Etats-Unis, a reconnu le ministre américain.
John Kerry, qui s'est rendu en un an plus de dix fois au Proche-Orient et a eu des centaines d'heures d'entretiens avec les dirigeants de la région, a réaffirmé que "la seule manière à long terme d'avoir un Etat juif, deux nations et deux peuples vivant côte à côte en paix et en sécurité, passait par une solution à deux Etats". "Un Etat unitaire et binational ne peut pas être l'Etat juif démocratique qu'Israël mérite ou l'Etat prospère avec les pleins droits que les Palestiniens méritent", a encore martelé le chef de la diplomatie américaine.
Lundi, Israël et les Palestiniens apparaissaient déterminés à consommer leur rupture, à la veille de la date butoir des neuf mois de négociations de paix, le 29 avril, une échéance de toute façon jugée irréaliste depuis plusieurs mois.
)