Page 1 sur 2

A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 09:16
par Lion blanc
Une "faute simple", mais un licenciement quand même. Un militant CGT a été renvoyé par la société Constellium à Nuits-Saint-Georges (Côte-d'Or), pour avoir notamment refusé de serrer la main de son supérieur, ce qui a entraîné, mercredi 30 avril, un rassemblement de soutien de son syndicat.

Cet agent de production de 33 ans raconte avoir été surpris par un supérieur roulant "sur une dizaine de mètres" en sens interdit sur le parking extérieur de l'entreprise. Suite à cet incident, le jeune homme, militant CGT en poste depuis une dizaine d'années chez Constellium, avait refusé de serrer la main de son supérieur. Il a alors été convoqué en mars pour un entretien préalable. "En moins de quinze jours, j'étais licencié", affirme-t-il.

"En trente ans, je n'avais jamais vu un licenciement comme ça, pour un motif aussi maigre. C'est révoltant", a dénoncé le délégué syndical central CGT du groupe, Jean-Michel Boqueret. Le jeune homme compte engager "des procédures" pour contester son renvoi pour "faute simple", notamment pour "insubordination".

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 09:36
par tisiphoné
j'arrive pas à faire le lien entre l'infraction commise et le serrage de main?

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 09:42
par sacamalix
tisiphoné a écrit : j'arrive pas à faire le lien entre l'infraction commise et le serrage de main?
Y'a plein de choses qui sont pas claires dans cette histoire... :roll:

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 09:44
par Lion blanc
tisiphoné a écrit : j'arrive pas à faire le lien entre l'infraction commise et le serrage de main?
C'est juridiquement pas recevable, si la faute retenu ne repose que sur ça.. Mais y'a fort à parier que ce n'est qu' un règlement de compte ou la moindre étincelle met le feu au poudre..

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 10:23
par le parisien
C'est pour des cas de ce genre qu'on a inventés les Prudhommes

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 01 mai 2014 10:32
par Lion blanc
Johan a écrit : C'est pour des cas de ce genre qu'on a inventés les Prudhommes
Ben ça alors ! On savait pas :mdr3:

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 09:16
par PascalL
ca me rappelle un bout de texte que j'avais écrit lors du Sarkoshow (et l'épisode du salon de l'agréculture)
Telle une pieuvre, l’important grisé par cette hystérie collective se croit omnipotent et tend au hasard la bras généreusement, estimant légitime de recevoir en retour le baise-main attendu. Voyant surgir de nulle part l’appendice fiévreux, suant et moite dans sa direction, le passant s’offusque et refuse un contact non désiré !

L’important ne sait plus, il a oublié que serrer une main n’est pas un geste anodin. Ce geste de fraternité, pour être légitime, doit consentit par les deux parties. Le passant ne s’abaissera pas, il ne l’a jamais fait, à jouer les figurants d’une mauvaise pièce.

L’important s’indigne, qui parmi ces manants refuse l’onction du monarque républicain ? Tel outrage mérite assurément châtiment, et l’insulte part d’elle-même...

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 09:55
par le parisien
PascalL a écrit : ca me rappelle un bout de texte que j'avais écrit lors du Sarkoshow (et l'épisode du salon de l'agréculture)
T'oublie juste de signaler que l'insulte répondait à une autre, le passant ayant lancé un "Touche-moi pas, tu me salis !". C'est pas comme s'il avait juste refuser la poignée de main en silence ou par un refus poli du genre "Non merci monsieur le président".
Au passage, si ce "passant" déteste à ce point le chef de l'état jusqu'à considérer que le moindre contact physique avec ce dernier serait salissant, que fait-il au milieu d'un foule venu saluer le chef de l'état dont elle est acquise à la cause ? A moins que ce "passant" n'ait voulu faire le buzz en insultant le président devant les caméras :siffle:
Après bien sur que les mots de Sarko sont indignes de sa fonction mais je veux juste que ce dérapage soit replacé dans son contexte.

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:05
par PascalL
Johan a écrit : T'oublie juste de signaler que l'insulte répondait à une autre, le passant ayant lancé un "Touche-moi pas,tu me salis!". C'est pas comme s'il avait juste refuser la poignée de main en silence ou par un refus poli du genre "Non merci monsieur le président".
Au passage, si ce "passant" déteste à ce point le chef de l'état jusqu'à considérer que le moindre contact physique avec ce dernier serait salissant, que fait-il au milieu d'un foule venu saluer le chef de l'état dont elle est acquise à la cause ? A moins que ce "passant" n'ait voulu faire le buzz en insultant le président devant les caméras :siffle:
Après bien sur que les mots de Sarko sont indignes de sa fonction mais je veux juste que ce dérapage soit replacé dans son contexte.
et depuis quand le verbe 'salir' est-il une insulte?
je vois que tu passes à coté de la symbolique de la poigné de main... cela ne me surprend guère... dès qu'on dépasse la calculette, tu aussi sec qu'un caillou...

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:09
par le parisien
Si pour toi t'entendre dire qu'un simple" contact avec toi est salissant, c'est que tu n'a aucun honneur ou que tu es de mauvaise fois.
Ou peut-être les 2...

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:16
par PascalL
Johan a écrit : Si pour toi t'entendre dire qu'un simple" contact avec toi est salissant, c'est que tu n'a aucun honneur ou que tu es de mauvaise fois.
Ou peut-être les 2...
je peux comprendre qu'on ne souhaite pas 'endurer' un contacte physique avec le père LE PEN...
et s'il me traite de connard, je pense que ça! je peux 'l'endurer' :)

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:23
par le parisien
PascalL a écrit : je peux comprendre qu'on ne souhaite pas 'endurer' un contacte physique avec le père LE PEN...
et s'il me traite de connard, je pense que ça! je peux 'l'endurer' :)
1) Sarkozy n'est pas Lepen (je sais que pour toi, la différence entre les 2 est mince mais je t'assure que ce n'est pas le cas). Le Pen (père ou fille) n'est pas le chef de l'état, n'a pas été élu par près de 20.000.000 d'électeurs.
D'autre part, tu peux refuser le contact sans te fendre d'un "touche moi pas tu me salis !".
Enfin, si tu souhaités éviter tout contact avec Le Pen, que fais-tu au milieu d(un foule de sympathisants frontistes venus saluer leur idole sous l'oeil de caméras ?

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:30
par PascalL
Johan a écrit : 1) Sarkozy n'est pas Lepen (je sais que pour toi, la différence entre les 2 est mince mais je t'assure que ce n'est pas le cas). Le Pen (père ou fille) n'est pas le chef de l'état, n'a pas été élu par près de 20.000.000 d'électeurs.
D'autre part, tu peux refuser le contact sans te fendre d'un "touche moi pas tu me salis !".
Enfin, si tu souhaités éviter tout contact avec Le Pen, que fais-tu au milieu d(un foule de sympathisants frontistes venus saluer leur idole sous l'oeil de caméras ?
une nouvelle fois, tu tentes, bien maladroitement, de reverser les choses...
c'est le passant qui a été insulté car il refusait une poignée de main... le reste c'est du blabla
(j'ai bien le droit de flâner dans un salon sans être agresser par un ahuri (même s'il a été élu))
Le passant et l'important ...

Un important, petit en taille et haut en verbe, se déplaçait maladroitement parmi des ’gens’ du bas peuple, quand l’idée saugrenue lui pris de serré la main à un gueux du lieu …

Le manant surpris tenta d’échapper à la main sèche et calleuse, mais la foule compacte venue voir l’attraction en chaire et en talonnette le repoussa. Furieux, le brave homme expliqua à la sommité en vadrouille qu’elle désirait nullement endurer un contacte physique avec une gloire de l’UMP.

le p’tit bonhomme déjà bien remonter de se taper cette foule malodorante de badauds et d’animaux, s’emporta et lâcha le désormais célèbre : casse toi pove’con.

Comment en vouloir à cet excité de Neuilly, ou la vieille poule moisie s’habille en Chanel. Enduré la faune Française n’était vraisemblablement pas à son gout et comme il se doit, lors de l’élection qui suivit, les gens lui rendirent la politesse

D’aucuns reprocheront au passant, sa détermination à protéger son intégrité physique. Le manant à sa fierté, mais l’important n’en a que faire.
L’important, pour satisfaire à son électorat, doit se montrer aimable et serviable. Entouré d’un parterre d’ahuri converti à sa cause, il est acclamé par une foule en délire, mobilisée et déplacée pour la circonstance. Il ne sait pas (ou a oublié) que passer ce fin cordon d’illuminé, c’est la France profonde qui vaque à ses occupations.

Le passant, dépité par ce spectacle affligeant, regarde atterrer la France d’en haut communier avec la populace. Théâtre d’ombre et d’illusion, il n’est pas dupe et sait bien que ces clowneries lui coûteront bien au-delà du raisonnable à travers ses impôts. Bien décidé à passer prestement au large de la sommité en pleine séance de serrage de pogne, il s’avance.

Telle une pieuvre, l’important grisé par cette hystérie collective se croit omnipotent et tend au hasard la bras généreusement, estimant légitime de recevoir en retour le baise-main attendu. Voyant surgir de nulle part l’appendice fiévreux, suant et moite dans sa direction, le passant s’offusque et refuse un contact non désiré !

L’important ne sait plus, il a oublié que serrer une main n’est pas un geste anodin. Ce geste de fraternité, pour être légitime, doit consentit par les deux parties. Le passant ne s’abaissera pas, il ne l’a jamais fait, à jouer les figurants d’une mauvaise pièce.

L’important s’indigne, qui parmi ces manants refuse l’onction du monarque républicain ? Tel outrage mérite assurément châtiment, et l’insulte part d’elle-même...

Le passant reste digne et poursuit son chemin. Aux yeux de tous, l’important a montré son vrai visage, il est démasqué ! Les témoins stupéfaits n’en croient pas leurs oreilles et pourtant, un simple passant a pu par l’indifférence briser l’illusion qu’ils avaient mis des années à construire …
La sanction, juste et méritée, sera prononcée quelque temps plus tard et l’important devra répondre devant les électeurs de ses frasques et, amère, en payera le juste prix.
(largement inspiré d'un fait réel)

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 10:49
par le parisien
PascalL a écrit : une nouvelle fois, tu tentes, bien maladroitement, de reverser les choses...
C'est l'hopital qui se fout de la charité !

Re: A la porte pour avoir refusé de serrer la main d'un chef..

Posté : 02 mai 2014 11:29
par PascalL
Johan a écrit : C'est l'hopital qui se fout de la charité !
mais c'est toi qui n'est pas logique!
tu places sur le même plan un passant (qui n'a rien demandé) et un élu en goguette, qui vient faire le beau et qui propulse sa main au hasard et se sent offensé qu'on lui refuse le baise main attendu...
D'un coté tu as un refus, de l'autre une insulte...

sérer la main n'est pas un geste anodin! (médicalement parlant non plus!)!