Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=29586
What else?4 711 339 votants pour le FN,j'appelle pas ça des masses, en %, ça ne fait que 7% de la population.....sur 46 millions d'inscrits,ça ne fait que 10% des exprimés......faut relativiser au lieu de céder à la psychose...
Je ne remets pas en cause leur victoire qui est incontestable, seulement pour moi c'est presque secondaire par rapport à l'abstention. Plus grand-monde ne croit à la politique dans ce pays, à part quelques électeurs FN, et encore beaucoup votent "faute de mieux" et sans illusion. L'UMP et le PS sont totalement décrédibilisés, le FDG n'arrive pas à percer. C'est triste mais c'est comme ça.LOFOTEN a écrit : On ne peux pas dire : mais s'il y avait eu moins d’abstention...
Les jeux sont fait . Il n'y a pas a discuter et a donner des %....
Pour moi aussi ..la victoire FN a du mal a passer...mais c'est ainsi .
J'ai vu ce sondage . Et en ce moment sur c dans l'air les participants abordent ce sujet.hulneb a écrit : Des sondages (je n'aime pas les sondeurs, comme Coluche, mais bon) affirment :
Vous déclarez ne pas vouloir aller voter pour les européennes, mais si le vote était obligatoire, pour qui voteriez-vous ?
FN 24 %, UMP 21 %, PS 12 %...
LOFOTEN a écrit : On ne peux pas dire : mais s'il y avait eu moins d’abstention...
Les jeux sont fait . Il n'y a pas a discuter et a donner des %....
Pour moi aussi ..la victoire FN a du mal a passer...mais c'est ainsi .
Ca c'est pour les aveuglesFonck1 a écrit :
ah si,parce que la victoire,c'en est pas une.....désolé....
les pourcentages montrent au contraire,la réalité de la part exprimée.
c'est a dire que dalle.
tu rigoles surement,mais pour moi 4 millions 700 mille personne,c'est loin d'être la france.NSC a écrit : Ca c'est pour les aveugles
Mais c'est le resultat du vote quand meme, si les absentionistes voulaient vraiment eviter une victoire annoncee du FN ils auraient eux aussi votes, ils ne l'on pas fait alors cela peut vouloir dire seulement deux choses 1) qu'ils s'en foutaient de voir le FN gagner ces elections, ou alors 2) ils souhaitaient une victoire du FN mais n'avaient pas le courage de voter pour eux, ne vulant pas se sentrir complice du fait.Fonck1 a écrit : tu rigoles surement,mais pour moi 4 millions 700 mille personne,c'est loin d'être la france.
ça ne justifie en rien ce que j'ai écris,la victoire du fn qui n'en est pas une,n'est pas représentative des français,point barre.NSC a écrit : Mais c'est le resultat du vote quand meme, si les absentionistes voulaient vraiment eviter une victoire annoncee du FN ils auraient eux aussi votes, ils ne l'on pas fait alors cela peut vouloir dire seulement deux choses 1) qu'ils s'en foutaient de voir le FN gagner ces elections, ou alors 2) ils souhaitaient une victoire du FN mais n'avaient pas le courage de voter pour eux, ne vulant pas se sentrir complice du fait.
C'est pas en niant les chose qu'on les solutionnera. La première étape de la résolution d'un problème, c'est de reconnaitre qu'il existe.Fonck1 a écrit : ça ne justifie en rien ce que j'ai écris,la victoire du fn qui n'en est pas une,n'est pas représentative des français,point barre.
La je crois que c'est un denie de la democratie.Fonck1 a écrit : ça ne justifie en rien ce que j'ai écris,la victoire du fn qui n'en est pas une,n'est pas représentative des français,point barre.
je n'ai pas nié qu'il existait.Johan a écrit : C'est pas en niant les chose qu'on les solutionnera. La première étape de la résolution d'un problème, c'est de reconnaitre qu'il existe.
je ne renie pas qu'ils ont fini premier,ce que je renie,c'est la dictature de la réussite que je vois partout depuis hier,désolé,mais ce n'est pas une réussite....NSC a écrit : La je crois que c'est un denie de la democratie.