Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Au départ, une simple affaire d'insultes entre surveillants, qui se termine en relaxe pour le mis en cause, accusé de menaces réitérées de violences envers une collègue de travail. Le dossier a pris depuis une autre tournure dans la petite ville champêtre et cossue de Dourdan, au sud de l'Essonne. Lors de l'audience, le 26 juin, au tribunal d'instance d'Etampes, les professeurs, les parents d'élèves et le personnel du collège Emile-Auvray de Dourdan ont découvert que le jeune homme de 23 ans avait un casier judiciaire chargé pour des cambriolages et des vols en récidive.
A la demande du corps enseignant et des parents d'élèves, une réunion de crise est prévue aujourd'hui dans l'établissement.

« L'assistant d'éducation porte un bracelet électronique ! martèlent deux enseignants, anonymement. On a été abasourdis. Il y a eu barrage et censure de notre hiérarchie, on se sent trahis. La principale était-elle au courant ? A-t-elle vérifié son casier judiciaire ? Comment travailler quand on nous cache d'aussi grosses affaires ? »

LOFOTEN a écrit : Peut on parler de réinsertion ?? Faut il faire confiance en cette personne pour encadrer des collégiens ?

S'il avait fait "profil bas" ......pourquoi pas . Mais son comportement au sein de l'école ne s'est pas amélioré...loin de là.

Fonck1 a écrit : on en a eu un l'année dernière,les vérifications ont été faites niveau casier,et trouvé positif (revente de stups),l’administration a accès à un niveau trois alors que les boites niveau 2,il a été remercié direct.
il était gentil,avait fait les compagnons (qui est une instance de formation au top),mais s'est quand même barré avec ma pointe de visseuse de hilti à 60 euros et un mini cliquet facom à 180 euros.....
finalement.......
je me demande comment il se fait que ça n'ait pas été vérifié,il me semble que c'est obligatoire.
on a le droit de les employer,après,c'est une responsabilité du chef d'établissement ou de délégué.

LOFOTEN a écrit :

Eve a écrit :
La réinsertion, ça veut dire quoi ? L’administration devrait montrer l'exemple.

La vérification aurait pu être faite avant qu'il soit en poste ! Ils auraient pu lui laisser sa chance.

Eve a écrit : La vérification aurait pu être faite avant qu'il soit en poste ! Ils auraient pu lui laisser sa chance.
La réinsertion, ça veut dire quoi ? L’administration devrait montrer l'exemple.
Justement, c'est peut-être qu'une querelle entre deux surveillants, sinon pk aurait-il été relaxé ?

Eve a écrit : Je ne suis pas gentille

Je ne dis pas de mettre des délinquants sexuels au milieu d'enfants ou de petits jeunes.

Mais si ce sont des personnes qui ont commis des petits délits pourquoi pas ! Peut-être pas comme surveillants, mais il y a d'autres postes je suppose.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu menace, mais pk a-t-il été relaxé ? On ne sait pas exactement ce qui s'est passé.

On a tous le droit à une seconde chance.

tisiphoné a écrit : je suis d'accord, on a droit à une seconde chance, dans son cas, il en a beaucoup déjà, quand on sait qu'en France, on ne va pas en prison pour les petits délits, parce que pour avoir un bracelet électronique, ça veut dire qu'il a commis plusieurs délits, qu'il a été en prison et qu'il finit sa peine.
de toute façon, il a eu sa chance dans ce collège, il n'a pas su saisir cette opportunité.
je pense qu'il faudra lui trouver un autre créneau, il manque de self contrôle.