Page 1 sur 1

Il y a 100 ans, la mort de Jaurès

Posté : 31 juillet 2014 08:50
par sacamalix
En 2014, cent ans après sa mort, que reste-t-il de Jean Jaurès ?

Laurent Bouvet, professeur de science politique, directeur de l’Observatoire de la vie politique de la Fondation Jean-Jaurès

«Le grand héritage de Jean Jaurès, c’est avant tout l’unité de la famille socialiste. En fédérant des groupes variés dans la SFIO, en 1905, il a rapproché le socialisme français et la République. Et ça dure jusqu’à aujourd’hui. Pour le reste, il est difficile de jauger son héritage. Il n’a pas laissé une œuvre théorique et doctrinale, et au niveau idéologique, c’est plutôt Jules Guesdes qui a gagné. Pareil du point de vue de son œuvre législative: s’il a participé aux grands débats de son époque (sur la laïcité, l’impôt sur le revenu…), il n’a ni donné son nom à une loi ni participé au gouvernement, au contraire par exemple d’un Clémenceau. Son œuvre, c’est sa vie, ses discours, son combat pour la paix.»
http://www.20minutes.fr/politique/14220 ... -de-jaures
J'ai volontairement enlevé les avis des politiques qui ne sont que propagande et récupération (y'a le lien, vous pourrez constater par vous-même), la palme en la matière revenant à Cambadélis :langue11 :langue11

Re: Il y a 100 ans, la mort de Jaurès

Posté : 31 juillet 2014 08:52
par Lion blanc
J'crois que si touts les partis politique revendiquent Jaurès, ça équivaut à l'assassiner une seconde fois.. :content36

Re: Il y a 100 ans, la mort de Jaurès

Posté : 31 juillet 2014 10:38
par Hatteras
J'ai pas compris pourquoi son assassinat a été considéré comme le signal de la guerre ?

Re: Il y a 100 ans, la mort de Jaurès

Posté : 31 juillet 2014 10:41
par sacamalix
Hatteras a écrit : J'ai pas compris pourquoi son assassinat a été considéré comme le signal de la guerre ?
Jaurès était farouchement pacifiste et avait un certain charisme. Sa mort n'était pas en soi le signal de la guerre mais la disparition de la dernière voix s'y opposant... :?