Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une campagne de communication jugée trop suggestive au Royaume-Uni a été retirée par la marque, habituée des provocations.

Une campagne de publicité "odieuse", critiquent ses détracteurs. Habituée des images chocs de plus ou moins bon goût, la chaîne de prêt-à-porter American Apparel s'est à nouveau illustrée, ces derniers jours, avec une campagne intitulée "Back to the school" ("retour à l'école") mettant en scène une modèle posant en mini-jupe d'écolière.

La version britannique du compte Instagram d'American Apparel a diffusé une photo – depuis retirée – montrant une jeune fille de dos, courbée vers l'avant, dont on aperçoit le sous-vêtement sous la jupe. "Leurs jupes 'Back to the school' alimentent les fantasmes 'Lolita' et le sexisme effréné", commente une blogueuse rediffusant le cliché.

c'est pas la mini jupe qui fait scandale, d'ailleurs elle vient du RU, c'est American Apparel, qui comme d'habitude crée la polémique, cette marque ne vit que de la provocation et de l'exploitation de l'image sexuelle.

tisiphoné a écrit : c'est pas la mini jupe qui fait scandale, d'ailleurs elle vient du RU, c'est American Apparel, qui comme d'habitude crée la polémique, cette marque ne vit que de la provocation et de l'exploitation de l'image sexuelle.

On va plutôt dire que c'est pas facile de faire une pub sur la minijupe, sans qu'il n'y ait un côté "sexy"

les images érotique ou sexe sont devenuent plus choquantes que la violence , sur les sites grands publics les images "olé olé " sont rapidement censurées alors qu'ont peut voir une personne se faire égorgée . dans les années 70 il y avait des actrices francaises qui montraient leurs seins ou à poil et ca ne choqué personne et puis il y a eu une vague de puritanisme protestant venue des usa

chazette a écrit : les images érotique ou sexe sont devenuent plus choquantes que la violence , sur les sites grands publics les images "olé olé " sont rapidement censurées alors qu'ont peut voir une personne se faire égorgée . dans les années 70 il y avait des actrices francaises qui montraient leurs seins ou à poil et ca ne choqué personne et puis il y a eu une vague de puritanisme protestant venue des usa

+1
on est en pleine régression !

Rananen a écrit : +1
on est en pleine régression !

je ne suis pas d'accord, vous confondez nudité et exploitation sexuelle du corps de la femme.
la nudité au cinéma ou dans l'art n'a rien de choquant en soi.
en revanche le porno chic est une image dégradante de l'image de la femme, une femme même dévêtue, n'est pas une pute.
c'est ce glissement que je déplore.

pour répondre à Lion Blanc, la mini jupe met en exergue les cuisses des filles, pas leur cul.

C'est une façon de vendre comme d'autres. Comme en général c'est plutôt efficace, les publicitaires ne se gênent pas pour exploiter le filon.

tisiphoné a écrit : je ne suis pas d'accord, vous confondez nudité et exploitation sexuelle du corps de la femme.
la nudité au cinéma ou dans l'art n'a rien de choquant en soi.
en revanche le porno chic est une image dégradante de l'image de la femme, une femme même dévêtue, n'est pas une pute.
c'est ce glissement que je déplore.

pour répondre à Lion Blanc, la mini jupe met en exergue les cuisses des filles, pas leur cul.

C'est la faute A qui si le corp feminin est largement plus agreable a regarder que le copr masculin?? honettement tu imagine cette pub avec le cul d'un homme???

Et les femmes qui jouent au tennis avec leur jupette? Certaines sont sexy et agréable à regarder....!

NSC a écrit : C'est la faute A qui si le corp feminin est largement plus agreable a regarder que le copr masculin?? honettement tu imagine cette pub avec le cul d'un homme???

pas cette pub bien évidemment, je suis hétéro et j'ai pas de confusion sexuelle, j'aime les hommes virils, et les fesses d'un homme, je trouve ça totalement sexy, il y eu plein de pub pour des caleçons avec ou sans où le corps d'un homme est magnifié à sa juste valeur.

et je crois que quand on fait une pub sur le corps nu d'un homme, on tombe jamais dans le graveleux, posez-vous les bonnes questions messieurs, c'est vous qui avez besoin d'images salaces.

tisiphoné a écrit : pas cette pub bien évidemment, je suis hétéro et j'ai pas de confusion sexuelle, j'aime les hommes virils, et les fesses d'un homme, je trouve ça totalement sexy, il y eu plein de pub pour des caleçons avec ou sans où le corps d'un homme est magnifié à sa juste valeur.

et je crois que quand on fait une pub sur le corps nu d'un homme, on tombe jamais dans le graveleux, posez-vous les bonnes questions messieurs, c'est vous qui avez besoin d'images salaces.

la finalite est la meme, la provocation et la mise em evidence de la beaute plastique d'un corps mais il va sans dire qu'acciser de sexisme ces publicite c'estv aussi oublier que d'une facon generale les mannequins hommes sont eux payes moins cher que les mannequins femme, ont pourrait tout aussi bien prendre ca aussi pour du sexisme.

tisiphoné a écrit : pas cette pub bien évidemment, je suis hétéro et j'ai pas de confusion sexuelle, j'aime les hommes virils, et les fesses d'un homme, je trouve ça totalement sexy, il y eu plein de pub pour des caleçons avec ou sans où le corps d'un homme est magnifié à sa juste valeur.

et je crois que quand on fait une pub sur le corps nu d'un homme, on tombe jamais dans le graveleux, posez-vous les bonnes questions messieurs, c'est vous qui avez besoin d'images salaces.

Arrête ton blabla moralisateur, Tiz, tu va me faire mourir de rire !
La femme qui ne s'intéresse qu'a la beauté du corps du beau rugbyman, moi je veux bien, mais sans penser le moins du monde au beau pénis qui se cache derrière le ballon, moi j'y crois pas. Si les hommes sont salaces, les femmes le sont aussi, mais c'est si beau de penser qu'elle ont l'esprit poétique contre ces vilains libidineux ..

Lion blanc a écrit : Arrête ton blabla moralisateur, Tiz, tu va me faire mourir de rire !
La femme qui ne s'intéresse qu'a la beauté du corps du beau rugbyman, moi je veux bien, mais sans penser le moins du monde au beau pénis qui se cache derrière le ballon, moi j'y crois pas. Si les hommes sont salaces, les femmes le sont aussi, mais c'est si beau de penser qu'elle ont l'esprit poétique contre ces vilains libidineux ..

mais moi je m"en fous, je suis pas hypocrite, chacun s'excite comme il peut, seulement, quand c'est votre petite amie attitrée ou mieux votre fille, le discours n'est pas le même.

après je crois pas avoir parlé des rugbymen, qui sont plus des icônes gays qu'autre chose, je disais juste que le corps d'homme peut émouvoir une femme esthétiquement sans qu'on pense automatiquement à se faire "secouer"

de toute façon le sujet n'est même pas la mini jupe mais la campagne que fait American Apparel à longueur d'année, chacun est libre d'apprécier.
https://www.google.fr/search?q=American ... 04&bih=551

http://www.rtl.fr/actu/international/am ... 7772746610

tisiphoné a écrit : mais moi je m"en fous, je suis pas hypocrite, chacun s'excite comme il peut, seulement, quand c'est votre petite amie attitrée ou mieux votre fille, le discours n'est pas le même.

après je crois pas avoir parlé des rugbymen, qui sont plus des icônes gays qu'autre chose, je disais juste que le corps d'homme peut émouvoir une femme esthétiquement sans qu'on pense automatiquement à se faire "secouer"

de toute façon le sujet n'est même pas la mini jupe mais la campagne que fait American Apparel à longueur d'année, chacun est libre d'apprécier.
https://www.google.fr/search?q=American ... 04&bih=551

http://www.rtl.fr/actu/international/am ... 7772746610

Ah, évidement, ces catalogues de petites culottes sont beaucoup plus suggestifs que ceux de la redoute ou des 3 suisses.
Mais chacun est libre de voir dans le sous vêtements féminin, soit le linge indispensable pour l'hygiène, ou l'objet sexuel cher aux fétichistes.. A propos de ma fille, ou j'y vois une légère allusion dans ton commentaire, je n'ai pas à savoir si elle elle se sent attiré par des clichés pornographiques, surtout si elle est majeur est vacciné depuis des années..