Plaintes contre un Juge de Dijon pour "diffamation raciale".
Posté : 21 août 2014 05:41
Un magistrat de la cour d’appel de Dijon est visé par deux plaintes pour «diffamation raciale» envers un couple de gens du voyage, a-t-on appris mercredi auprès de l’avocat du couple, Me Dominique Many, confirmant des informations de presse. Les propos incriminés par le couple auraient été tenus le 13 août lors d’une audience devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Dijon, qui devait statuer sur la prolongation de la détention provisoire de l’homme, soupçonné d’être l’auteur d’une série de cambriolages en Saône-et-Loire.
Le parquet de Dijon a confirmé à l’AFP la réception mercredi des deux plaintes mais n’a pas souhaité s’exprimer davantage sur l’affaire. Dans sa plainte, dont l’AFP a obtenu copie, le cambrioleur présumé de 53 ans accuse un avocat général de la cour d’appel de Dijon d’avoir, lors de ses réquisitions, proféré : «Cela concerne des gens du voyage qui comme chacun sait, ont fait du vol un mode de vie».
Le plaignant, ferrailleur de profession, affirme également que le magistrat a dit : «Je les trouve attachants, ces gens du voyage, avec leur mode de vie fait de rapines et de combines en tout genre. D’ailleurs il est ferrailleur, c’est la débrouille, c’est la récup, ça veut tout dire».
La compagne du voleur présumé a également déposé plainte contre l’avocat général qui a, selon elle, «dit qu’on était "tous les mêmes tout ça" avec des noms pareils». «Il disait nos noms d’une drôle de façon comme s’il se moquait et que c’était des noms difficiles à prononcer», a-t-elle écrit dans sa plainte au procureur de la République à Dijon. «Il s’est complètement lâché, ce que j’ai entendu est inadmissible», a dit à l’AFP l’avocat du couple, Me Many.
«Mes clients et moi étions vraiment marqués» après cette audience, a ajouté l’avocat qui était rpésent à l’audience, en précisant qu’un magistrat peut être poursuivi pénalement s’il tient des propos délictuels et qu’il peut aussi être passible de sanctions disciplinaires.
Source:Libération.
Le parquet de Dijon a confirmé à l’AFP la réception mercredi des deux plaintes mais n’a pas souhaité s’exprimer davantage sur l’affaire. Dans sa plainte, dont l’AFP a obtenu copie, le cambrioleur présumé de 53 ans accuse un avocat général de la cour d’appel de Dijon d’avoir, lors de ses réquisitions, proféré : «Cela concerne des gens du voyage qui comme chacun sait, ont fait du vol un mode de vie».
Le plaignant, ferrailleur de profession, affirme également que le magistrat a dit : «Je les trouve attachants, ces gens du voyage, avec leur mode de vie fait de rapines et de combines en tout genre. D’ailleurs il est ferrailleur, c’est la débrouille, c’est la récup, ça veut tout dire».
La compagne du voleur présumé a également déposé plainte contre l’avocat général qui a, selon elle, «dit qu’on était "tous les mêmes tout ça" avec des noms pareils». «Il disait nos noms d’une drôle de façon comme s’il se moquait et que c’était des noms difficiles à prononcer», a-t-elle écrit dans sa plainte au procureur de la République à Dijon. «Il s’est complètement lâché, ce que j’ai entendu est inadmissible», a dit à l’AFP l’avocat du couple, Me Many.
«Mes clients et moi étions vraiment marqués» après cette audience, a ajouté l’avocat qui était rpésent à l’audience, en précisant qu’un magistrat peut être poursuivi pénalement s’il tient des propos délictuels et qu’il peut aussi être passible de sanctions disciplinaires.
Source:Libération.
