Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Voilà des propositions qui risquent de faire parler. Le Medef propose de pouvoir supprimer des jours fériés et déroger à la durée légale du travail ou au salaire minimum, dans un projet visant à créer un millions d'emplois en France, dévoilé ce dimanche par «Les Echos».


Un document qui devrait être fraîchement reçu par Manuel Valls, qui s'est fendu d'une «déclaration d'amour» aux entreprises, cet été, lors de l'université de l'organisation syndicale patronale.

Le document d'une cinquantaine de pages, intitulé «Comment relancer la dynamique de création d'emplois en France ?», liste une série de mesures que le Medef juge nécessaire de mettre en oeuvre pour stimuler l'emploi dans le pays. «Chaque mesure, qu'elle soit d'ordre social, fiscal et parfois très sectorielle, est quantifiée en termes de créations d'emplois attendues», précise le journal économique «Les Echos» sur son site internet.

Un document caché pendant l'université d'été

Pour créer 1% de croissance et 100.000 emplois, le Medef propose ainsi de supprimer deux jours fériés sur 11. Il espère aussi de 50.000 à 100.000 emplois sur cinq ans en dérogeant au Smic pour certaines catégories de demandeurs d'emploi, et sur trois ans en remontant les seuils sociaux.

Autoriser les commerces à ouvrir le soir et le dimanche permettrait par ailleurs d'engendrer à terme entre 50.000 et 200.000 emplois nouveaux dans le tourisme, et entre 40.000 et 100.000 dans le commerce et la distribution, estime le Medef.

Ces propositions, qui doivent être présentées officiellement mercredi au cours d'une conférence de presse, «apparaîtront certainement agressives ou caricaturales à certains», reconnaît l'organisation patronale en conclusion de son document. «Ils ont tort. Il s’agit avant tout d’animer un débat. Notre conviction est que nous n’avons pas «"out essayé contre le chômage", nous avons juste essayé ce qui n’a marché nulle part et oublié ce qui a fonctionné partout», poursuit le texte.

Selon «Les Echos», le patronat savait que ce document allait faire polémique, c’est d’ailleurs la raison qui l’a poussé à ne pas le diffuser lors de l’université d’été du Medef à la fin du mois d’août. Le Premier ministre y était venu faire une « déclaration d’amour » aux entreprises. Il ne fallait pas gâcher la fête. Le réveil post lune de miel pourrait être difficile ce lundi matin pour le gouvernement.

Fonck1 a écrit : Baisser le smic me parait difficile.
un smic aujourd'hui avec les charges,1633 € à l’entreprise.

je me demande s'il ne serait pas judicieux de faire,sur une période donnée de 6 mois à un an par exemple,un smic allégé en revenu et charges pour les gens non qualifiés,non diplômés,qui n'accèdent pas au travail depuis une longue période ?

parce que 1633 euros par mois à sortir pour quelqu'un qui n'est pas directement productif,ça fait beaucoup en marge bénéficiaire.

mais bon,gattaz,c'est un gros éléphant qui balance des trucs comme ça qui ne peuvent être prises que mal,tellement elles sont mal pensées ou formulées.

Lion blanc a écrit : Tu le crois si haut le SMIC, pour te permettre d'en prôner une baisse, même de 6 mois, et qui par la suite sera très certainement tacite et définitive !??:content36

Fonck1 a écrit : je me suis trompé en plus, j'avais de mauvaises informations,le cout d'un salarié au smic est de 1,42 fois le smic,soit 2051,90 euros. vaut mieux laisser les mecs au RSA alors?

je préfère voir un mec à 850 euros au travail qu'un type à 450 euros a la maison.

le tout est de faire une règle bien ficelée.

Fonck1 a écrit : je me suis trompé en plus, j'avais de mauvaises informations,le cout d'un salarié au smic est de 1,42 fois le smic,soit 2051,90 euros. vaut mieux laisser les mecs au RSA alors?

je préfère voir un mec à 850 euros au travail qu'un type à 450 euros a la maison.

le tout est de faire une règle bien ficelée.

Lion blanc a écrit : Si tu met un smic à 850 €, après tu sera le premier à dire que les feignants de chômeurs de veulent plus rien branler..
N'oublie pas qu'une telle mesure ne concernera pas que des chômeurs en fin de droit, mais touts les demandeurs d'emploi, ce qui incitera les indemnisés à rester plus longtemps au chômage..Faudra les comprendre, mon vieux ..

Lion blanc a écrit : Si tu met un smic à 850 €, après tu sera le premier à dire que les feignants de chômeurs de veulent plus rien branler..
N'oublie pas qu'une telle mesure ne concernera pas que des chômeurs en fin de droit, mais touts les demandeurs d'emploi, ce qui incitera les indemnisés à rester plus longtemps au chômage..Faudra les comprendre, mon vieux ..

Fonck1 a écrit : il n'a pas été évoqué le fait de tel ou tel chômeur dans cette mesure,c'est pour cela que je disais qu'il fallait un encadrement sévère.
je pense à des gens qui sont en chômage longue période,des non qualifiés qui n'ont travaillé depuis longtemps,des gens qui ne parlent pas ou peu français (et il y en a beaucoup),ect ect.
de plus,comme je le disais précédemment,une période de 6 mois à un an pas plus,et impossibilité de renouveler le salarié dans ce même contrat.
ça inciterait les patrons à les embaucher,enfin je pense.

prunelle a écrit :.....et le grignotage de tous les acquits continu ......je ne peux m'empêcher de me remémorer toutes ces journées de lutte de ma jeunesse, les heures et les heures de grèves......au nom de la lutte contre le chomage cette nouvelle société est prise en otage.......et malheureusement cela risque bien de durer........