Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Québécois, Xavier Dolan, crée la polémique en refusant d'être considéré au titre de cinéaste homosexuel et de se voir attribuer des récompenses comme la Queer Palm.

Jeune prodige du cinéma francophone habituellement salué à l'unanimité, Xavier Dolan connaît sa première controverse. En cause, ses propos dans une interview donnée à Télérama et publiée début septembre à l'occasion de la sortie prochaine de son dernier film, Mommy, récompensé au Festival de Cannes. Au journaliste qui l'interroge sur son "étiquetage de cinéaste gay" et la Queer Palm (attribuée par la communauté LGBT) reçue à Cannes en 2012, pour Laurence Anyways, le Québécois explique détester ce type de récompenses.
"Que de tels prix existent me dégoûte. Quel progrès y a-t-il à décerner des récompenses aussi ghetoïsantes, aussi ostracisantes, qui clament que les films tournés par des gays sont des films gay ?" déclare-t-il sans détour. "On divise avec ces catégories. On fragmente le monde en petites communautés étanches. La Queer Palm, je ne suis pas allé la chercher. Ils veulent toujours me la remettre. Jamais ! L'homosexualité, il peut y en avoir dans mes films comme il peut ne pas y en avoir."

Le réalisateur, qui explique par ailleurs avoir fait son coming out à 16 ans "dans une école de banlieue de Montéral où les élèves étaient incroyablement tolérants et amicaux", estime que l'homosexualité ne devrait pas être un critère de sélection ou non d'une oeuvre et que seule devrait être reconnue la qualité cinématographique.

"Coup de poignard"

Ses déclarations ont enflammé les réseaux sociaux. Associations gay, militants, organisateurs de festivals LGBT dénoncent des propos "consternants" qui remettent en cause le travail pour la reconnaissance du cinéma gay et de la cause homosexuelle. Daniel Chabannes, le directeur d'Épicentre Films qui distribue des films de réalisateurs gay, critique ce qu'il considère comme de l'ingratitude de la part de Xavier Dolan. Sur le site spécialisé Yagg, Romain Vallet, rédacteur en chef du mensuel Hétéroclite, parle, lui, d'un véritable "coup de poignard".

"Le plus grave, c'est l'accusation de ghettoïsation, de segmentation portée contre un prix qui, comme tous les prix de cinéma LGBT du monde, vise à rendre visibles et à offrir une caisse de résonance médiatique à des oeuvres qui continuent d'effrayer les producteurs et les distributeurs", écrit-il dans une tribune. "Ces propos n'insultent pas seulement la Queer Palm. Ils sont aussi bien évidemment une injure à tous les autres prix LGBT remis par des festivals de cinéma dans le monde : les Teddy Awards de la Berlinale, les Queer Lions de la Mostra de Venise, etc. Mais ils vont bien au-delà. Ils constituent aussi une remise en cause du principe même de tous les festivals de films LGBT du monde. (...) Pire : ils sont une arme de guerre contre tout ce qui revendique une identité gay, ou lesbienne, ou trans, ou bi. Un média gay, un bar gay, une association gay... s'inscrivent ainsi, si l'on suit la logique dolanienne, dans une démarche ghettoïsante, ostracisante, qui diviserait et fragmenterait le monde en petites communautés étanches."

La polémique n'est pas près de s'éteindre...

gemmill a écrit : n'est pas Cadinot qui veut...

tisiphoné a écrit : c'est qui?