Forum-Actualite.com • Débats Politiques

haluck-horth a écrit : Moi je prône pour l'élection, non pas d'un chef de l'exécutif, mais d'un gouvernement entier. Un système "oligarchique" basé sur des ministères aux limites fixes et constantes, avec à la tête de chacun un homme élu au suffrage universel.
Une assemblée unique au lieu des deux chambres actuelles, dont les députés sont aussi élus au suffrage universel.
Objectifs :
- Diminuer le pouvoir de chaque politicien, et l'orienter vers un secteur précis. Favoriser ainsi l'élection de personnes réellement compétentes dans le domaine voulu, plutôt que des totems de
- Obliger la cohabitation systématique, pour favoriser le dialogue idéologique et éviter de tourner en rond en permanence.
- Réduire la durée des procédures avec une chambre unique.

Les chefs des ministères seront élus pour 6 ans, à raison de 3 tous les 2 ans (9 ministères en tout regroupant les différentes missions de gouvernance du pays). L'assemblée sera renouvelée tous les 6 ans, à raison d'un tiers tous les 2 ans, en décalé avec les ministres.

je vois pas à quoi ça sert de faire la 6ème si on ne se bouge déjà pas pour la 5ème

haluck-horth a écrit : J'ai pas dit que c'était parfait, ni même bien. Faut le confronter, donc n'hésites pas à donner ton opinion.
C'est vrai que l'absence totale de présidence risque de nuire à la cohésion des ministères. Il serait en effet de bon ton que l'un des représentants soit porte parole et coordinateur du gouvernement, ainsi que ministre des affaires étrangères. Un pseudo président dont le rôle n'est pas d'appliquer SA politique partout mais bien de créer une cohésion dans le fonctionnement des ministères entre eux.

Dans mon idée de 6ème république, il y a une élection partielle tous les ans. Les années paires on élit un tiers des ministres, les années impaires on élit un tiers des représentants de l'assemblée. La politique devient partie intégrante de la vie citoyenne, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Il y a un rejet actuel de la classe politique.

Fonck1 a écrit : je vois pas à quoi ça sert de faire la 6ème si on ne se bouge déjà pas pour la 5ème.

haluck-horth a écrit : Si on ne se bouge pas aujourd'hui, c'est tout simplement parce que la politique du pays est décidée par un seul homme pendant 5 ans, et que le plus souvent le contenu de la politique qu'il applique reflète assez peu son programme de candidat.
Ce que je propose, c'est d'élire chaque représentant des ministères, c'est à dire choisir la personne pour une fonction donnée, et non toutes les fonctions. Et comme le disait Lion Blanc, en effet, élire un coordinateur qui serait aussi notre représentant à l'étranger, soit un genre de président mais avec de toutes petites ailes.

haluck-horth a écrit : Moi je prône pour l'élection, non pas d'un chef de l'exécutif, mais d'un gouvernement entier. Un système "oligarchique" basé sur des ministères aux limites fixes et constantes, avec à la tête de chacun un homme élu au suffrage universel.
Une assemblée unique au lieu des deux chambres actuelles, dont les députés sont aussi élus au suffrage universel.
Objectifs :
- Diminuer le pouvoir de chaque politicien, et l'orienter vers un secteur précis. Favoriser ainsi l'élection de personnes réellement compétentes dans le domaine voulu, plutôt que des totems de
- Obliger la cohabitation systématique, pour favoriser le dialogue idéologique et éviter de tourner en rond en permanence.
- Réduire la durée des procédures avec une chambre unique.

Les chefs des ministères seront élus pour 6 ans, à raison de 3 tous les 2 ans (9 ministères en tout regroupant les différentes missions de gouvernance du pays). L'assemblée sera renouvelée tous les 6 ans, à raison d'un tiers tous les 2 ans, en décalé avec les ministres.