La démocratie coûte cher. C'est ce que montre un rapport confidentiel de l'Inspection générale de l'administration (IGA) que s'est procuré Le Parisien, qui révèle que les élections législatives et présidentielles de 2012 ont coûté plus d'un demi-milliard d'euros. C'est la première fois de l'histoire de la République que le coût des élections est révélé dans ce document, commandé par Manuel Valls lorsque qu'il était ministre de l'Intérieur.
«Le coût total de la présidentielle et des législatives de 2012 s'est élevé, pour l'Etat et les communes, à 604 millions d'euros ... dont 70% à la charge du budget national», écrit le quotidien. «Le dispositif d'organisation des élections est coûteux» et «d'une efficacité limitée car il ne facilite pas la participation à la vie démocratique» cite Le Parisien, qui dresse une liste des différents gaspillages et dysfonctionnements mis en évidence par le rapport.
• Les professions de foi imprimées. La prise en charge des campagnes électorales des partis politiques est le premier poste de dépenses de l'Etat pour les élections. Dont la moitié (203 millions d'euros) est consacrée à l'impression de la «propagande officielle imprimée» (bulletins de vote, professions de foi, tracts, …) et à son acheminement au domicile des électeurs.
Inscrite dans l'article 46 du projet de loi de finances 2015, la suppression de l'envoi des professions de foi par la poste permettrait d'économiser près de 130 millions d'euros. Les tracts et les documents seraient alors accessibles sur Internet. A l'annonce de cette réforme, les élus locaux sont montés au créneau pour défendre les personnes âgées et souligner l'existence d'une fracture numérique. L'industrie papetière avait manifesté son mécontentement et prétexté qu'une telle réforme nuirait au bon fonctionnement de la démocratie. La mesure a depuis lors été retoquée par les députés lors de son examen à l'Assemblée. Le vote par procuration. Deuxième poste de dépense de l'Etat (47,3 millions d'euros), le vote à distance, par procuration, est «en forte croissance». Coûteux (10 euros environ par procuration) et fastidieux, sa mise en place a mobilisé l'équivalent du temps de travail annuel de 766 agents de la gendarmerie et de la police nationale -qui assurent la transmission des formulaires- en 2012.
• 500.000 électeurs ont pu voter deux fois. Le rapport pointe également des défaillances démocratiques. Le contrôle des listes électorales est inefficace: «en raison des défaillances du système de coordination des listes, les électeurs peuvent être inscrits dans deux communes et voter deux fois». Près de 500.000 électeurs seraient ainsi inscrits sur deux listes en même temps, soit 1,1% du corps électoral!
Place Beauvau, on promet que ce rapport ne restera pas lettre morte. L'Intérieur a ainsi prévu dans son budget 2015 de mettre l'accent sur la dématérialisation de l'organisation du vote. Parmi les pistes soulevées par les inspecteurs dans le rapport: numériser les procurations, créer un système centralisé de gestion des listes électorales, et supprimer les envois postaux de professions de foi des candidats.
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 12:25
par sacamalix
Vu les taux d'abstention, et tenant compte du fait qu'il peut être difficile d'être à 2 endroits en France dans la même journée, que ceux qui sont dans cette situation ne le savent peut-être pas, et que ceux qui savent s'en fichent un peu, je doute qu'il y ait eu 500 000 personnes qui aient voté 2 fois
Après, on peut toujours parler du coût des élections, mais de toutes façons, tout a un coût... Faux débat pour moi
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 12:35
par tisiphoné
sacamalix a écrit : Vu les taux d'abstention, et tenant compte du fait qu'il peut être difficile d'être à 2 endroits en France dans la même journée, que ceux qui sont dans cette situation ne le savent peut-être pas, et que ceux qui savent s'en fichent un peu, je doute qu'il y ait eu 500 000 personnes qui aient voté 2 fois
Après, on peut toujours parler du coût des élections, mais de toutes façons, tout a un coût... Faux débat pour moi
420 millions € à la charge du budget national c'est une broutille :roll:
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 13:53
par Lion blanc
Si les élections coûtes trop chères, une seule solution : la dictature...
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 14:01
par sacamalix
tisiphoné a écrit :
420 millions € à la charge du budget national c'est une broutille :roll:
C'est quoi le budget national ? 350 milliards en gros ? Donc moins d'un demi pour alimenter la base de la démocratie on peut en effet considérer ça comme une broutille...
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 14:04
par sacamalix
Lion blanc a écrit : Si les élections coûtes trop chères, une seule solution : la dictature...
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 14:49
par Fonck1
Lion blanc a écrit : Si les élections coûtes trop chères, une seule solution : la dictature...
on y etait pas déjà?
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 14:54
par Jarod1
C'est normal qu'il y ait un cout, mais on peut toujours faire des efforts.
Effectivement, il y a beaucoup trop de papier.
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 14:55
par Lion blanc
Fonck1 a écrit :
on y etait pas déjà?
Certainement pas, tu va virer Hollande en 2017
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 15:13
par sacamalix
Jarod1 a écrit : C'est normal qu'il y ait un cout, mais on peut toujours faire des efforts.
Effectivement, il y a beaucoup trop de papier.
le problème c'est qu'il faut assurer un minimum d'égalité d'information pour tous les candidats. Difficile de supprimer les professions de foi papier alors que l'accès aux documents sur internet n'est pas à la portée de tous (oui, il y a encore des gens qui ne savent pas se servir d'un ordinateur ou n'ont pas les moyens de payer un abonnement...).
A part aller vers un vote électronique (avec les risques de piratage que cela comporte), je vois mal où économiser du papier. Par contre, peut-être que les frais de campagne peuvent être rognés... Après tout, la diffusion de l'information est de plus en plus rapide et efficace, les réseaux sociaux sont gratuits, et pour des candidats qui prônent tous la nécessité de faire des économies, pourquoi ne pas montrer l'exemple dès la campagne ?
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 15:23
par tisiphoné
sacamalix a écrit :
C'est quoi le budget national ? 350 milliards en gros? Donc moins d'un demi pour alimenter la base de la démocratie on peut en effet considérer ça comme une broutille...
non c'est 420 millions :roll:
70 % de 600, ça fait 420 et non 350
Re: Election 2012....la démocratie coute chére
Posté : 20 novembre 2014 15:29
par sacamalix
tisiphoné a écrit :
non c'est 420 millions :roll:
70 % de 600, ça fait 420 et non 350
Oui oui, le budget de l'Etat c'est 350 milliards et le budget des élections c'est 420 millions...
Mais bon, on mettra ça sur le compte du calva dans le café de midi