Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le président islamo-conservateur turc, Recep Tayyip Erdogan, a affirmé lundi sans détour que les femmes ne pouvaient pas être naturellement égales aux hommes et a critiqué vertement les féministes, les accusant d'être opposées à la maternité.

"Notre religion (l'islam) a défini une place pour les femmes (dans la société) : la maternité", a lancé M. Erdogan à Istanbul devant un parterre très largement féminin réuni pour un sommet sur la justice et les femmes.
"Certaines personnes peuvent le comprendre, d'autres non. Vous ne pouvez pas expliquer ça aux féministes parce qu'elles n'acceptent pas l'idée-même de la maternité", a-t-il ajouté.

Sur sa lancée, le chef de l’État a assuré qu'hommes et femmes ne pouvaient pas être traités de la même façon "parce que c'est contre la nature humaine".
"Leur caractère, leurs habitudes et leur physique sont différents (...) vous ne pouvez pas mettre sur un même pied une femme qui allaite son enfant et un homme", a-t-il insisté.
"Vous ne pouvez pas demander à une femme de faire tous les types de travaux qu'un homme fait, comme c'était le cas dans les régimes communistes", a également estimé le président Erdogan, "vous ne pouvez pas leur demander de sortir et de creuser le sol, c'est contraire à leur nature délicate".

Le parti de M. Erdogan, qui dirige sans partage la Turquie depuis 2002, est régulièrement accusé par ses détracteurs de dérive autoritaire et de vouloir islamiser la société turque, notamment en limitant les droits des femmes.

L'actuel président, qui a dirigé le gouvernement pendant onze ans avant son élection à la tête de l’État en août, a suscité à de multiples reprises la colère des mouvements féministes turcs en tentant de limiter, sans succès, le droit à l'avortement et en recommandant aux femmes d'avoir au moins trois enfants.

Lion blanc a écrit : Y'a pas si longtemps que ça, les femmes n'avaient pas le droit de vote en France..

Jarod1 a écrit : Franchement, je préfère les voir voter que les voir conduire.

Jarod1 a écrit : Franchement, je préfère les voir voter que les voir conduire.

crepenutella a écrit : Laïc oui, mais pour combien de temps. Malheureusement il y a de plus en plus consensus dans le monde musulman pour considérer la laïcité comme une forme de colonialisme des idées. En effet, d'après eux la laïcité est née en occident et demeure un concept étranger à l'Islam et aux sociétés musulmanes qui ont leur propres traditions.
Ce sont des association prétendument de "gauche" comme les Indigènes de la Républiques (mais en réalité fascisantes et racistes) qui ont se genre d'idées, dans la ligné des partis islamistes modéré comme Enhada ou les frêres musulmans ou encore le parti d'Erdogan.

Bref je doute que la laïcité ne progresse de si tôt dans ces contrés inhospitalières. Considérer que l'état n'a pas à s'immiscer dans le religieux et vis et versa est complétement aberrant pour la plupart des musulmans.
Preuve en est, le fait que quasiment tout les pays musulmans du monde revendique l'Islam comme religion privilégiée voir étatique. N'importe quel Algérien vous dira que l'Islam est au fondement de l'identité algérienne, tandis qu'on sera taxé de racisme lorsqu'on ne fera qu'évoquer les racines chrétiennes de la France...
L'hypocrisie de ces gens est fatigante, et pourtant je ne suis pas un défendeur de l'église, n'étant moi même pas croyant.

Jarod1 a écrit : Franchement, je préfère les voir voter que les voir conduire.

Jarod1 a écrit : Franchement, je préfère les voir voter que les voir conduire.

Jarod1 a écrit : Franchement, je préfère les voir voter que les voir conduire.