Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le 26 novembre 1974, Simone Veil tenait à la tribune de l'Assemblée nationale un discours historique pour défendre sa loi légalisant l'avortement. Elle va faire face à des adversaires déchaînés, des réactions d'une rare violence. Vidéo.

Devant une assemblée qui compte 9 femmes pour 481 hommes, la ministre s'exprime d'une voix calme, un peu tendue: "Nous ne pouvons plus fermer les yeux sur les 300000 avortements qui chaque année mutilent les femmes dans ce pays, bafouent nos lois et humilient ou traumatisent celles qui y ont recours".

"Aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit de les écouter. C'est toujours un drame", assure-t-elle tout en soulignant que "l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue". Son discours d'une heure est chaleureusement applaudi par la gauche. La droite se tait, pour l'instant. Dans les tribunes du public, à l'inverse de l'hémicycle, ce sont les femmes qui dominent, venues en masse écouter la ministre.
Suivent alors plus de 25 heures de débats durant lesquelles Simone Veil affronte insultes et propos de "soudards", racontera-t-elle, pendant qu'à l'extérieur, des militants anti-avortement égrènent leurs chapelets. Trois jours et deux nuits de combat contre les tenants de sa propre majorité.

Michel Debré, ancien Premier ministre du général de Gaulle, voit dans ce texte "une monstrueuse erreur historique". Les députés de droite René Feït et Emmanuel Hamel diffusent dans l'hémicycle, à tour de rôle, les battements d'un cœur de fœtus de quelques semaines. Le premier affirme que si le projet était adopté "il ferait chaque année deux fois plus de victimes que la bombe d'Hiroshima". Jean Foyer, ancien Garde des Sceaux du général de Gaulle, lance: "Le temps n'est pas loin où nous connaîtrons en France ces avortoirs, ces abattoirs où s'entassent des cadavres de petits hommes".
Le pire reste à venir: Hector Rolland reproche à Simone Veil, rescapée des camps de la mort, "le choix d'un génocide". Jean-Marie Daillet évoque les embryons "jetés au four crématoire". Jacques Médecin parle de "barbarie organisée et couverte par la loi comme elle le fut par les nazis".
-

tisiphoné a écrit :

LadyAnne a écrit : [/surligne]
Je m'en souviens très bien, et je me suis demandée ( sans pouvoir me répondre), si ces gars-là étaient de parfaits salauds ou simplement très cons. Il est vrai que ce n'est pas incompatible

gemmill a écrit :

ils etaient pourtant dans le vrai.
mais puisque les femmes elles-mêmes ne se respectent plus...

gemmill a écrit :

ils etaient pourtant dans le vrai.
mais puisque les femmes elles-mêmes ne se respectent plus...

gemmill a écrit :

ils etaient pourtant dans le vrai.
mais puisque les femmes elles-mêmes ne se respectent plus...

Fonck1 a écrit : a coups de bottes en cuir dans le cul même !
en lisant le début de ce topic,il m'est tout de suite monté l'idée qu'on avait bien du à l'époque lui balancer des commentaires racistes sur sa foi,je vois que les choses n'ont pas changées ces 40 dernières années.
l'homme n'a pas beaucoup évolué depuis Lucie finalement....

tisiphoné a écrit : on ne lui a pas fait de commentaire raciste du fait qu'elle était juive, on lui a dit qu'elle faisait exactement comme les nazis en tuant des fœtus.

Rananen a écrit : fonck dit que les hommes n ont pas évolué depuis lucy , on vois ici que certain on moins évolué que d autre ....

gemmill a écrit :

ce qui est immuable , fait économie de l'évolution.