Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit : Voilà, dans notre belle France si douce la loi est implacable pour les citoyens que nous sommes. La loi interdit le port d'une arme à feu, même la petite bombe lacrymogène est considérée comme une arme de 6é catégorie. Vous me direz en cas d'agression injuste ( mais elle l'est toujours), un gars assez bien baraqué pourra utiliser ses poings, ses pieds à condition que l'agresseur soit seul ou taillé comme une arbalète mais là il serait fou de chercher la bagarre. Dans notre belle société où l'on trouve plus de radars que de policiers par kilomètre carré, la défense reste problématique et la loi souvent peut se retourner contre les victimes. On a souvent entendu des histoires folles ou l'agresseur devient la pauvre victime. Si vous voyez des individus pas très catholiques, tourner à droite ou à gauche ou faites demi tour. Vous vous éviterez ainsi bien des ennuis. Un jour, une gamine que je connais avait demandé si elle pouvait avoir dans son sac une bombe lacrymogène car des types louches et menaçants l'avaient harcelé à plusieurs reprises dans la rue. La réponse a été immédiate de la part du gendarme de service : vous n'y pensez pas ma petite dame, c'est une arme et ça pourrait se retourner contre vous (même si le vent souffle dans la bonne direction). En clair, attendez d'avoir un coup pour vous considérer en état de légitime défense. Et cette gamine n'est pas une maniaque du lacrymo, je vous l'assure.
Nous vivons vraiment dans un beau pays, celui des libertés, surtout pour la racaille, vous ne trouvez pas ? Et quand on dit que les lois sont faîtes pour protéger les honnêtes gens, permettez moi d'en douter !
Voilà c'était mon coup de gueule du jour.

scorpion3917 a écrit : Voilà, dans notre belle France si douce la loi est implacable pour les citoyens que nous sommes. La loi interdit le port d'une arme à feu, même la petite bombe lacrymogène est considérée comme une arme de 6é catégorie. Vous me direz en cas d'agression injuste ( mais elle l'est toujours), un gars assez bien baraqué pourra utiliser ses poings, ses pieds à condition que l'agresseur soit seul ou taillé comme une arbalète mais là il serait fou de chercher la bagarre. Dans notre belle société où l'on trouve plus de radars que de policiers par kilomètre carré, la défense reste problématique et la loi souvent peut se retourner contre les victimes. On a souvent entendu des histoires folles ou l'agresseur devient la pauvre victime. Si vous voyez des individus pas très catholiques, tourner à droite ou à gauche ou faites demi tour. Vous vous éviterez ainsi bien des ennuis. Un jour, une gamine que je connais avait demandé si elle pouvait avoir dans son sac une bombe lacrymogène car des types louches et menaçants l'avaient harcelé à plusieurs reprises dans la rue. La réponse a été immédiate de la part du gendarme de service : vous n'y pensez pas ma petite dame, c'est une arme et ça pourrait se retourner contre vous (même si le vent souffle dans la bonne direction). En clair, attendez d'avoir un coup pour vous considérer en état de légitime défense. Et cette gamine n'est pas une maniaque du lacrymo, je vous l'assure.
Nous vivons vraiment dans un beau pays, celui des libertés, surtout pour la racaille, vous ne trouvez pas ? Et quand on dit que les lois sont faîtes pour protéger les honnêtes gens, permettez moi d'en douter !
Voilà c'était mon coup de gueule du jour.

prunelle a écrit : ...............J
Jusqu'à ce jour, la protection de ma grande fille et la mienne est assurée par mon berger allemand....il me semble avoir déjà abordée ce sujet ........oh bien sûr ,il suffit de tirer avec une arme a feu sur le chien ,et nous sommes aussi vulnérables que les autres, mais tout de même ......a diverses occasions par le passé Pancho et Mozart m'ont bien aidée.....je dois vous avouer ,que j'ai il y a quelques années pratiquée en compétition la défense canine ,tout en enseignant en détente l 'éducation canine en club homologué centrale canine......par exemple ce n'est que rarement ,que je retire de l'argent au distributeur mais ,lorsque cela m'arrive mon berger allemand m'accompagne....il exécute la défense du maitre et la garde au ferme....et aboie sur commande en cas de doute sur l'approche ,d'une personne que je pense mal attentionnée, je commande le aboie au chien et cela suffit pour impressionner.....

crepenutella a écrit : La seul manière de lutter contre la violence c'est désapprendre cette violence aux citoyens. Tout faire pour que dans notre société la réponse violente devienne inenvisageable, cela passe par la disparition de toute arme à feu ou létale de tout les secteurs de la vie sociale.

Nous devons faire de la France une nation sans arme ni violence. Cesser cette culture de la "force" également, en incitant les jeunes à faire des activité productive non violente, à aider les autres et non pas à chercher la compétition à outrance. Voila de bonnes initiatives pour diminuer la violence.
Pour le reste, les armes sont partout aux USA, et la violence est infiniment plus grande qu'en France...hasard ou coïncidence...?

sacamalix a écrit : Pour abonder dans ton sens, les japonais sont bien moins armés... et ont un taux de criminalité bien moindre (mais c'est aussi une autre culture... )

tisiphoné a écrit : au Japon, la criminalité c'est culturel, je pense aux yakuzas.

Kelenner a écrit : On vit quand même dans un des pays les plus sûrs au monde, il faut arrêter de délirer. C'est possible que ce soit plus tranquille en Norvège ou au Japon, mais rien qu'aux USA la violence est 15 fois plus importante, et coincidence ou pas, tout le monde est armé...