Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La crèche de la nativité a été démontée mais ni la bataille judiciaire ni la polémique n’est terminée. Alors que le tribunal administratif de Nantes a ordonné mardi au conseil général de Vendée de retirer du hall la crèche de Noël, au nom du principe de séparation de l'Église et de l'État, la décision ne réjouit pas tout le monde.
Décision «grotesque», «inquiétante» et «injuste»

Surtout pas Bruno Retailleau, président du conseil général (UMP), qui a annoncé cet après-midi son intention d’«utiliser tous les recours juridiques possibles pour faire annuler cette décision», «jusqu’à la Cour Européenne des Droits de l’Homme s’il le faut».

Sur son blog, il explique avoir exécuté la décision qu’il juge cependant «grotesque», «inquiétante» et «injuste». «Manifestement il y a deux poids deux mesures, écrit-il, à l’heure où personne ne remet en cause le repas d’ouverture du Ramadan offert tous les ans par la mairie de Paris.»
Philippe de Villiers réagit

Philippe de Villiers, qui avait instauré cette coutume, se montre encore plus virulent. Cité par Ouest-France, il appelle «les élus du département à ne pas appliquer cette décision inique.» «La France est une vieille terre chrétienne. La crèche fait partie de son patrimoine, par-delà les croyances et les sensibilités. Pourquoi ne pas interdire les cloches ? Je récuse ce laïcisme totalitaire, qui est une forme de terreur moderne aux conséquences incalculables.»

Le conseil général de Vendée affirme avoir reçu ce mercredi de «très nombreux» mails et coups de téléphone d'habitants émus. Le débat s'est en tout cas installé sur les réseaux sociaux.

tisiphoné a écrit : ok, donc si on suit cette logique tout le monde travaille le 25 décemebre.

Rananen a écrit : c est drôle comment ceux qui on détourne la laïcité pour s en prendre a la religions musulmane se le reprennent aujourd’hui dans la gueule !

comme je le répète a l envie , même règle pour tous !

Rananen a écrit : c est drôle comment ceux qui on détourne la laïcité pour s en prendre a la religions musulmane se le reprennent aujourd’hui dans la gueule !

comme je le répète a l envie , même règle pour tous !

gemmill a écrit :

toujours la méme rengaine.

tu est mur pour aller faire le djihad...

Jarod1 a écrit : C'est joli une crèche, ça dépasse la religion, c'est culturel, artistique.

A ce moment là, on n'a qu'à décrocher des murs des musées nationaux toute peinture qui aurait lien avec la religion.

Débile.

Kelenner a écrit : Ouais, bof, je suis pas fana de crèches, j'ai toujours trouvé ça assez laid, mais bon s'il y en a qui aiment je trouve ça un peu débile de l'interdire sous des prétextes fumeux.

Cela dit ceux qui se placent en défenseurs de la France éternelle pour 3 pauvres figurines en plastique sont tout aussi grotesques.

Un débat sans aucun intérêt donc.

En France, le système Républicain perd complètement les pédales. Hier, c'est la crèche du Conseil régional de Vendée qui est interdite, soit-disant parce qu'elle ne respecte pas « la neutralité du service public » ; aujourd'hui, on apprend que le préfet de l'Hérault menace le maire de Bézier, Robert Ménard, qui voulait mettre une crèche dans le Hall de sa mairie....

La crèche de Noël, présente depuis seulement 800 ans en France, représentant un nourrisson couché dans sa mangeoire, entouré de ses parents (un homme et une femme !), et des bergers (des paysans sûrement d'extrême droite !) insoutenable agression prosélyte qui sape les fondements même de la République.

Alors qu'il n'y a aucun problème pour promouvoir, applaudir et même financer les fêtes d'autres religions... L'islam, par exemple, qui peut se targuer, chaque année, de recevoir quelque 200 000 euros des contribuables parisiens pour une grandette du ramadan dans la Mairie de Paris. Tiens, là ce n'est plus une fête religieuse, mais une fête traditionnelle ?