.....et pourtant, il tourne. Qui ? Le compteur de retraite du conseiller référendaire, François Hollande, placé en détachement à l’Elysée. Telle est « la situation du fonctionnaire assurant les fonctions de président de la République », comme nous l’a indiqué la Cour des comptes. Sur le plan de la pension, Hollande la joue une fois de plus comme Chirac. A l’heure de la liquidation de ses droits, il devrait même dépasser le maître et ses 31 000 € brut par mois. Selon nos calculs, détaillés plus loin, le président normal devrait toucher 35 700 € mensuels pour ses vieux jours.
Si le coup du détachement était un grand classique parmi les responsables politiques, il en va différemment depuis la loi sur la transparence de la vie politique votée à la hâte après l’affaire Cahuzac. Depuis le 1er octobre 2014, les fonctionnaires élus ou membres du gouvernement doivent se mettre en disponibilité – et non plus en détachement – comme leurs collègues désireux d’exercer dans le privé. Pour conserver leur maroquin, Fleur Pellerin, mais aussi Emmanuel Macron, avec un peu de retard* se sont mis fissa en « dispo », renonçant ainsi à leur avancement de carrière et aux points retraite qui vont avec. Une règle qui vaut pour tout le monde… sauf pour François Hollande.
La situation du président « n’est expressément prévue par aucun texte. C’est donc le droit commun qui s’applique », précise-t-on à la Cour des comptes. En juin 2013, lors de la présentation de la loi, Alain Vidalies, alors ministre chargé des Relations avec le Parlement, assurait toutefois que « le président de la République […] se mettra en disponibilité ». Une promesse de plus non tenue, donc.
« Il a intérêt à continuer de cotiser à la Cour des comptes. Le régime est très favorable », assure Charles de Courson, député UDI de la Marne et lui-même retraité de la Rue Cambon. Malgré sa fréquentation très épisodique de la cour — trois ans en début de carrière, en 1980, quelques mois en 1993 —, François Hollande a su jouer à plein du système. A part quelques mois de mise en disponibilité entre 1993 et 1995, il a continuellement été détaché comme élu. Résultat : il a d’ores et déjà accumulé trente-deux ans de droits. Avec la majoration de 20 % pour ses quatre enfants, notre président magistrat s’assure une petite pelote de près de 5 000 € brut par mois, que chaque trimestre supplémentaire placé en détachement fait grossir.
Viennent ensuite ses très nombreux mandats. C’est bien simple, à part sénateur et président de syndic (ça, on ne sait pas), il a tout fait : conseiller puis président de conseil général, adjoint au maire puis maire de Tulle, conseiller régional. Pour ces fonctions locales, il est déjà assuré de toucher 6 000 € par mois. Vingt ans comme député et cinq mois comme eurodéputé ouvrent droit à 6 800 € supplémentaires. Un peu de gratte comme prof à Sciences-Po, mettons 300 €. Et ce n’est pas fini : le bonus « président de la République » lui vaudra encore 6 000 € de retraite. Et son statut de membre de droit du Conseil constitutionnel, 12 000 €. Total général : pas loin de 36 000 €. Chirac est enfoncé.
Marianne...un journal de Droite ?
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 15:29
par Jarod1
Le jour où on mettra en place le même régime de retraite pour tous les citoyens, on sera débarrassés de ces situations scandaleuses dont chacun d'entre nous profiterait.
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 15:55
par prunelle
........se faire descendre durant cinq ans mérite compensation........
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 16:11
par LOFOTEN
prunelle a écrit : ........se faire descendre durant cinq ans mérite compensation........
Fini le temps ou pour le couple Hollande/Ségo gagner 4000€/mois était considéré comme "riche"
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 17:09
par gemmill
Jarod1 a écrit : Le jour où on mettra en place le même régime de retraite pour tous les citoyens, on sera débarrassés de ces situations scandaleuses dont chacun d'entre nous profiterait.
tout le monde n'est pas obsédé par l'argent.
et la place qui est la sienne aujourd'hui , est censée requérir un minimum de dignité.
comment peut il encore émarger a des fonctions qui ne sont absolument plus les siennes (je pense notament a la cour des comptes).
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 17:11
par scorpion3917
Un président normal, quoi !
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 18:02
par LOFOTEN
Remarquez ,quand même, le peu d'audience et d'avis sur le forum....mais pas que Surtout dans notre presse.
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 05 décembre 2014 19:58
par LOFOTEN
La loi n'oblige cependant pas le président à un tel régime. Mais François Hollande avait pris l'engagement de se mettre lui aussi en disponibilité de ses fonctions, comme l'a reperé Metronews.fr. Alain Vidalies, alors ministre délégué des relations avec le Parlement, l'avait annoncé en juin 2013 sur RTL. «Le président de la République m'a fait savoir que si nous votons cette disposition pour les parlementaires, immédiatement il se l'appliquera à lui-même», avait affirmé Alain Vidalies, désormais secrétaire d'État des Transports. Ce n'est toujours pas le cas aujourd'hui, un an et demi après cette déclaration.
Silence impressionnant
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 06 décembre 2014 13:35
par LOFOTEN
Addendum 03 12 : L’Élysée dénonce une présentation erronée par « Marianne » des retraites cumulées du président de la République. Et présente ses propres chiffres. Ce qui conduit a une retraite de l’ordre de 20 000 euros selon Gaspard Gantzer, le patron de la communication élyséenne, contacté par Le Point.
L’Élysée relève une première erreur : les mandats locaux ne rapporteront pas 6 000 euros de retraite, mais bien moins. Ensuite, François Hollande nous fait dire qu’il renoncera, à sa sortie de l’Élysée, à siéger au Conseil constitutionnel. Le chef de l’État juge en effet que ce droit n’est pas conforme à l’idée qu’il se fait de la juridiction constitutionnelle, qui doit être, selon lui, débarrassée le plus possible de toute influence politique. Il avait d’ailleurs proposé la modification constitutionnelle de cette règle mais n’a pas obtenu les conditions nécessaires à son adoption en Congrès (c’est-à-dire la majorité des deux tiers). Faute d’avoir révisé la Constitution, « il s’appliquera cette règle à lui-même« , précise Gaspard Gantzer.
Dont acte . Mais il faudrait autre chose qu'une simple communication;
Le point reste en accord avec Marianne...
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 08 décembre 2014 08:53
par tisiphoné
LOFOTEN a écrit :
Si le coup du détachement était un grand classique parmi les responsables politiques, il en va différemment depuis la loi sur la transparence de la vie politique votée à la hâte après l’affaire Cahuzac. Depuis le 1er octobre 2014, les fonctionnaires élus ou membres du gouvernement doivent se mettre en disponibilité – et non plus en détachement – comme leurs collègues désireux d’exercer dans le privé. Pour conserver leur maroquin, Fleur Pellerin, mais aussi Emmanuel Macron, avec un peu de retard* se sont mis fissa en « dispo », renonçant ainsi à leur avancement de carrière et aux points retraite qui vont avec. Une règle qui vaut pour tout le monde… sauf pour François Hollande.
La situation du président « n’est expressément prévue par aucun texte. C’est donc le droit commun qui s’applique », précise-t-on à la Cour des comptes. En juin 2013, lors de la présentation de la loi, Alain Vidalies, alors ministre chargé des Relations avec le Parlement, assurait toutefois que « le président de la République […] se mettra en disponibilité ». Une promesse de plus non tenue, donc.
« Il a intérêt à continuer de cotiser à la Cour des comptes. Le régime est très favorable », assure Charles de Courson, député UDI de la Marne et lui-même retraité de la Rue Cambon. Malgré sa fréquentation très épisodique de la cour — trois ans en début de carrière, en 1980, quelques mois en 1993 —, François Hollande a su jouer à plein du système. A part quelques mois de mise en disponibilité entre 1993 et 1995, il a continuellement été détaché comme élu. Résultat : il a d’ores et déjà accumulé trente-deux ans de droits. Avec la majoration de 20 % pour ses quatre enfants, notre président magistrat s’assure une petite pelote de près de 5 000 € brut par mois, que chaque trimestre supplémentaire placé en détachement fait grossir.
Viennent ensuite ses très nombreux mandats. C’est bien simple, à part sénateur et président de syndic (ça, on ne sait pas), il a tout fait : conseiller puis président de conseil général, adjoint au maire puis maire de Tulle, conseiller régional. Pour ces fonctions locales, il est déjà assuré de toucher 6 000 € par mois. Vingt ans comme député et cinq mois comme eurodéputé ouvrent droit à 6 800 € supplémentaires. Un peu de gratte comme prof à Sciences-Po, mettons 300 €. Et ce n’est pas fini : le bonus « président de la République » lui vaudra encore 6 000 € de retraite. Et son statut de membre de droit du Conseil constitutionnel, 12 000 €. Total général : pas loin de 36 000 €. Chirac est enfoncé.
Marianne...un journal de Droite ?
la cour des comptes, c'est eux qui traquent le gaspillage des institutions, c'est bien ça ??
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 08 décembre 2014 13:15
par Fonck1
Jarod1 a écrit : Le jour où on mettra en place le même régime de retraite pour tous les citoyens, on sera débarrassés de ces situations scandaleuses dont chacun d'entre nous profiterait.
qui va scier la branche sur laquelle ils sont assis?
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 08 décembre 2014 13:18
par Jarod1
Fonck1 a écrit :
qui va scier la branche sur laquelle ils sont assis?
Certes.
Re: Le futur "bas de laine" du président normal....
Posté : 08 décembre 2014 13:20
par Fonck1
LOFOTEN a écrit :
Dont acte . Mais il faudrait autre chose qu'une simple communication;