Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une femme retenue comme « esclave sexuelle » par un riche homme d’affaire affirme avoir subi des abus sexuels de la part du second fils de la reine Élisabeth…

Le prince Andrew, cinquième dans l'ordre de succession pour le trône britannique, a été cité dans une plainte déposée en Floride aux États-Unis par une femme affirmant avoir été retenue, alors qu'elle était mineure, comme «esclave sexuelle» par un riche homme d'affaires de Wall Street.

Dans la plainte «Jane Doe #3», la plaignante affirme avoir été «forcée d'avoir des relations sexuelles» avec le duc d'York à Londres, New York et dans les Caraïbes durant une orgie avec d'autres jeunes filles mineures, sur ordre de Jeffrey Epstein, condamné en 2008 pour avoir eu recours aux services de prostituées mineures.

Buckingham Palace nie ces allégations

Dans un communiqué vendredi, Buckingham Palace a nié ces allégations: «Toute suggestion selon laquelle des actes inconvenants ont été commis avec une mineure est catégoriquement fausse».

«Jane Doe #3» (un pseudonyme) a rapporté ces faits dans un témoignage qui doit être versé à un dossier civil dans lequel les procureurs fédéraux sont accusés d'avoir passé un accord avec Jeffrey Epstein sans avoir consulté les victimes au préalable. Jeffrey Epstein a été condamné à 18 mois de prison après avoir plaidé coupable pour la seule charge d'avoir sollicité les services de prostituées.

«Jeffrey Epstein a ordonné à Jane Doe #3 de donner au prince ce qu'il demandait et de lui raconter les détails de ces abus sexuels», souligne la plainte récemment déposée. Aucune date n'a été précisée pour ces relations sexuelles prétendues, mais Jane Doe #E affirme avoir été l'esclave sexuelle de Jeffrey Epstein entre 1999 et 2002.

D’autres personnalités citées dans la plainte

D'autres personnalités sont citées dans la plainte, comme Alan Dershowitz, un des avocats de Jeffrey Epstein et un des juristes américains les plus en vue, avec qui la plaignante aurait aussi été forcée d'avoir des relations sexuelles à plusieurs reprises. Une accusation farouchement rejetée par M. Dershowitz.

Le prince Andrew, 54 ans, est le second fils de la reine Elizabeth II. Il a été le représentant spécial du gouvernement britannique pour le commerce international, mais a dû quitter cette fonction en 2011, déjà en raison de ses relations douteuses avec Jeffrey Epstein.

En 2007, il avait aussi été au centre d'une polémique sur les conditions de la vente d'une de ses propriétés à un milliardaire kazakh à un prix beaucoup plus élevé que celui initialement demandé. Les écarts de conduite de son ex-épouse Sarah Ferguson, de laquelle il a divorcé en 1996 mais avec laquelle il est resté en bons termes, ont ajouté à la polémique.

Fonck1 a écrit : il sont aussi la menace de gens qui en ont après leurs fortunes.....aujourd'hui,les médias font bien plus de dégâts que l'acte lui même,et vrai ou faux,dans les deux cas subsistera toujours le doute.

hulneb a écrit : Ouais ouais, le doute, d'accord, mais quand ce Epstein-là (pédophile notoire protégé par son lobby religieux) invitait de nombreuses autres 'personalités'.

Par exemple "Bill le fougueux" : Pedophile paradise: The lawsuit included flight records that showedClinton made multiple trips to Epstein's private island, Little St James (pictured), between 2002 and 2005. Women were reportedly kept there as sex slaves

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3NlOLTlk2

Fonck1 a écrit : rien ne prouve quoi que ce soit.

hulneb a écrit : En lisant le lien de Tisi, on voit que Palm Beach est citée comme un 'haut-lieu' pédophile pour Epstein et ses 'clients'.

Bon, Palm Beach, ce n'est pas le lieu le plus fréquenté par Bernard Madoff ? Qui invitait-là ses 'clients à lui' pour mieux les escroquer...A noter que Madoff et nombre de personnes citées parmi les profiteurs de ces partouzes pédophiles sont de la même confession. Et certains étaient des 'amis' de Madoff.
Et ajouter qu'en plus, on parle d'esclavagisme sur des mineurs en plus des viols et outrages subis.

Fonck1 a écrit : les 30 000 américains de palm beach seraient pédophiles?

Fonck1 a écrit : il sont aussi la menace de gens qui en ont après leurs fortunes.....aujourd'hui,les médias font bien plus de dégâts que l'acte lui même,et vrai ou faux,dans les deux cas subsistera toujours le doute.

saint thomas a écrit : Il est vrai qu'avec le complot , c'est la rengaine la plus usée du monde
Quand quelqu'un porte plainte contre des gens puissants , je doute qu'il le fasse pour s'amuser ou pour l'appât du gain au vu des avocats que ces gens peuvent se payer et des réseaux qu'ils peuvent mobiliser
Une chose est sûre : les plus gros dégâts seront pour la personne qui porte plainte (vie disséquée pour trouver le moindre détail susceptible de discréditer le plaignant , journaux qui prennent le relais , conséquences dans la vie privée et professionnelle )
Faut donc vraiment avoir du courage

Dans la plainte «Jane Doe #3», la plaignante affirme avoir été «forcée d'avoir des relations sexuelles» avec le duc d'York à Londres, New York et dans les Caraïbes durant une orgie avec d'autres jeunes filles mineures, sur ordre de Jeffrey Epstein, condamné en 2008 pour avoir eu recours aux services de prostituées mineures.