Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bonjour,
j' actuellement beaucoup de questions dans ma tête concernant l'expression musulmane actuelle.
Je vois des pays se soulever pour un dessin. Aussi choquant soit il pour la foi de ces personnes il n'y a pas de comparaison avec les crimes du chef de guerre BOKO HARAM qui vient de massacrer allègrement des milliers de musulmans dans le silence total des pays musulmans.
quelqu'un saurait il m'expliquer pourquoi ?

Parce qu'ils en ont rien à foutre. Ils ne se préoccupe que de la Palestine parce qu'ils kiffent trop taper sur le juif c'est tout; mais la violence ne les choquent pas outre mesure, c'est une religion du "talion" pour eux la violence appelle la violence.

tartuffe a écrit : bonjour,
j' actuellement beaucoup de questions dans ma tête concernant l'expression musulmane actuelle.
Je vois des pays se soulever pour un dessin. Aussi choquant soit il pour la foi de ces personnes il n'y a pas de comparaison avec les crimes du chef de guerre BOKO HARAM qui vient de massacrer allègrement des milliers de musulmans dans le silence total des pays musulmans.
quelqu'un saurait il m'expliquer pourquoi ?

Les médias en parlent. Mais comme l'actualité est plus brulante en France ça passe au second plan. De plus pourquoi les pays africains laissent faire ?

crepenutella a écrit : Parce qu'ils en ont rien à foutre. Ils ne se préoccupe que de la Palestine parce qu'ils kiffent trop taper sur le juif c'est tout; mais la violence ne les choquent pas outre mesure, c'est une religion du "talion" pour eux la violence appelle la violence.

crepenutella a écrit : Parce qu'ils en ont rien à foutre. Ils ne se préoccupe que de la Palestine parce qu'ils kiffent trop taper sur le juif c'est tout; mais la violence ne les choquent pas outre mesure, c'est une religion du "talion" pour eux la violence appelle la violence.

Les chiens aboient, mais la caravane passe... (Proverbe Arabe )

Comme crepenutella, avec en plus le fait que quand on tape sur leur religion (caricature) ils se soudent contre 'l'ennemi' : nous.
Quand ils ont la mainmise dans un coin, ils s'entretuent entre sunnites, 90 %, et chiites, 10 % en gros.
C'est ça, l'islam, depuis que ça existe, partout.

hulneb a écrit :
C'est ça, l'islam, depuis que ça existe, partout.

comme ou? en indonésie?
comme ou,en turquie (pays laïc)?
Comme où?

les musulmans se battent parce qu'on a déstabilisé leurs administrations,même si elles étaient peu prédisposées à la démocratie.
c'est pas l'islam le problème,c'est les hommes.

il va bien falloir comprendre ça un jour.

quand à juger cela de nos yeux d'occidentaux gâtés pourris,faudrait comprendre comment vivent les gens là bas.

Fonck1 a écrit : comme ou? en indonésie?
comme ou,en turquie (pays laïc)?

Turquie ?
Les chrétiens de Turquie en état de siège
par John Eibner Middle East Quarterly Printemps 2011
extraits de http://www.meforum.org/3594/chretiens-turquie

Le 3 juin 2010, le meurtre brutal du chef de l'Église catholique en Turquie, Mgr Luigi Pa­dovese, a ébranlé la petite communauté chrétienne opprimée1. L'évêque de 62 ans dirigeait les efforts du Vatican pour améliorer les relations islamo-chrétiennes en Turquie.
Cet assassinat est donc clairement djihadiste, mais autant les autorités turques que les gouvernements occidentaux et le Vatican ont réagi par la dissimulation et la négation. Cette attitude n'est pas pour surprendre : depuis le 11 septembre 2001, il est devenu normal de nier toute association entre l'islam et des actes de violence, en dépit de nombreuses preuves con­traires3.
Tant qu'Ankara n'est pas prêt à lutter contre la « christophobie » répandue qui incite à la violence et à d'autres formes de répression, les chrétiens du pays sont condamnés à rester une minorité opprimée et discri­minée. Ainsi donc, l'aspiration de la Turquie à se tourner vers la démocratie et à s'intégrer pleinement dans l'Europe restera un projet avorté dans l'œuf.

La conspiration du silence
Quelques heures après la mort de Mgr Padovese, le gouverneur provincial a annoncé les résultats des investigations de la police en privilégiant l'idée que le meurtre n'avait pas de mobile politique, mais qu'il était le fait d'un fou ayant agi seul
Le silence de M. Erdoğan en réponse à cette tragédie nationale a été particulièrement frappant.

L'archevêque soupçonnait un crime orchestré par l'« État profond » de la Turquie, une or­ganisation obscure qui regroupe des personnages puissants au sein de l'État, notamment des officiers de l'armée et des services de sécurité. Il aurait agi de concert avec des groupes extrémistes vio­lents, tels les « Loups gris » ultrana­tionalistes et le Hezbollah islamiste, ainsi que la pègre criminelle et apo­litique. Tous ces groupes sont prêts à entreprendre des opérations spéciales illégales dans l'intérêt politique de l'élite dirigeante du pays35.
Un ordre du jour anti-chrétien
La persécution, cependant, ne se borne nullement à l'action de l'« État profond ». Comme leurs homologues de la plus grande partie du Moyen-Orient islamique, les chrétiens de Tur­quie sont des victimes toutes désignées pour les actions arbitraires d'élites puissantes, compo­sées de l'État islamique et d'acteurs non étatiques qui monopolisent l'usage de la violence. Durant le XXe siècle, la population chrétienne de Turquie a frôlé l'extinction44. L'année 1955 a vu la dernière violence massive anti-chrétienne, le pogrome anti-grec à Istanbul. Il a été lancé par l'« État profond » et a aussi fait payer un lourd tribut aux popula­tions juives et arméniennes de la ville45
Au sein des plus jeunes générations de chrétiens, ces souve­nirs sont ravivés par de fréquents actes de violence discrimina­toire, perpétrés à plus petite échelle...

En indonésie

Violences contre les chrétiens en Indonésie : le sultan de Yogyakarta dénonce l’inaction de la police
Seule une application sans faille de la loi, ferait reculer les attaques, souligne le sultan qui est aussi gouverneur de la région.
Eglises d'Asie
http://www.aleteia.org/fr/international ... 9732254720

Le Sultan de Yogyakarta en Indonésie © DR

05/06/2014

« Nous l’avons tous constaté ; cela ne peut être nié », a déclaré le sultan Hamengkubuwono X, face à la montée des attaques à caractère religieux dans la province de Java-Centre. La police semble impuissante. face à des groupuscules islamistes radicaux déterminés, eux, à poursuivre leurs actions « coups de poing » contre la construction d’écoles ou de lieux de culte.

En l’espace de huit jours, rapporte Eglises d’Asie, deux incidents se sont produits dans la région de Yogyakarta, une ville habituellement connue pour les bonnes relations qu’y entretiennent les différentes communautés de croyants. Le 29 mai, dans la demeure d’un catholique à Pangukan, dans le district de Sleman, au nord-ouest du centre de Yogyakarta, sept personnes ont été assaillies et blessées par une dizaine d’hommes, tandis qu’elles récitaient le chapelet ; le 1er juin, toujours dans le district de Sleman, des islamistes ont saccagé à coups de pierres un édifice de l’Église pentecôtiste, brisant tous ses vitraux, sous prétexte que « l’église ne disposait pas du permis nécessaire [pour fonctionner comme lieu de culte] ».

Selon le sultan Hamengkubuwono X, engager le dialogue avec les groupes extrémistes qui se livrent à de telles actions ne sert à rien. Il est en revanche nécessaire, que la police fasse respecter la loi.

Ces deux affaires renvoient à un problème récurrent depuis des années en Indonésie, particulièrement depuis 2006, date à laquelle a été amendé un décret de 1969 relatif à la construction des lieux de culte pour les six religions reconnues par les autorités indonésiennes (islam, protestantisme, catholicisme, hindouisme, bouddhisme et confucianisme). La complexité des règles en vigueur et le droit de veto accordé de facto au voisinage font qu’il est extrêmement difficile pour un groupe religieux minoritaire d’obtenir un permis de construire pour un lieu de culte.

Les organisations de défense des droits de l’homme ou de promotion du dialogue interreligieux dénoncent « une culture de la violence » encouragée par l’impunité de ces actions punitives.. « On a recours à la violence dans les affaires ayant trait à la construction d’écoles ou de lieux de culte chrétiens. (…) Et ce qui me soucie particulièrement, c’est que les assaillants sont des gens du cru, qui, de surcroît, sont appuyés par certains éléments qui, au contraire, devraient protéger ce pays », dénonçait-il.

Pour une information complète : http://eglasie.mepasie.org/asie-du-sud- ... -la-police

IC

Fonck1 a écrit : il va bien falloir comprendre ça un jour.
quand à juger cela de nos yeux d'occidentaux gâtés pourris,faudrait comprendre comment vivent les gens là bas.

"il va bien falloir comprendre ça un jour." Ca, oui ! quand es-ce que tu t'y met
Turquie ? J'y suis allé, 3 semaines.
Indonésie ? J'y suis allé, 3 semaines.

hulneb a écrit :

Turquie ?
Les chrétiens de Turquie en état de siège
par John Eibner Middle East Quarterly Printemps 2011
extraits de http://www.meforum.org/3594/chretiens-turquie

Le 3 juin 2010, le meurtre brutal du chef de l'Église catholique en Turquie, Mgr Luigi Pa­dovese, a ébranlé la petite communauté chrétienne opprimée1. L'évêque de 62 ans dirigeait les efforts du Vatican pour améliorer les relations islamo-chrétiennes en Turquie.
Cet assassinat est donc clairement djihadiste, mais autant les autorités turques que les gouvernements occidentaux et le Vatican ont réagi par la dissimulation et la négation. Cette attitude n'est pas pour surprendre : depuis le 11 septembre 2001, il est devenu normal de nier toute association entre l'islam et des actes de violence, en dépit de nombreuses preuves con­traires3.
Tant qu'Ankara n'est pas prêt à lutter contre la « christophobie » répandue qui incite à la violence et à d'autres formes de répression, les chrétiens du pays sont condamnés à rester une minorité opprimée et discri­minée. Ainsi donc, l'aspiration de la Turquie à se tourner vers la démocratie et à s'intégrer pleinement dans l'Europe restera un projet avorté dans l'œuf.

La conspiration du silence
Quelques heures après la mort de Mgr Padovese, le gouverneur provincial a annoncé les résultats des investigations de la police en privilégiant l'idée que le meurtre n'avait pas de mobile politique, mais qu'il était le fait d'un fou ayant agi seul
Le silence de M. Erdoğan en réponse à cette tragédie nationale a été particulièrement frappant.

L'archevêque soupçonnait un crime orchestré par l'« État profond » de la Turquie, une or­ganisation obscure qui regroupe des personnages puissants au sein de l'État, notamment des officiers de l'armée et des services de sécurité. Il aurait agi de concert avec des groupes extrémistes vio­lents, tels les « Loups gris » ultrana­tionalistes et le Hezbollah islamiste, ainsi que la pègre criminelle et apo­litique. Tous ces groupes sont prêts à entreprendre des opérations spéciales illégales dans l'intérêt politique de l'élite dirigeante du pays35.
Un ordre du jour anti-chrétien
La persécution, cependant, ne se borne nullement à l'action de l'« État profond ». Comme leurs homologues de la plus grande partie du Moyen-Orient islamique, les chrétiens de Tur­quie sont des victimes toutes désignées pour les actions arbitraires d'élites puissantes, compo­sées de l'État islamique et d'acteurs non étatiques qui monopolisent l'usage de la violence. Durant le XXe siècle, la population chrétienne de Turquie a frôlé l'extinction44. L'année 1955 a vu la dernière violence massive anti-chrétienne, le pogrome anti-grec à Istanbul. Il a été lancé par l'« État profond » et a aussi fait payer un lourd tribut aux popula­tions juives et arméniennes de la ville45
Au sein des plus jeunes générations de chrétiens, ces souve­nirs sont ravivés par de fréquents actes de violence discrimina­toire, perpétrés à plus petite échelle...

*

ça date de 2010 :roll: les turcs aussi,on leur lot d'islamistes,tu les crois exempt?
en plus,c'est un assassinat clairement politique....

c'est pas comme si on pourchassait les chrétiens en Turquie....

hulneb a écrit : "il va bien falloir comprendre ça un jour." Ca, oui ! quand es-ce que tu t'y met
Turquie ? J'y suis allé, 3 semaines.
Indonésie ? J'y suis allé, 3 semaines.

je suis allé au Maroc et à Oman....
j'ai pas eu le sentiment d'y être pourchassé ni même pointé du doigt,comme le font les français unilatéralement envers les musulmans.

La Turquie, grand pays LAÏC le président Erdogan.

Le 24 novembre 2014, il affirme, le Coran à l'appui, que les femmes ne pouvaient être considérées comme les égales des hommes et déclare que selon l'islam le rôle des femmes dans la société est de faire des enfants. Il affirme aussi que les féministes ne peuvent pas le comprendre « parce qu'elles n'acceptent pas l'idée-même de la maternité ». Il a aussi assuré que « les deux sexes ne pouvaient pas être traités de la même façon parce que c'est contre la nature humaine »

"Le Vatican a dénoncé la « christianophobie institutionnelle en Turquie ». Edmond Farhat, nonce apostolique à Ankara, a affirmé que la liberté religieuse n'existe que sur le papier dans ce pays"

"Erdogan persiste et signe : les musulmans ont découvert l'Amérique !" 18/11/2014

hulneb a écrit : La Turquie, grand pays LAÏC le président Erdogan.

Le 24 novembre 2014, il affirme, le Coran à l'appui, que les femmes ne pouvaient être considérées comme les égales des hommes et déclare que selon l'islam le rôle des femmes dans la société est de faire des enfants. Il affirme aussi que les féministes ne peuvent pas le comprendre « parce qu'elles n'acceptent pas l'idée-même de la maternité ». Il a aussi assuré que « les deux sexes ne pouvaient pas être traités de la même façon parce que c'est contre la nature humaine »

"Le Vatican a dénoncé la « christianophobie institutionnelle en Turquie ». Edmond Farhat, nonce apostolique à Ankara, a affirmé que la liberté religieuse n'existe que sur le papier dans ce pays"

"Erdogan persiste et signe : les musulmans ont découvert l'Amérique !" 18/11/2014

oui...il s'est aussi fait remettre a sa place quand il dépassait les bornes par l'armée....
Erdogan n'est pas la Turquie.

c'est comme si on disait que le Fn était la france,avec cette conne de marine lepen qui dit que 25 % des français coté fN alors qu'en vrai,c'est à peine 9,12 % pour son meilleur score.....

faut déchiffrer un peu....

Fonck1 a écrit : je suis allé au Maroc et à Oman....
j'ai pas eu le sentiment d'y être pourchassé ni même pointé du doigt,comme le font les français unilatéralement envers les musulmans.

J'ai toujours dit qu'il était préférable,aujourd'hui, de visiter certains pays musulmans plutôt que s'aventurer dans des quartiers de notre territoire.
Pas la peine de faire un dessin....par les temps qui courent .