Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Invité du 20 heures de France 2, mercredi 21 janvier, le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, a proposé de « décider immédiatement de rétablir les heures supplémentaires dans la police et les services de renseignement » pour faire face à la menace terroriste.

« Nous n'avons pas de temps à perdre », a déclaré l'ancien chef de l’État. Le rétablissement des heures supplémentaires représente « 4 000 équivalents temps plein », selon lui, alors que les mesures budgétaires annoncées par le gouvernement vont faire que « les renforts » arriveront dans seulement deux ans. Lors de son quinquennat, entre 2007 et 2012, 12 000 postes de policiers avaient pourtant été supprimés.

Nicolas Sarkozy a par ailleurs proposé à nouveau de créer des « centres de déradicalisation » pour les djihadistes sortant de prison et de pouvoir « expulser » un imam qui ne défend pas les valeurs de la France.

« S'agissant des djihadistes binationaux, il faut leur retirer la nationalité pour qu'ils n'aient plus [la possibilité de] revenir sur le territoire. »

« La question de l'islam et de la laïcité est posée, a-t-il déclaré, la seule question qui se pose, c'est ce que l'islam est prêt à faire pour s'intégrer dans la République. »
Au sujet de l'école, il faut rétablir l'autorité, a-t-il expliqué, en donnant un « arsenal de sanctions aux maîtres et aux professeurs ».

CONSTERNATION

Nicolas Sarkozy a également tenu un discours offensif à l'encontre du gouvernement, estimant que Manuel Valls avait commis « une faute » en parlant d'« apartheid territorial, social, ethnique ». Il s'est notamment dit « consterné par cette expression », et par le fait qu'un premier ministre puisse « comparer » la France à l'Afrique du Sud. L'ancien chef de l'Etat a également accusé la garde des sceaux Christiane Taubira d'avoir instauré une « politique de désarmement pénal » à laquelle, selon lui, il faut « mettre fin ».

Sur l'union nationale, l'ancien président de la République estime qu'elle est « peut-être incontournable et indispensable » sur certains sujets. Mais, a-t-il poursuivi, unité nationale « ne veut pas dire qu'il ne faut pas faire de propositions ». Selon Le Canard enchaîné, M. Sarkozy aurait pourtant pesté, le 9 janvier, contre cette « union nationale » : « Et puis, son union nationale, à Hollande, ça commence à me courir ! »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article ... dzwlyqV.99

LOFOTEN a écrit : N’empêche que c'est la seule solution pour disposer de forces immédiatement opérationnelles . D'autant plus que les syndicats donnent l'accord de principe.
C'est dans "l'heure" qu'il faut du monde pas dans un an ou deux...

Coq6 a écrit : Est ce qu'un policier qui a 10 heures de service dans le pattes est franchement efficace ? La fatigue venant je ne pense pas qu'il soit très opérationnel, et aussi il met sa propre sécurité en jeu.

Kelenner a écrit : Les heures supps... Il en a pas encore fini avec cette connerie ? Quel que soit le sujet c'est sa solution-miracle à tout, alors que c'est sûrement un des trucs les plus aberrants qui existe à tous points de vue. Mais non, il en veut toujours plus... Pathétique. :roll:

Kelenner a écrit : Les heures supps... Il en a pas encore fini avec cette connerie ? Quel que soit le sujet c'est sa solution-miracle à tout, alors que c'est sûrement un des trucs les plus aberrants qui existe à tous points de vue. Mais non, il en veut toujours plus... Pathétique. :roll:

Kelenner a écrit : Les heures supps... Il en a pas encore fini avec cette connerie ? Quel que soit le sujet c'est sa solution-miracle à tout, alors que c'est sûrement un des trucs les plus aberrants qui existe à tous points de vue. Mais non, il en veut toujours plus... Pathétique. :roll:

Victor a écrit :
La véritable solution serait de ne pas avoir besoin de toutes ces forces de police. Donc d'avoir en amont la politique pénale adéquate. Sinon il faudra toujours et toujours plus de flics.
Si la stratégie est mauvaise, on a beau chercher des solutions tactiques, on sera toujours à la ramasse.
- Par exemple c'est de bloquer le retour des djihadistes. C'est à dire mettre en oeuvre une déchéance de nationalité.
- D'expulser systématiquement les délinquants et criminels étrangers.
- De remplacer le droit du sol, par le droit du sang
- De supprimer les doubles nationalités
- De remettre en place la peine de mort pour les criminels ET les trafiquants de drogue.
- D'expulser systématiquement les étrangers en situation illégale.
- D'entamer une énergique politique de remigration des étrangers et des français de papier
- etc. ..

Kelenner a écrit : Ce ne sont sûrement pas ces mesures qui régleront quoi que ce soit au problème. Déjà je ne vois strictement aucun rapport entre les étrangers illégaux, le droit du sol, les doubles nationalités et le terrorisme. D'autre part, empêcher le retour des djihadistes c'est certes louable, mais concrètement c'est très compliqué si les types sont français. Supprimer la double nationalité compliquerait encore le problème : le droit international interdit de créer des apatrides (ce qui rend vide de sens la proposition déjà pas bien utile de "déchéance de nationalité"...), on serait donc obligé de les reprendre. Je passe sur le rétablissement de la peine de mort (pour les trafiquants de drogue, vraiment ? Y compris le type qui vend 3 barrettes de shit en bas de sa tour ? :roll: ) et la politique ("énergique", bien entendu... à coups de pompes dans le cul sûrement ?) d'expulsion des étrangers, vieilles lubies sans queue ni tête de l'extrême droite. On est à mille lieues des vraies solutions là.