Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Depuis la fin de la semaine dernière, une extrémité de la rue Teodorwicz à Hénin-Beaumont est bloquée par un mur de pierre, la transformant en impasse. Ce dispositif doit notamment permettre de décourager les cambrioleurs, et empêcher leur fuite. La mairie de la ville, dirigée par le frontiste Steve Briois, récemment nommé «élu local de l'année» par le Trombinoscope, affirme avoir agi avec l'accord de ses administrés.

«C'est un simple aménagement urbain, qui a été validé par 70 à 80% de la population du quartier», affirme la mairie. «La décision a été prise à la suite d'une réunion publique assez chaude, les gens étaient inquiets». Mais Bruno Bilde, adjoint aux relations publiques, refuse de cantonner ce mur à la protection contre les cambriolages, préférant évoquer une mesure d'utilité publique. «La proximité du centre commercial, et de la sortie d'autoroute rendaient le trafic beaucoup trop important. D'ailleurs, l'équipe municipale précédente (PS) avait déjà pris une décision similaire».
Le mur fait aussi ralentir les automobilistes

Une riveraine, désormais voisine de ce mur qu'elle juge «très peu esthétique» confirme au Scan qu'elle a bien été consultée. «Le mairie a organisé une réunion, puis tous les habitants ont reçus un questionnaire dans leur boîte aux lettres». Elle a voté non. «Je ne pense pas que ce soit une vraie solution. Mais la majorité a voté oui. Aujourd'hui, mon mari doit faire un détour de 8 kilomètres par jour pour aller au travail».

Selon elle, le mur a aussi un autre but: faire ralentir les automobilistes, qui avaient «tendance à aller assez vite dans la rue. Mais les gens qui ne sont pas au courant continuent de venir, avant de devoir faire demi-tour devant chez moi».
Bruno Bilde promet que cette solution, provisoire, sera à nouveau débattue dans six mois. «Et cette fois, je pense que 90% de la population demandera à ce qu'on ne retire pas le mur».


Photo de l' "ouvrage".

Source:Le Figaro.

Quelle splendeur. Est-il possible de faire plus laid et con que ce truc ?

c'est marrant, il ya 36000 maires, mais c'est celui là que l'on espionne

alors quant ce sera bien, ils recopieront-adopteront sans pété un souffle, en jurant même qu'ils avaient déjà eu l'idée dans leur Parti respectif, que cela vient d'eux et surtout pas du FN

pour le reste cela se discutera dans le marché à la volaille journalistique

mais par exemple.. à Paris le nombre de sens interdit, de cul de sac, de travaux entravant la circulation, de voie et de parking dérobés pour tout autre utilisation que les usagers de la route.. qui ont été mis en oeuvre

là c'est un bottin d'articles à discuter dans le brouhaha médiatique.. Ah ba non.. c'est le petit bout de mur provisoire du Maire d'Hénin-Beaumont qui fait sensation ?.. avec photo à l'appuis

et ben on n'est pas sorti de la secte et des esprit obtus, ronds de cuir et pognon

il sert à quoi ce mur, c'est du n'importe quoi? Il veut faire comme Vauban des remparts partout, quelle connerie alors !!!

Kelenner a écrit : Quelle splendeur. Est-il possible de faire plus laid et con que ce truc ?

A priori, je ne suis pas très convaincu, on en parle tellement que ça va même attirer du monde, genre "je me fais un selfie sur le mur de Hénin-Beaumont" .

Mais bon, c'est aux riverains d'en décider.

il y a probablement d'autres moyens que cette horreur.
faut il quand même être assez intelligent pour trouver autre chose.

Fonck1 a écrit : il y a probablement d'autres moyens que cette horreur.
faut il quand même être assez intelligent pour trouver autre chose.

Cela a été fait dans l'urgence en une après midi et démontable dans les mêmes conditions . C'est d'abord un test de viabilité qui sera modifié plus tard. C'est a la demande des riverains pour éviter les passages sauvages dans cette zone et autres "désagréments"...

C'est sur que les projecteurs médiatiques sont braqués en raison d'une municipalité FN.

Jarod1 a écrit : A priori, je ne suis pas très convaincu, on en parle tellement que ça va même attirer du monde, genre "je me fais un selfie sur le mur de Hénin-Beaumont" .

Mais bon, c'est aux riverains d'en décider.

et oui , on juge sans connaitre ce qu'est le sentiment des riverains.
parce que bien sur , ils sont quantité négligeable aux yeux de nos grands esprits.

mais qui sont ces pecnos qui refusent le "vivre-ensemble" ??

En tous cas, j'espère que cette chose est bien signalée, parce que si un mec bourré - et il y en a dans le coin- déboule de nuit à fond les ballons, ça va faire mal.

C'est ça, la doctrine du FN, construire des murs de partout comme aux temps des châteaux fort ?

On pourrait se poser la question de savoir pourquoi, si cela est exact, 70 à 80% des riverains ont jugé la construction de ce mur nécessaire.

Stounk a écrit : On pourrait se poser la question de savoir pourquoi, si cela est exact, 70 à 80% des riverains ont jugé la construction de ce mur nécessaire.

Il ne faut plus se poser la question C'est la presse qui décide d'informer ou pas le "peuple" . Et comme la tendance des médias,en général, est ouvertement de gauche il ne faut plus s'étonner de rien.

Quand il y a avantage d'un coté, il y a très souvent inconvénient de l'autre..
Ainsi, les riverains bien protégés sont contrains de faire des détours compliqués pour circuler..
Y'en a pas mal qui se plaignent déjà... ( entendu ce matin sur Europe 1)

LOFOTEN a écrit : Il ne faut plus se poser la question C'est la presse qui décide d'informer ou pas le "peuple" . Et comme la tendance des médias,en général, est ouvertement de gauche il ne faut plus s'étonner de rien.

RTL est de gauche ?

Lion blanc a écrit : Quand il y a avantage d'un coté, il y a très souvent inconvénient de l'autre..
Ainsi, les riverains bien protégés sont contrains de faire des détours compliqués pour circuler..
Y'en a pas mal qui se plaignent déjà... ( entendu ce matin sur Europe 1)

J'ai aussi entendu ce matin : une seule personne citée qui râle ....quel sondage