Forum-Actualite.com • Débats Politiques

« Si elle reste et qu’elle défend les mesures décrétées après les attentats, se désole un conseiller, on perd toute crédibilité, car elle a défendu des idées contraires depuis 2012. » L’épisode d’août 2013, lorsque Manuel Valls avait écrit à François Hollande pour obtenir le retrait de la réforme pénale de Taubira, a laissé des traces. Loin d’être un « règlement de comptes », le coup porté par le premier ministre à cette réforme est aujourd’hui justifié par un problème de « cohérence politique », dixit un parlementaire : « Les Français attendent de la fermeté et de la protection, il ne peut pas y avoir d’autre message à l’intérieur du gouvernement. »

Signe que la ministre de la Justice est aujourd’hui mise sur la touche, sa disparition médiatique depuis les attentats est doublée d’une prise de pouvoir, sur les questions judiciaires, par les conseillères justice de Matignon, Hélène Cazaux-Charles, et de l’Élysée, Françoise Tomé-Lelièvre. « Une mise sous tutelle », commente-t-on en interne. Dernier talon d’Achille de la ministre, sa proximité avec l’aile gauche du PS.

C’est en effet dans le bureau de Taubira qu’Arnaud Montebourg, Benoît Hamon et Aurélie Filippetti ont pris la décision de quitter le gouvernement, en août 2014, et le départ de la garde des Sceaux « solderait la véritable clarification idéologique », analyse un parlementaire. « Sa démission n’a jamais été aussi proche », commente un conseiller à Matignon, certain que le maintien de Taubira au gouvernement offre de surcroît un « angle d’attaque permanent à l’opposition » : « La logique voudrait qu’elle présente elle-même sa démission, mais le sentiment général est qu’elle s’accroche à tout prix à son poste. »

hulneb a écrit : Fonck, tu rêves, là.
Hollande se fait marcher dessus depuis longtemps, il est faible et ne sait imposer quoi que ce soit. Il a été obligé de laisser Taubira pour équilibrer son mouvement mafieux suffisamment à gauche. Vals est en train de prendre le dessus et elle va enfin sauter.

Fonck1 a écrit : tout cela n'est que supputations.
je pense que c'est beaucoup plus vicieux que cela.
Valls ne prends rien du tout.
il ne fait que suivre le chef.

si demain,ils étaient obligé de faire des primaires,Valls ne représenterait rien dans l'électorat socialiste.
ils sont ennuyé avec système démocratique maintenant.

Crapulax a écrit : Je n'ai rien contre Taubira,le Ministère de la Justice restant souvent en retrait du Ministère de L'intérieur....

La seule chose qui pour moi est restée incompréhensible c'est le fait de la nommer,tout simplement.C''est elle entre autre qui avait participé à l'élimination de Lionel Jospin en 2002 en se portant candidate....
Il est vrai qu'en politique l'amnésie est quasi obligatoire mais je ne me résoudrais jamais à pouvoir le comprendre.

Pour le reste,elle a fait son Job et le point positif que je lui distribue c'est de ne pas avoir mêlé affaire du pouvoir avec entraves à la justice.....

Il serait vraiment méprisable de ne pas lui en donner crédit,surtout après un quinquennat passé ou les "affaires" de justice se mélangeaient souvent avec des interventions de Politiques dans les dossiers "chauds" les concernant...Elle a de nouveau séparé Justice et Exécutif........