Forum-Actualite.com • Débats Politiques

on a récemment parlé du coût que représente la protection et diverses choses accordées aux anciens présidents, mais qu'en est-il de la protection de julie gayet et à quel titre?

D’après un ministre elle aurait reçue des menaces donc protection :gardes du corps avec une des voitures blindée pour ses déplacements personnel.

Normal pour le principe mais il faudrait maintenant que Hollande authentifie cette relation .

ils vont tellement pas ensemble

Toute personne menacée a droit à une protection.

Enfin, moi, je la trouve plutôt menacée par Hollande et son dard !

Aucun . Elle est protégée par deux policiers dont l’un qui apportait les croissants .
Elle n’est pas officiellement la 1 ° Dame . Cela commence à faire beaucoup .
Deux enfants sur 4 de Ségolène sont protégés Ségolène normal en temps que ministre .Un des fils de Valérie est protégé et logé au château . Valérie perçoit une pension jusqu’à la fin du quinquennat.et pour son logement j’ai des doutes.
Bof pas nouveau ! Mazarine et sa mère étaient bien entretenues .

Qu'elle soit protégée, soit, mais à ses frais alors, ou ceux d'un bienfaiteur, pas aux notres.

hulneb a écrit : Qu'elle soit protégée, soit, mais à ses frais alors, ou ceux d'un bienfaiteur, pas aux notres.

si tu étais menacé par quelqu'un,je crois que tu apprécierais que des policiers en armes te protègent.

Fonck1 a écrit : ils vont tellement pas ensemble

comment expliquer qu'il ait autant de succés auprés de la gente féminine ??

Fonck1 a écrit : si tu étais menacé par quelqu'un,je crois que tu apprécierais que des policiers en armes te protègent.

Oui bon ! À part les dragueurs !

Au titre d' être de l'entourage proche du chef d'état ,cette femme doit être protégée, et au frais de la république......autant que le sont les anciens présidents et leur entourage.......sinon c'est la porte ouverte a toutes les dérives possibles prise en otage ,demande de rançons libérations de criminels ect ect.....

prunelle a écrit : Au titre d' être de l'entourage proche du chef d'état ,cette femme doit être protégée, et au frais de la république......autant que le sont les anciens présidents et leur entourage.......sinon c'est la porte ouverte a toutes les dérives possibles prise en otage ,demande de rançons libérations de criminels ect ect.....

Les autres étaient en situation régulière et officielle .

........................il faut vivre avec son temps .......le mariage n'est plus a la mode ....et c'est très bien je trouve....

prunelle a écrit : ........................il faut vivre avec son temps .......le mariage n'est plus a la mode ....et c'est très bien je trouve....

Il paraît!
La mode est aussi au libertinage et à l’échangisme !
Qu’attend Hollande pour partager?
Ce serait très bien !

Stibine49 a écrit :
Il paraît!
La mode est aussi au libertinage et à l’échangisme !
Qu’attend Hollande pour partager?
Ce serait très bien !

...la mode ..c' est aussi de nos jours ,se faire entretenir facile.. choisir un homme au porte feuille bien gonflé et 9mois plus tard lui faire payer une généreuse pension alimentaire.....le mode d'emploi est disponible auprès de l'ex ministre de la justice....

Stibine49 a écrit : Les autres étaient en situation régulière et officielle .

elle est en situation irrégulière?

franchement,je trouve cette polémique débile.

autant,les 8à milliards que coute l'état et les haut fonctionnaires ne me font pas rire,autant là,je m'en balance.