Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Parti de gauche (PG) a annoncé, mardi 17 février, son intention d’« étudier les conditions pour porter plainte pour diffamation à l’encontre de Dominique Reynié », le directeur général de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol), qui avait considéré le matin sur France Inter « le Front de gauche et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en 2012 » comme un « foyer d’expression de l’antisémitisme ».

https://fr.news.yahoo.com/tax%C3%A9-d-a ... 46011.html

Mélenchon antisémite , forcément , il appelle au boycott des produits israëliens
La doctrine du nouvel antisémitisme initiée par le CRIF a encore sévi

Reynie va pouvoir exposer cette thèse devant la justice , il pourra dire que Valls parle aussi de nouvel antisémitisme dans ses discours , ça l'aidera à faire passer la pilule de ce doux mélange entre antisémitisme et politique en israël auprés des juges

Et dans la foulée Roland Dumas aussi qualifié d'antisémite pour ses propos sur Valls

"Est-ce que pour vous c'est normal de laisser dire des propos, même s'ils peuvent être qualifiés d'antisémites ?" lui a-t-on alors demandé. "Ce n'est pas moi, c'est lui qui les dit", s'est défendu Jean-Jacques Bourdin. "On dit Roland Dumas est sénile. Mais pas du tout !" a-t-il ajouté.

https://fr.news.yahoo.com/pour-roland-d ... 08669.html

C'est hallucinant

Interrogé sur l'ouverture d'une instruction par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), peu après l'interview lundi, le journaliste vedette de RMC et BFMTV a répondu: "Mais le CSA fait son travail!"

Le CSA ouvre une enquête , ce qu'a dit Dumas n'a pas plut en haut lieu
Vive la liberté d'expression

saint thomas a écrit : Vive la liberté d'expression

A voir s'il s'agit d'antisémitisme, mais la liberté d'expression ne signifie pas que l'on puisse tenir des propos antisémites.

Stounk a écrit :

saint thomas a écrit : Vive la liberté d'expression

A voir s'il s'agit d'antisémitisme, mais la liberté d'expression ne signifie pas que l'on puisse tenir des propos antisémites.

dans que dans ta phrase tu ne te mets pas à plat ventre pour glorifier le gouvernement Israélien, tu te retrouves au pilori ....

« Les gouvernements protègent et récompensent les hommes à proportion de la part qu’ils prennent à l’organisation du mensonge. » (Tolstoï)
Méditez sur cette phrase.

Stounk a écrit :

saint thomas a écrit : Vive la liberté d'expression

A voir s'il s'agit d'antisémitisme, mais la liberté d'expression ne signifie pas que l'on puisse tenir des propos antisémites.

En l'occurence c'est le type de la fondation qui traite Mélenchon et tous ses électeurs d'antisémites
Mélenchon veut porter plainte
Charmant climat en France

Pour Dumas sur RMC , c'est Bourdin sur la selette , on lui reproche de n'avoir pas su faire taire Dumas quand il dit que Valls est sous influence juive
Ceci dit , l'hebdomadaire Valeur actuelles l'avait dit avant lui en 2014 + le biographe de Valls + Villepin qui le dit implicitement , on est loin du scoop , j'appelle pas ça de l'antisémitisme
Si Valls n'est pas content il n'a qu'à porter plainte , ça l'occupera au lieu de nous diviser le PS comme jamais avec son ultra libéralisme

Mais l'émission de Bourdin est trés écouté en France et pour faire obéir Bourdin et le limiter dans la liberté d'expression , ils peuvent toujours courir
Tout le monde n'est pas aux ordres
Bourdin peut aller sur n'importe quel média son nombreux public le suivra , son émission donne la parole aux gens connus comme aux autres et la parole y est libre , y'a même des gens qui l'ont engueulé dans son émission et il leur a laissé la parole sans les couper
C'est un des trés rares endroits où il reste une réelle liberté d'expression d'où sa grande popularité je suppose

Faudrait savoir, j'ai du mal à te suivre, tu voudrais empêcher Charlie Hebdo de s'exprimer mais là tu te fais le chantre de la liberté d'expression subitement ? Pour prouver qu'on est un vrai libre-penseur il faut utiliser le mot "juif" dans la phrase, c'est bien ça, sinon on est qu'un pantin aux mains du système ?

Ta pensée manque un peu de cohérence, faudrait mettre de l'ordre là-dedans. Pour ma part je trouve parfaitement normal que chacun puisse s'exprimer, Dumas, Charlie et les autres, qu'on soit d'accord ou pas peu importe.

Kelenner a écrit : Faudrait savoir, j'ai du mal à te suivre, tu voudrais empêcher Charlie Hebdo de s'exprimer mais là tu te fais le chantre de la liberté d'expression subitement ? Pour prouver qu'on est un vrai libre-penseur il faut utiliser le mot "juif" dans la phrase, c'est bien ça, sinon on est qu'un pantin aux mains du système ?

Ta pensée manque un peu de cohérence, faudrait mettre de l'ordre là-dedans. Pour ma part je trouve parfaitement normal que chacun puisse s'exprimer, Dumas, Charlie et les autres, qu'on soit d'accord ou pas peu importe.

J'ai pas la même définition de la liberté d'expression que toi
Un pays n'a pas besoin d'attiser les tensions et le racisme tout en devenant un phare pour les djihadistes avec ces caricatures , les politiques àn l'idéologie trés orientée se servent de ça tandis que CH est dans un trip du "même pas peur"
CH est protégé politiquement tant que ce journal fait ce qui est politiquement correct , ça date pas d'hier , Val faisait déjà le serviteur
On retrouve la même problématique (musulmans/ juifs) lorsqu'il a viré Siné en le traitant à la télé de façon absolument dégueulasse d'antisémite , c'est pas pardonnable
J'oublie rien et ce journal n'a pas changé apparemment , toujours la même servilité
Riss au Danemark avec un politique , décidément ce journal ne les quitte pas
Je préfère lire le canard enchaîné , la liberté d'expression y est plus grande que chez CH et l'auto censure moins prégnante

La marche danoise rendait hommage aux morts , elle était digne et silencieuse , pas un mot sur la liberté d'expression , il s'agissait de deuil , on était clairement dans le recueillement , ça m'a inspiré du respect
La notre est devenue un cirque avec un slogan porté par les politiques , des chants , des drapeaux etc...

La vraie liberté d'expression pour moi c'est celle qui fonde notre démocratie , c'est celle des journalistes sérieux lorsqu'ils donnent des infos en toute liberté (ou presque vu qu'ils ont de la pub et appartiennent çà un groupe ) ou celle des types comme Bourdin qui donnent la parole à tout le monde ou le droit de parler des affaires sans loi sur leur protection
Bref , la démocratie quoi

Des canards aux ordres par contre , tu peux en trouver en Chine à la pelle ou en Russie ou en Corée du Nord, c'est pas mon truc

Kelenner a écrit : Faudrait savoir, j'ai du mal à te suivre, tu voudrais empêcher Charlie Hebdo de s'exprimer mais là tu te fais le chantre de la liberté d'expression subitement ? Pour prouver qu'on est un vrai libre-penseur il faut utiliser le mot "juif" dans la phrase, c'est bien ça, sinon on est qu'un pantin aux mains du système ?

Ta pensée manque un peu de cohérence, faudrait mettre de l'ordre là-dedans. Pour ma part je trouve parfaitement normal que chacun puisse s'exprimer, Dumas, Charlie et les autres, qu'on soit d'accord ou pas peu importe.

!!

saint thomas a écrit :

Kelenner a écrit : Faudrait savoir, j'ai du mal à te suivre, tu voudrais empêcher Charlie Hebdo de s'exprimer mais là tu te fais le chantre de la liberté d'expression subitement ? Pour prouver qu'on est un vrai libre-penseur il faut utiliser le mot "juif" dans la phrase, c'est bien ça, sinon on est qu'un pantin aux mains du système ?

Ta pensée manque un peu de cohérence, faudrait mettre de l'ordre là-dedans. Pour ma part je trouve parfaitement normal que chacun puisse s'exprimer, Dumas, Charlie et les autres, qu'on soit d'accord ou pas peu importe.

J'ai pas la même définition de la liberté d'expression que toi
Un pays n'a pas besoin d'attiser les tensions et le racisme tout en devenant un phare pour les djihadistes avec ces caricatures , les politiques àn l'idéologie trés orientée se servent de ça tandis que CH est dans un trip du "même pas peur"
CH est protégé politiquement tant que ce journal fait ce qui est politiquement correct , ça date pas d'hier , Val faisait déjà le serviteur
On retrouve la même problématique (musulmans/ juifs) lorsqu'il a viré Siné en le traitant à la télé de façon absolument dégueulasse d'antisémite , c'est pas pardonnable
J'oublie rien et ce journal n'a pas changé apparemment , toujours la même servilité
Riss au Danemark avec un politique , décidément ce journal ne les quitte pas
Je préfère lire le canard enchaîné , la liberté d'expression y est plus grande que chez CH et l'auto censure moins prégnante

La marche danoise rendait hommage aux morts , elle était digne et silencieuse , pas un mot sur la liberté d'expression , il s'agissait de deuil , on était clairement dans le recueillement , ça m'a inspiré du respect
La notre est devenue un cirque avec un slogan porté par les politiques , des chants , des drapeaux etc...

La vraie liberté d'expression pour moi c'est celle qui fonde notre démocratie , c'est celle des journalistes sérieux lorsqu'ils donnent des infos en toute liberté (ou presque vu qu'ils ont de la pub et appartiennent çà un groupe ) ou celle des types comme Bourdin qui donnent la parole à tout le monde ou le droit de parler des affaires sans loi sur leur protection
Bref , la démocratie quoi

Des canards aux ordres par contre , tu peux en trouver en Chine à la pelle ou en Russie ou en Corée du Nord, c'est pas mon truc

tu (toi) n'as pas de directives de liberté d'expression publique,tu n'as qu'à suivre la loi.
c'est dur à comprendre,mais le monde est fait de gens différents,et pour que tous puissent s'exprimer,au contraire de ce que tu prônes,c'est à dire la parole régulée (par la vision de tes soins - ce qui peut être assimilé à de la dictature).

en l’occurrence,ton titre est faux,ainsi que ta vision du développement.

personnellement,je ne réagis qu'à la loi:

« 1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations.
2. L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité du pouvoir judiciaire. »

tu devrais t'y mettre,tu verras,c'est comme si on te beurrait les fesses sans te pénétrer,tout passe mieux, et après on se sent bien!!! !!

Le FDG n'est pas antisémite,il ne faut pas faire d'amalgames entre défendre la cause Palestinienne et demander qu'Israel disparaisse de la carte......Ou que les Juifs eux mêmes soient des persécutés.
Cà ce n'est que transposer le débat du Proche Orient.

Oui chez les Communistes il y a des racistes,oui il doit y avoir des antisémites mais appeler au boycott des produits d'Israel n'a rien à voir avec le fait de s'en prendre aux gens en raison de leur confession.
Dans ces cas là les Russes veulent la destruction de la France après leur refus d'importation de produits alimentaires?

Il faut arrêter de faire des parallèles qui n'ont ni queue ni tête....

Le directeur général du think tank de droite Fondapol estime que le Front de gauche est un des «foyers» de «l'expression antisémite» en France.

Le Parti de gauche (PG) va «étudier les conditions pour porter plainte pour diffamation à l’encontre de Dominique Reynié», le directeur général du think tank Fondapol, proche de l’UMP, après des propos tenus par celui-ci ce mardi matin sur France Inter. Dans un communiqué publié sur son site, le PG, sous la plume de son coordinateur Eric Coquerel, s’indigne que le politologue ait «pu égrener ses amalgames insultants sur la plus grande matinale radio du pays, celle de France Inter».
En l’occurrence, Dominique Reynié a estimé, au micro de Patrick Cohen, que «les proches du Front de gauche et les électeurs de Jean-Luc Mélenchon en 2012» sont un des «trois foyers d’expression de l’antisémitisme très forts» dans la société française. Dans sa classification, ce foyer est le troisième en importance, les deux premiers étant d'abord «les proches du Front national et les électeurs de Marine Le Pen en 2012», puis certains «Français musulmans, où on trouve également une opinion antisémite qui se partage plus facilement».

Pour avancer de tels propos, Dominique Reynié s’appuie sur une étude de son think tank publiée en novembre. Déjà contestée plusieurs fois, notamment pour sa méthodologie, elle est, selon le Parti de gauche, «bidon». «Non content de s’attaquer aux citoyens qui se réclament du FDG, il s’en est pris cette fois personnellement à Jean-Luc Mélenchon au prétexte d’une critique de Pierre Moscovici en tant que ministre des Finances en 2013», ajoute Eric Coquerel. «Tous ceux qui connaissent l’engagement constant de notre parti et de Jean-Luc Mélenchon contre toute forme d’antisémitisme n’ont pas dû en croire leurs oreilles», écrit-il aussi, en demandant officiellement à «France Inter un droit de réponse à la même heure et d’une durée équivalente».

En réponse aux critiques, Dominique Reynié renvoie sur son compte Twitter… à son étude.

Source:Libération.

Je rappelle encore une fois que les Communistes et l'extrême Gauche ont toujours soutenu la Cause Palestinienne......
Et si vous aviez précisé que ça venait de Reynié j'aurais compris depuis longtemps....Parce que lui j'ai du l'écouter pendant 5 ans dans différentes émissions économiques ou sociétales....Et question "mixeur"(mélange de tout) il était parmi les meilleurs....
(Ne criez pas puisque sur un topic concernant les "journalistes" j'avais précisé écouter aussi des économistes de Droite dont j'avais donné les noms et que je trouvais "crédibles" à mon goût...Comme quoi........)
Reynié joue maintenant dans le volet sociétal.....

Antisémitisme? Connais pas! Serais je négationniste? Voire révisionniste? En attendant, j’attends toujours une définition sur ce concept douteux.
Liberté d'expression? De qui se moque t-on? Ne devrions nous pas dire: "Droit à s'exprimer"? Car pour liberté, terme flou et indéfinissable, son absolu conduit à deux extrêmes, l'esclavage et le totalitarisme. En somme, ce que nous vivons aujourd'hui!
Bref, deux constats!
1) Tout ce qui n'est pas sionisme israélien est antisémitisme!
2) La liberté d'expression est une illusion fallacieuse qui cache une réalité xénophobe.
1) et 2) sont les exercices d'un pouvoir qui exacerbe l'orgueil humain. (Le meilleur, le plus fort, le plus beau,.... et donc le plus con! ce qui bien sûr ne sera pas reconnu! )

le monde aura toujours besoin de règles pour fonctionner.
l'homme est bien trop égoïste pour se respecter et respecter les autres.

L'antisémitisme a plusieurs sources connues : religieuses, d'extrême-droite ou de gauche.

Après dire qu'un parti est antisémite n'a pas vraiment de sens, ce sont les individus qui le sont. Ou pas.