Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des djihadistes du groupe Etat islamique ont attaqués 2 villages chrétiens et ont enlevés 90 habitants selon une ONG .
Cette ONG n'a pas été en mesure d'indiquer où ont été conduits les otages. La province de Hassaké se divise entre les forces kurdes et djihadistes de l'E.I avec une présence de l'armée loyaliste dans la ville éponyme.
C'est tout ce que l'on sait pour l'instant . Meme si ont connait deja la fin de l'histoire...

Et tout ça à cause du besoin inextinguible en pétrole de l'occident....

alain_33 a écrit : Et tout ça à cause du besoin inextinguible en pétrole de l'occident....

faudrait peut être arrêter d dire n'importe quoi mettre les fait de L'EI sur le dos des occidentaux est malhonnête et de la désinformation qui mériterai des sanctions.

NSC a écrit :

alain_33 a écrit : Et tout ça à cause du besoin inextinguible en pétrole de l'occident....

faudrait peut être arrêter d dire n'importe quoi mettre les fait de L'EI sur le dos des occidentaux est malhonnête et de la désinformation qui mériterai des sanctions.

Autant on peut trouver des choses à se reprocher, aux interventions américaines, etc, autant j'ai un peu de mal, à chaque fois qu'il arrive des choses terribles dans le monde avec l'autoflagellation systématique.

On peut faire la genèse de ce qui se passe en Syrie.
Avant 1990 hormis la guerre contre l'Iran ( voulue par les Etats Unis et ses alliés) le pays est calme. 1990 1991 guerre du Golfe ( la deuxième en tenant compte du conflit avec l'Iran). Les états unis arrêtent pour permettre de mâter la révolte Chiite au sud.
Le calme revient, entre temps on entend pas parler de massacres de chrétiens. Les kurdes eux c'est à part sachant qu'ils étaient persécutés par les trois états où ils sont présents (Syrie, Turquie et Irak) pour leurs velléités indépendantistes.
A partir de 2003 et le début de la troisième guerre du Golfe c'est le bordel. On constate dès lors une persécution des chrétiens par les chiites actuellement au pouvoir et les réseau Al Quaida qui se sont infiltrés grâce à l'intervention américaine. Ensuite qui a soutenu la rébellion Syrienne? nul ne le dira. Mais à partir de là le départ de DAESH et de tout ce qui se passe dès lors.
Depuis c'est le grand bal des hypocrites. Même les Turcs, qui attendent que DAESH affaiblisse les Kurdes Syriens lesquels sont un très mauvais exemple pour les leurs, en profitent.

alain_33 a écrit : Et tout ça à cause du besoin inextinguible en pétrole de l'occident....

La Chine et toute l'Asie ont besoin de pétrole, il me semble. L'Afrique, l'Amérique du sud, tout le monde a besoin de pétrole, même l'EI en a besoin.
Vous avez une vision du monde un peu datée, il me semble.

alain_33 a écrit : Et tout ça à cause du besoin inextinguible en pétrole de l'occident....

Encore une fois c'est lamentable de sortir des trucs pareil . Encore un adepte de la théorie du complot .C'est vraiment naze .
Tu vas aussi nous sortir que le la tuerie à Paris en janvier vient du gouvernement .
Tu vas aussi nous dire que l'attentat du 11 septembre a été perpétré par le gouvernement américain ?
Arrete tes conneries stp...

non mais enfin,on ne peut nier que s'il n'y avait pas de pétrole en irak,personne n'y serait jamais allé.

Ca , on est d'accord mais dire que les Américains ont envoyés 5 avions s'écraser sur leur territoire c'est ridicule . Ils ont juste profiter de l'occasion pour aller en Irak ( unn pays qui n'avait rien à voir BenLaden ca c'est clair) . c'est vrai qu'ils ont profité de cette oportunité mais rien n'était calculé a l'avance.

Darksider a écrit : Ca , on est d'accord mais dire que les Américains ont envoyés 5 avions s'écraser sur leur territoire c'est ridicule . Ils ont juste profiter de l'occasion pour aller en Irak ( unn pays qui n'avait rien à voir BenLaden ca c'est clair) . c'est vrai qu'ils ont profité de cette oportunité mais rien n'était calculé a l'avance.

je crois au contraire que c'était très calculé.Déjà depuis le père Bush.

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit : Ca , on est d'accord mais dire que les Américains ont envoyés 5 avions s'écraser sur leur territoire c'est ridicule . Ils ont juste profiter de l'occasion pour aller en Irak ( unn pays qui n'avait rien à voir BenLaden ca c'est clair) . c'est vrai qu'ils ont profité de cette oportunité mais rien n'était calculé a l'avance.

je crois au contraire que c'était très calculé.Déjà depuis le père Bush.

Tuer des civils , exploser sa Maison Blanche , détruire le Pentagone ,etc tout ca pour offrir du pétrole a ces meme civils ??
C'est un peu le serpent qui se mort la queue , non ?!

Faut arrêter avec cette histoire de pétrole, je rappel que la Russie et les USA en ont autant et personne ne les attaque.
Peut-être est-ce parce que leurs nations sont mieux organisée, mieux dirigé, leurs peuples plus évolués, plus solidaire et unifié.
Peut-être parce que ce ne sont pas des pays de merde tout simplement.

crepenutella a écrit : Faut arrêter avec cette histoire de pétrole, je rappel que la Russie et les USA en ont autant et personne ne les attaque.
Peut-être est-ce parce que leurs nations sont mieux organisée, mieux dirigé, leurs peuples plus évolués, plus solidaire et unifié.
Peut-être parce que ce ne sont pas des pays de merde tout simplement.

Heuu...!? Peut etre aussi que ce sont tout simplement les 2 plus grandes armées du monde , entres autres ?
Et qu'elles sont inataquables au sol ?! MDR ton post

Et qu'est-ce qui finance l'armée? Qui s'enrôle dedans? Pour quelle raison? ...Le peuple, pour des valeurs en lesquels il croit, certaines étant de toute évidence plus efficaces, fédératives, et attractives que d'autres.

Ce que j'ai décrit sont des faits avérés. Qu'il y ait eu ensuite calcul, je ne sais pas par contre il faut être aveugle pour ne pas constater les effets. D'un autre côté s'arrêter à la création de Daesh et de ses exactions c'est être un tant soit peu hypocrite.