Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Dans une interview au Talk du «Figaro», la secrétaire d'Etat aux Droits des femmes, Pascale Boistard, a déclaré, lundi, n'être «pas sûre que le voile fasse partie de l'enseignement supérieur».

Attention, terrain miné. A la veille d’un déplacement de Manuel Valls à Strasbourg sur le thème de l’islam, sa secrétaire d’Etat chargée des Droits des femmes, Pascale Boistard, s’est avancée ce lundi sur le sujet glissant du voile à l’université. «Je n’y suis pas favorable», a-t-elle répondu, invitée du Talk du Figaro. Tout content de cette réponse, le journaliste Yves Thréard la pousse a en dire plus: «Vous êtes contre?» D’abord gênée, Boistard finit par répondre «oui». Faut-il légiférer? La secrétaire d’Etat se contente de dire qu'«il faut pouvoir en discuter». «C’est aussi aux présidents d’université de dialoguer avec les étudiantes, précise-t-elle. L’université, c’est un lieu où on doit pouvoir parler de tout […] Je ne suis pas sûre que le voile fasse partie de l’enseignement supérieur.»

Jusqu’ici, cette proposition avait surtout été entendue à droite. Il y a trois semaines, une proposition d’interdiction du voile à l’université a été adoptée par le bureau politique de l’UMP. Lydia Guirous, nouvelle secrétaire nationale de l’UMP aux «valeurs de la République», réclamait notamment une extension «à l’enseignement supérieur» de la loi de 2004 interdisant les signes religieux ostentatoires dans l’enseignement primaire et secondaire «afin de garantir la neutralité religieuse et permettre un enseignement sans pression, sans intrusion du fait religieux» dans les amphis des facs. Eric Ciotti, député des Alpes-Maritimes, a déjà une proposition de loi sous le bras. Une position qui ne fait pas l’unanimité à l’UMP. François Fillon n’étant pas favorable à cette interdiction.

Et à gauche? Ministre de l’Intérieur à l’époque, Manuel Valls s’était aventuré sur ce champ en août 2013. Parmi ses «12 proposition», feu le Haut conseil à l’intégration

PascalL a écrit :

Dans une interview au Talk du «Figaro», la secrétaire d'Etat aux Droits des femmes, Pascale Boistard, a déclaré, lundi, n'être «pas sûre que le voile fasse partie de l'enseignement supérieur».

Attention, terrain miné. A la veille d’un déplacement de Manuel Valls à Strasbourg sur le thème de l’islam, sa secrétaire d’Etat chargée des Droits des femmes, Pascale Boistard, s’est avancée ce lundi sur le sujet glissant du voile à l’université. «Je n’y suis pas favorable», a-t-elle répondu, invitée du Talk du Figaro. Tout content de cette réponse, le journaliste Yves Thréard la pousse a en dire plus: «Vous êtes contre?» D’abord gênée, Boistard finit par répondre «oui». Faut-il légiférer? La secrétaire d’Etat se contente de dire qu'«il faut pouvoir en discuter». «C’est aussi aux présidents d’université de dialoguer avec les étudiantes, précise-t-elle. L’université, c’est un lieu où on doit pouvoir parler de tout […] Je ne suis pas sûre que le voile fasse partie de l’enseignement supérieur.»

Jusqu’ici, cette proposition avait surtout été entendue à droite. Il y a trois semaines, une proposition d’interdiction du voile à l’université a été adoptée par le bureau politique de l’UMP. Lydia Guirous, nouvelle secrétaire nationale de l’UMP aux «valeurs de la République», réclamait notamment une extension «à l’enseignement supérieur» de la loi de 2004 interdisant les signes religieux ostentatoires dans l’enseignement primaire et secondaire «afin de garantir la neutralité religieuse et permettre un enseignement sans pression, sans intrusion du fait religieux» dans les amphis des facs. Eric Ciotti, député des Alpes-Maritimes, a déjà une proposition de loi sous le bras. Une position qui ne fait pas l’unanimité à l’UMP. François Fillon n’étant pas favorable à cette interdiction.

Et à gauche? Ministre de l’Intérieur à l’époque, Manuel Valls s’était aventuré sur ce champ en août 2013. Parmi ses «12 proposition», feu le Haut conseil à l’intégration

http://www.liberation.fr/politiques/201 ... ce_1212633

drôle d'idée de débattre des tenues vestimentaire d'adultes...
étant un grand fan des jupes pour les filles, j'attends avec impatience l'obligation de porter la jupe (et jupe courte pour les belles, robe longue pour les moches)

Stibine49 a écrit : La majorité de ceux qui le porte ne serait-ce que par provocation.

PascalL a écrit :

Stibine49 a écrit : La majorité de ceux qui le porte ne serait-ce que par provocation.

et alors? la crête du punk va-t-elle devenir illégale?
chacun s'habille bien comme il veut, (un visage n'ayant pas à être couvert, sauf pour les voleurs de diligence )

Sov Strochnis a écrit : Point sur lequel je suis d'accord: "il faut pouvoir en discuter."

*Sov a hâte de lire les textes des enseignants universitaires pointer du doigt cette cruche qui n'a visiblement pas d'autres préoccupations que la mode vestimentaire.*

Jarod1 a écrit : Je suis tout à fait d'accord avec toi Pascal (comme quoi...), l'idée d'empêcher une personne majeure confrontée à d'autres personnes majeures (étudiants, enseignants) de porter un voile me terrifie (je ne parle évidemment pas de la tenue de Batman).

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Je suis tout à fait d'accord avec toi Pascal (comme quoi...), l'idée d'empêcher une personne majeure confrontée à d'autres personnes majeures (étudiants, enseignants) de porter un voile me terrifie (je ne parle évidemment pas de la tenue de Batman).

sauf que les enseignants, eux, n'ont pas le droit de la porter, pourquoi? risque de prosélytisme ?

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Je suis tout à fait d'accord avec toi Pascal (comme quoi...), l'idée d'empêcher une personne majeure confrontée à d'autres personnes majeures (étudiants, enseignants) de porter un voile me terrifie (je ne parle évidemment pas de la tenue de Batman).

sauf que les enseignants, eux, n'ont pas le droit de la porter, pourquoi? risque de prosélytisme ?