Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

gobsec a écrit : Mais mélanchon c'était pas mieux.

tisiphoné a écrit :

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

vincent a écrit :

tisiphoné a écrit :

Voila la réponse des différences entre les chiffres Sarko ,Hollande et Macron .

Sarko devait passer le karcher .Résultat échec

Hollande devait faire baisser le chômage .Résultat échec

Les 2 partis ayant gouverné , c'est a dire , les seules entités "connues" droite et gauche qui sont là , depuis 1789 sont en échec ( et v'est normal) et c'étaient les 2 seuls produits crédibles disponibles sur le marché

Là , c'est un nouveau produit , on comprend aisément qu' il y ait une hésitation .....a ne pas confondre avec rejet comme vous l' affirmez......c'est quand même une sacrée aventure . Cette aventure peut s' expliquer par un sondage IFOP

72 % des sondés, électeurs de Macron se disent "optimistes"

71% des électeurs de MLP (je sais pas mais ça doit être kif kif pour Mélenchon ) se disent "péssimistes"

Pas difficile de l' admettre...il suffit de regarder le contenu des forumeurs...CQFD

Ils ( les électeurs) ont été tellement déçu , que je n'ai aucun mal a le comptendre

tisiphoné a écrit :

Élu avec plus de 66% des voix au second tour, Emmanuel Macron ne pourrait bénéficier en réalité que d'un soutien populaire relativement faible. Seuls 45% des Français lui feraient en effet confiance – nettement moins que François Hollande en 2012.

Côté sondages, ça ne commence pas très fort pour Emmanuel Macron et son Premier ministre, Edouard Philippe. Selon une enquête réalisée par l'institut Elabe pour Les Echos et Radio Classique, Emmanuel Macron n'aurait la confiance que de 45% des Français. Le nouveau Premier ministre, issu des rangs du parti Les Républicains (LR), part d'encore plus loin : seulement 36% lui feraient confiance.

L'écart des deux têtes de l'exécutif avec leurs prédécesseurs est parlante : en mai 2012, fraîchement élu, François Hollande bénéficiait d'une cote de confiance de 58%, selon une enquête de TNS-Sofres. Son premier chef de gouvernement Jean-Marc Ayrault recueillait lui 56%, avant que le couple exécutif ne s'effondre dans les sondages l'année suivante.

Si les sondages valant ce qu'ils valent, ces chiffrent semblent confirmer qu'Emmanuel Macron n'a pas été élu par un vote d'adhésion, mais afin de faire barrage à Marine Le Pen. Au premier tour, le candidat d'En Marche! n'avait réuni sur son nom que 24% des suffrages exprimés. Avec un peu plus de 8,6 millions d'électeurs, soit 18% des inscrits selon les chiffres officiels du ministère de l'Intérieur. C'est le plus mauvais score de la Ve République obtenu par un vainqueur de la présidentielle, après celui de Jacques Chirac en 2002 (19,9% des suffrages exprimés).

Sur des projets radicalement opposés à celui porté par Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen avaient pour leur part réuni, ensemble, plus de 40% des suffrages exprimés. Résultats auxquels il faut ajouter le score de François Fillon (20% des inscrits), dont le programme n'était que très partiellement compatible avec celui d'En Marche!. Sans oublier une abstention importante, à 22%. Arithmétiquement parlant, Emmanuel Macron ne dispose donc que d'une base minoritaire dans le pays pour lancer des réformes difficiles. Les élections législatives seront par conséquent cruciales afin d'asseoir la légitimité du projet du président.

Allora a écrit : les satisfaits de Macron appartiennent tous à une catégorie sociale qui vit bien ...
normal qu'ils soient contents
c'est le candidat qui leur ressemble et qui va les aider à garder leurs privilèges ...

mic43121 a écrit :
Allora ,tu veux dire que c'est le candidat du fric?…
Moi je ne suis pas riche mais j'ai voté pour lui (par obligation)