Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le député Les Républicains des Alpes-Maritimes réagissait à l'enquête de franceinfo, qui révèle qu'une dizaine d'assistants parlementaires d'eurodéputés MoDem sont soupçonnés d'avoir en réalité travaillé uniquement pour le parti. Un ancien salarié du MoDem a témoigné mercredi 8 juin 2017 devant la justice. Il a affirmé avoir bénéficié d’un emploi fictif d’assistant parlementaire alors qu’il travaillait au siège du parti.

Eric Ciotti pointe "cette position particulière de François Bayrou, garde des Sceaux et président du MoDem". "Il faut que cette enquête soit conduite de façon totalement indépendante"

https://fr.news.yahoo.com/assistants-pa ... 32811.html


Je ne vois pas Bayrou torpiller son propre parti
En prime Macron n'a pas trop intérêt à le griller puisque pour l'instant , Bayrou reste un gentil vassal bien obéissant

J'ai l'impression que les emplois fictifs à l'UE sont un sport international , le FN est l'arbre qui cache opportunément une immense forêt
Quand le fric coule à flot dans cette institution , les tentations sont multiples et sans grande conséquence pour les grands partis
Ca reste entre "amis"

saint thomas a écrit :

Le député Les Républicains des Alpes-Maritimes réagissait à l'enquête de franceinfo, qui révèle qu'une dizaine d'assistants parlementaires d'eurodéputés MoDem sont soupçonnés d'avoir en réalité travaillé uniquement pour le parti. Un ancien salarié du MoDem a témoigné mercredi 8 juin 2017 devant la justice. Il a affirmé avoir bénéficié d’un emploi fictif d’assistant parlementaire alors qu’il travaillait au siège du parti.

Eric Ciotti pointe "cette position particulière de François Bayrou, garde des Sceaux et président du MoDem". "Il faut que cette enquête soit conduite de façon totalement indépendante"

https://fr.news.yahoo.com/assistants-pa ... 32811.html


Je ne vois pas Bayrou torpiller son propre parti
En prime Macron n'a pas trop intérêt à le griller puisque pour l'instant , Bayrou reste un gentil vassal bien obéissant

Pas d'accord là-dessus. Je crois au contraire que Macron a absorbé le Modem et qu'il a tout intérêt maintenant à le détruire, notamment avant les législatives. Macron n'a plus besoin de Bayrou ni du Modem. Je serais prêt à parier assez cher que ces "révélations" proviennent de chez Macron.

Stounk a écrit :Pas d'accord là-dessus. Je crois au contraire que Macron a absorbé le Modem et qu'il a tout intérêt maintenant à le détruire, notamment avant les législatives. Macron n'a plus besoin de Bayrou ni du Modem. Je serais prêt à parier assez cher que ces "révélations" proviennent de chez Macron.

Ca vient d'un LR , Ciotti n'aime pas Macron c'est le moins qu'on puisse dire

Pour le reste , je pense que Macron fera tomber Bayrou à un moment ou à un autre , Macron c'est le genre de mec avec qui il ne faut jamais tourner le dos sinon tu te reçois un coup de poignard

Macron a des ambitions qui ressemblent plus à une monarchie qu'à une démocratie , il gouvernera par ordonnances et veut torpiller les syndicats de salariés pour avoir les pleins pouvoirs

Bayrou devrait méditer le cas Valls car , à mon avis , c'est exactement ce qui l'attend à un moment ou à un autre
Le fait qu'il ait voulu l'arnaquer sur le nombre de candidats aux législatives est un signe avant coureur

Macron n'a plus vraiment besoin de Bayrou
Bayrou a constitué un apport essentiel avant la présidentielle
Maintenant ce Bayrou c'est plutôt un caillou dans la chaussure pour Macron

Macron n'en a plus besoin.
cela dit, c'est la faute de qui, si les attachés non pas bossé pour ce quoi ils ont été recrutés par les élus? ils auraient du travailler et pour leur parti ET pour l'UE.

le cas du Fn est différent, il n'y a aucun travail politique.
c'est du pur emploi fictif.

la double casquette dans l'administration,c'est très rependu, sans que tu sois rémunéré pour .

moi ce que je vois, quand même, c'est qu'entre les banhamias et l'autre lepage, ils ont rien chopés, et essayaient de se faire une place.....on demande à voir les preuves.
en tous cas, quelle bassesse.....pourquoi ce n'est pas sorti avant?

Fonck1 a écrit : .pourquoi ce n'est pas sorti avant?

Ça c'est LA bonne question à poser !

Allora a écrit :

Fonck1 a écrit : .pourquoi ce n'est pas sorti avant?

Ça c'est LA bonne question à poser !

Non ya pas de question a se poser, les medias veulent que le MODEM reste dans la marginalite c'est tout. Cela tombe sur votre protege, a chacun son tour.

Mon protégé ?
moi qui déteste Macron ?? et vois Bayrou comme un petit opportuniste

Allora a écrit :

Fonck1 a écrit : .pourquoi ce n'est pas sorti avant?

Ça c'est LA bonne question à poser !

Avant les législatives... mais après la présidentielle!

Bah tiens, pas fous les journaleux...

NSC a écrit :

Allora a écrit :

Ça c'est LA bonne question à poser !

Non ya pas de question a se poser, les medias veulent que le MODEM reste dans la marginalite c'est tout. Cela tombe sur votre protege, a chacun son tour.

c'est idiot, le modem est avec LREM, donc alliés selon la coutume.
si les médias ont soi disant aidé LREM, ils aident le modem.

Fonck1 a écrit :
si les médias ont soi disant aidé LREM, ils aident le modem.

c'est évident ! donc on a la réponse à ta question

oui m'enfin, le benhamias et la lepage, ils sont des revanchards sur ce coup.
rien ne prouve que ce qu'il disent est vrai.

Parce que ça existe le MODEM ?