C'est Rock'n'Roll pour l'héritage chez les Hallyday...
Posté : 13 février 2018 05:45
«J’ai choisi de me battre» : la déchirante lettre de Laura Smet à son père défunt.
« J'ai choisi de me battre ». C’est via une lettre adressée post mortem à son père Johnny Hallyday que Laura Smet a annoncé son intention de contester le testament - entièrement en faveur de son épouse Laeticia - en justice.
« J'ai appris, il y a quelques jours, que tu aurais rédigé un testament nous déshéritant totalement David (son demi-frère, ndlr) et moi», écrit l’actrice dans cette lettre, transmise par ses avocats.
« Il y a encore quelques semaines, tu me disais à table: Alors, quand est-ce que vous faites un enfant? Mais que vais-je pouvoir lui transmettre de toi, toi que j'admire tant? », poursuit-elle.
«J'aurais préféré que tout cela reste en famille, mais...»
« Tant de questions sans réponses. Toutes ces fois où on a dû se cacher pour se voir et s'appeler! Il m'est encore insupportable de ne pas avoir pu te dire au revoir, papa, le sais-tu au moins ? », poursuit Laura Smet dans cette lettre.
« Toutes les nuits tu viens me voir dans mon rêve, je te vois : tu es beau, sans aucun tatouage, tu es enfin libre et tu cours dans la brume l'air totalement perdu et apeuré », écrit-elle.
« Je t'entends, papa, et moi, j'ai choisi de me battre. J'aurais préféré que tout cela reste en famille, malheureusement, dans notre famille c'est comme ça... », ajoute Laura Smet, en concluant sa lettre sur ces mots: « Je suis si fière d'être ta fille. Je t'aime Papa. »
Source:Le Parisien.
Comment les avocats de Laura Smet vont contester l’ultime testament de Johnny Hallyday:
La star avait déjà réglé sa succession en France il y a une dizaine d’années. Un document remis en cause depuis par un autre testament, lui aussi rédigé en France, mais invoquant cette fois le droit américain, que les avocats de ses enfants contestent.
L’héritage de Johnny Hallyday a donc été scellé par un testament aux Etats-Unis. C’est ce que Laura Smet, sa fille, affirme ce lundi, en annonçant qu’elle va contester le document qui déshérite ses deux grands enfants : la comédienne de 34 ans qu’il a eue avec Nathalie Baye et son grand fils David, 51 ans, né de son union avec Sylvie Vartan.
Une situation impossible en France mais envisageable outre Atlantique. Chez nous, il existe ce que l’on appelle « la réserve héréditaire », qui oblige à léguer ses biens à ses enfants en proportions égales. Ce qui n’est pas le cas dans les pays anglo-saxons où la personne qui rédige un testament peut léguer son patrimoine à qui elle veut. En toute liberté et sans aucune obligation. C’est exactement le cas de figure de celui du clan Hallyday.
David, Laura, héritiers comme Joy et Jade
Pourtant, selon nos informations, Johnny avait déjà préparé un testament, en France, à la fin des années 2000. « Les histoires de patrimoine, de fiscalité, d’héritage ne l’intéressaient pas du tout, se souvient l’un de ses anciens collaborateurs. Mais, il était très organisé et il avait fait le nécessaire pour préparer sa succession. »
Ce document, qui tombait sous le coup de la loi française, était « on ne peut plus classique », selon les témoins de l’époque. « C’était un testament équitable, se rappelle l’un de ses proches. Johnny et Laeticia avaient signé une donation au dernier vivant. Ce qui voulait dire qu’à sa mort, sa femme recevait un tiers de son patrimoine personnel et artistique. Et les deux autres tiers étaient répartis entre les autres enfants : David, Laura, Joy (9 ans) et Jade (13 ans). » En d’autres termes, chacun avait logiquement une part d’héritage. « Je veux protéger ma femme et mes enfants », répétait-il à l’époque. Et il était visiblement question de tous ses enfants. « Il voulait assurer l’éducation des deux petites, mineures, poursuit un ex-proche. Et, plus largement, sur le plan patrimonial, il souhaitait respecter une certaine égalité entre tous les héritiers », ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Mais compte tenu des derniers éléments, ce document de la fin des années 2000 est devenu obsolète : le nouveau testament « révoque » explicitement le premier. En tout, le rocker avait, semble-t-il, rédigé trois testaments avant le dernier controversé.
Le vice de nullité contre la jurisprudence Jarre
Selon une source proche du dossier, les avocats de Laura Smet veulent désormais contester le nouveau texte devant le tribunal de grande instance de Nanterre en invoquant un « vice de nullité ». Ils estiment qu’en « se soumettant à la loi californienne », cette succession n’est pas valide. « Un règlement européen de 2015 impose aux ressortissants européens qui résident à l’étranger de choisir leur loi nationale pour le traitement de leur succession, argumente-t-on dans l’entourage de Laura Smet. Johnny Hallyday étant de nationalité française, seule la loi française est compétente en la matière. »
Néanmoins, si la justice leur donne raison sur ce point, l’affaire n’est pas forcément gagnée, estime Me Jacques Kaplan, avocat au cabinet parisien Picovschi. « Depuis le 27 septembre 2017, et une décision de la Cour de Cassation, les enfants lésés doivent également justifier d’une situation économique de précarité ou de besoin ». Ironie de l’histoire : cette toute fraîche jurisprudence a joué en la défaveur d’une autre star en la personne de Jean-Michel Jarre, exclu du testament de son père, le compositeur Maurice Jarre.
« Il n’y a aucun rapport entre ces deux histoires, balaye-t-on dans l’entourage de Laura Smet. Maurice Jarre résidait aux Etats-Unis depuis 1965, il en avait fait sa résidence habituelle. »
Source:Le Parisien.
La guerre semble déclarée entre la veuve de Johnny Hallyday et les deux premiers enfants du chanteur, qui entendent contester le testament de leur père qui les exclut de la succession.
Entre les deux premiers enfants de Johnny et sa veuve, rien ne va plus. Laeticia Hallyday a exprimé lundi son « écœurement de l’irruption médiatique autour de la succession de son époux », après la décision d’une des filles du chanteur, Laura Smet, de remettre en cause son testament.
Laura Smet et son demi-frère David Hallyday vont contester en justice le testament de leur père, qui confierait l’ensemble de ses biens et de ses droits d’artiste à Laeticia. Cette dernière se dit pour autant « sereine » et déterminée à « faire respecter le travail et la mémoire de son mari », selon un communiqué transmis à l’AFP.
Source:Le Parisien.
« J'ai choisi de me battre ». C’est via une lettre adressée post mortem à son père Johnny Hallyday que Laura Smet a annoncé son intention de contester le testament - entièrement en faveur de son épouse Laeticia - en justice.
« J'ai appris, il y a quelques jours, que tu aurais rédigé un testament nous déshéritant totalement David (son demi-frère, ndlr) et moi», écrit l’actrice dans cette lettre, transmise par ses avocats.
« Il y a encore quelques semaines, tu me disais à table: Alors, quand est-ce que vous faites un enfant? Mais que vais-je pouvoir lui transmettre de toi, toi que j'admire tant? », poursuit-elle.
«J'aurais préféré que tout cela reste en famille, mais...»
« Tant de questions sans réponses. Toutes ces fois où on a dû se cacher pour se voir et s'appeler! Il m'est encore insupportable de ne pas avoir pu te dire au revoir, papa, le sais-tu au moins ? », poursuit Laura Smet dans cette lettre.
« Toutes les nuits tu viens me voir dans mon rêve, je te vois : tu es beau, sans aucun tatouage, tu es enfin libre et tu cours dans la brume l'air totalement perdu et apeuré », écrit-elle.
« Je t'entends, papa, et moi, j'ai choisi de me battre. J'aurais préféré que tout cela reste en famille, malheureusement, dans notre famille c'est comme ça... », ajoute Laura Smet, en concluant sa lettre sur ces mots: « Je suis si fière d'être ta fille. Je t'aime Papa. »
Source:Le Parisien.
Comment les avocats de Laura Smet vont contester l’ultime testament de Johnny Hallyday:
La star avait déjà réglé sa succession en France il y a une dizaine d’années. Un document remis en cause depuis par un autre testament, lui aussi rédigé en France, mais invoquant cette fois le droit américain, que les avocats de ses enfants contestent.
L’héritage de Johnny Hallyday a donc été scellé par un testament aux Etats-Unis. C’est ce que Laura Smet, sa fille, affirme ce lundi, en annonçant qu’elle va contester le document qui déshérite ses deux grands enfants : la comédienne de 34 ans qu’il a eue avec Nathalie Baye et son grand fils David, 51 ans, né de son union avec Sylvie Vartan.
Une situation impossible en France mais envisageable outre Atlantique. Chez nous, il existe ce que l’on appelle « la réserve héréditaire », qui oblige à léguer ses biens à ses enfants en proportions égales. Ce qui n’est pas le cas dans les pays anglo-saxons où la personne qui rédige un testament peut léguer son patrimoine à qui elle veut. En toute liberté et sans aucune obligation. C’est exactement le cas de figure de celui du clan Hallyday.
David, Laura, héritiers comme Joy et Jade
Pourtant, selon nos informations, Johnny avait déjà préparé un testament, en France, à la fin des années 2000. « Les histoires de patrimoine, de fiscalité, d’héritage ne l’intéressaient pas du tout, se souvient l’un de ses anciens collaborateurs. Mais, il était très organisé et il avait fait le nécessaire pour préparer sa succession. »
Ce document, qui tombait sous le coup de la loi française, était « on ne peut plus classique », selon les témoins de l’époque. « C’était un testament équitable, se rappelle l’un de ses proches. Johnny et Laeticia avaient signé une donation au dernier vivant. Ce qui voulait dire qu’à sa mort, sa femme recevait un tiers de son patrimoine personnel et artistique. Et les deux autres tiers étaient répartis entre les autres enfants : David, Laura, Joy (9 ans) et Jade (13 ans). » En d’autres termes, chacun avait logiquement une part d’héritage. « Je veux protéger ma femme et mes enfants », répétait-il à l’époque. Et il était visiblement question de tous ses enfants. « Il voulait assurer l’éducation des deux petites, mineures, poursuit un ex-proche. Et, plus largement, sur le plan patrimonial, il souhaitait respecter une certaine égalité entre tous les héritiers », ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.
Mais compte tenu des derniers éléments, ce document de la fin des années 2000 est devenu obsolète : le nouveau testament « révoque » explicitement le premier. En tout, le rocker avait, semble-t-il, rédigé trois testaments avant le dernier controversé.
Le vice de nullité contre la jurisprudence Jarre
Selon une source proche du dossier, les avocats de Laura Smet veulent désormais contester le nouveau texte devant le tribunal de grande instance de Nanterre en invoquant un « vice de nullité ». Ils estiment qu’en « se soumettant à la loi californienne », cette succession n’est pas valide. « Un règlement européen de 2015 impose aux ressortissants européens qui résident à l’étranger de choisir leur loi nationale pour le traitement de leur succession, argumente-t-on dans l’entourage de Laura Smet. Johnny Hallyday étant de nationalité française, seule la loi française est compétente en la matière. »
Néanmoins, si la justice leur donne raison sur ce point, l’affaire n’est pas forcément gagnée, estime Me Jacques Kaplan, avocat au cabinet parisien Picovschi. « Depuis le 27 septembre 2017, et une décision de la Cour de Cassation, les enfants lésés doivent également justifier d’une situation économique de précarité ou de besoin ». Ironie de l’histoire : cette toute fraîche jurisprudence a joué en la défaveur d’une autre star en la personne de Jean-Michel Jarre, exclu du testament de son père, le compositeur Maurice Jarre.
« Il n’y a aucun rapport entre ces deux histoires, balaye-t-on dans l’entourage de Laura Smet. Maurice Jarre résidait aux Etats-Unis depuis 1965, il en avait fait sa résidence habituelle. »
Source:Le Parisien.
La guerre semble déclarée entre la veuve de Johnny Hallyday et les deux premiers enfants du chanteur, qui entendent contester le testament de leur père qui les exclut de la succession.
Entre les deux premiers enfants de Johnny et sa veuve, rien ne va plus. Laeticia Hallyday a exprimé lundi son « écœurement de l’irruption médiatique autour de la succession de son époux », après la décision d’une des filles du chanteur, Laura Smet, de remettre en cause son testament.
Laura Smet et son demi-frère David Hallyday vont contester en justice le testament de leur père, qui confierait l’ensemble de ses biens et de ses droits d’artiste à Laeticia. Cette dernière se dit pour autant « sereine » et déterminée à « faire respecter le travail et la mémoire de son mari », selon un communiqué transmis à l’AFP.
Source:Le Parisien.