Forum-Actualite.com • Débats Politiques

FAITS DIVERS - Publiée mercredi soir, la vidéo enflamme depuis les réseaux sociaux. On peut y voir trois agents de la police municipale à l'Isle-d'Abeau, en Isère, tenter de maîtriser un chien perdu.

A plusieurs reprises, ceux-ci tentent de capturer l'animal avec une perche, sans réussite. L'un des policiers finit par sortir son arme et tire sur le chien. Blessé, il s'enfuit avant de recevoir trois nouvelles balles tirées par l'un des autres policiers. Toujours vivant, le chien devra être euthanasié plus tard chez un vétérinaire.

Selon des informations du Dauphiné libéré, le chien était un american staff, classé en deuxième catégorie sur la liste des chiens dangereux. Il était détenu illégalement par son propriétaire car non déclaré auprès de la mairie.

Alors que des dizaines de témoins ont assisté à la scène qui a duré en tout près d'une demi-heure, l'auteur de la vidéo publiée sur les réseaux sociaux n'a pas trouvé le chien menaçant, selon son témoignage pour France 3 Auvergne Rhône-Alpes: "Il paraissait inoffensif: des familles avec des poussettes, des personnes promenant des chiens passaient devant lui sans qu'il ne réagisse".
La SPA va porter plainte

"Les policiers ont tenté de le capturer en vain, car le chien mordait la perche, a expliqué de son côté la mairie, sollicitée par Le Dauphiné libéré. Le chien était agressif, il montrait les dents, en acculant un policier contre une haie."

Contactée par France Bleu, la Société protectrice des animaux (SPA) a fait savoir qu'elle allait porter plainte pour atteinte volontaire à un animal. De son côté, la fondation 30 millions d'amis a indiqué que son service "enquête" suivait le dossier, souhaitant "faire toute la lumière sur cette affaire et se (réservant) le droit de déposer plainte avec constitution de partie civile".

Par ailleurs, une pétition en ligne, déjà signée par plus de 5400 internautes, réclame des sanctions contre les policiers concernés.

Fonck1 a écrit :
qu'est ce que ça va être avec des agents de sécurité....

Fonck1 a écrit :

FAITS DIVERS - Publiée mercredi soir, la vidéo enflamme depuis les réseaux sociaux. On peut y voir trois agents de la police municipale à l'Isle-d'Abeau, en Isère, tenter de maîtriser un chien perdu.

A plusieurs reprises, ceux-ci tentent de capturer l'animal avec une perche, sans réussite. L'un des policiers finit par sortir son arme et tire sur le chien. Blessé, il s'enfuit avant de recevoir trois nouvelles balles tirées par l'un des autres policiers. Toujours vivant, le chien devra être euthanasié plus tard chez un vétérinaire.

Selon des informations du Dauphiné libéré, le chien était un american staff, classé en deuxième catégorie sur la liste des chiens dangereux. Il était détenu illégalement par son propriétaire car non déclaré auprès de la mairie.

Alors que des dizaines de témoins ont assisté à la scène qui a duré en tout près d'une demi-heure, l'auteur de la vidéo publiée sur les réseaux sociaux n'a pas trouvé le chien menaçant, selon son témoignage pour France 3 Auvergne Rhône-Alpes: "Il paraissait inoffensif: des familles avec des poussettes, des personnes promenant des chiens passaient devant lui sans qu'il ne réagisse".
La SPA va porter plainte

"Les policiers ont tenté de le capturer en vain, car le chien mordait la perche, a expliqué de son côté la mairie, sollicitée par Le Dauphiné libéré. Le chien était agressif, il montrait les dents, en acculant un policier contre une haie."

Contactée par France Bleu, la Société protectrice des animaux (SPA) a fait savoir qu'elle allait porter plainte pour atteinte volontaire à un animal. De son côté, la fondation 30 millions d'amis a indiqué que son service "enquête" suivait le dossier, souhaitant "faire toute la lumière sur cette affaire et se (réservant) le droit de déposer plainte avec constitution de partie civile".

Par ailleurs, une pétition en ligne, déjà signée par plus de 5400 internautes, réclame des sanctions contre les policiers concernés.

qu'est ce que ça va être avec des agents de sécurité....

Stounk a écrit : Vivement que cette mode de chiens de racailles (pitbull, rotweiller, staff et compagnie) disparaisse, même si j'ai bien peur que ce ne soit pas demain la veille.

J'avais lu une nouvelle amusante (de Bernard Werber je crois) où il décrivait un futur avec une escalade à ce niveau là, les gens finissant par s'acheter des lions et autres gorilles pour se protéger des chiens dangereux.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit : Vivement que cette mode de chiens de racailles (pitbull, rotweiller, staff et compagnie) disparaisse, même si j'ai bien peur que ce ne soit pas demain la veille.

J'avais lu une nouvelle amusante (de Bernard Werber je crois) où il décrivait un futur avec une escalade à ce niveau là, les gens finissant par s'acheter des lions et autres gorilles pour se protéger des chiens dangereux.

Si si, cette mode finira par disparaître, les détenteurs de ces molosses sont trop fainéants pour s'en occuper correctement.
Ah, j'oubliais, il faut beaucoup nourrir ces chiens et donc avoir un sérieux budjet pour ça..

coincetabulle a écrit : c'est le maître qui fait le chien. le fait que ce chien ait été d'une race de catégorie 1 n'en fait pas une bête assoiffée de sang.
j'ai deux ou trois de mes amis qui possèdent ce type de chien et ce sont des crèmes. bien loin des clichés que je lis ici.

ce chien a été abattu sans raison par une bande de crétins. il leur suffisait d'appeler la fourrière au lieu de le tuer à petit feu.
c'est dégueulasse.

coincetabulle a écrit : c'est le maître qui fait le chien. le fait que ce chien ait été d'une race de catégorie 1 n'en fait pas une bête assoiffée de sang.
j'ai deux ou trois de mes amis qui possèdent ce type de chien et ce sont des crèmes. bien loin des clichés que je lis ici.

ce chien a été abattu sans raison par une bande de crétins. il leur suffisait d'appeler la fourrière au lieu de le tuer à petit feu.
c'est dégueulasse.

Anne32 a écrit :

coincetabulle a écrit : c'est le maître qui fait le chien. le fait que ce chien ait été d'une race de catégorie 1 n'en fait pas une bête assoiffée de sang.
j'ai deux ou trois de mes amis qui possèdent ce type de chien et ce sont des crèmes. bien loin des clichés que je lis ici.

ce chien a été abattu sans raison par une bande de crétins. il leur suffisait d'appeler la fourrière au lieu de le tuer à petit feu.
c'est dégueulasse.

Mais la fourrière a dû être prévenue, puisqu'il y avait sur place ce genre de perche au bout de laquelle se trouve un lasso pour capturer un chien errant
Ce chien a refusé de se laisser approcher, il pouvait à tout moment s'enerver, et devenir dangereux.
Je pense qu'au lieu de stigmatiser les policiers, il serait bon de se tourner vers le propriétaire du chien et de le condamner pour détention illégale de chien dangereux
Personne ne peut savoir ce qu'il se serait passé, facile de dire qu'il etait gentil et pas agressif
On ne sait jamais ce qui se passe dans la tête d'un chien fut il le mieux éduqué.
Il faut reconnaître aussi que le plus souvent les attaques proviennent de cette race
Je ne dis pas qu'ils sont tous dangereux, mais le maître se doit d'être vigilant
Mais dans les combats de chiens,ce qui existe hélas, que voit on????Eh bien des pitt bulls, des américans machin....

le chimple a écrit :

coincetabulle a écrit : c'est le maître qui fait le chien. le fait que ce chien ait été d'une race de catégorie 1 n'en fait pas une bête assoiffée de sang.
j'ai deux ou trois de mes amis qui possèdent ce type de chien et ce sont des crèmes. bien loin des clichés que je lis ici.

ce chien a été abattu sans raison par une bande de crétins. il leur suffisait d'appeler la fourrière au lieu de le tuer à petit feu.
c'est dégueulasse.

Un chihuahua qui pète un cable ne risque pas de faire trop de dégats !
Un pitbull, rotweiller, staff ou danois qui pète un cable , ça finit dans les faits divers , à l'hopital , à la morgue ou aux avis d'obsèques .
Mon beau frère avait un beau danois gentil comme tout .. quand il a bouffé le couffin à son gosse encor bébé .. le chien , pas le beauf .. il a compris qu'il avait fait une connerie ,mon beauf , pas le chien !
Encore heureux , le gamain n'était pas dans le couffin !
Ce genre de chien correspond à un maitre ayant une grande propriété fermée et grosse précaution pour le sortir dans la rue ..
Muselière obligatoire !
Sinon , le maitre aura l'entière responsabilité de la mort de son chien !