Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Avec leurs cours grillagées, ces centres ressemblent un peu à des prisons, puisqu’on n’a pas le droit d’y entrer et d’en sortir à sa guise. Mais les personnes qui y sont placées n’ont commis aucun méfait, si ce n’est d’être présentes sur le territoire français sans autorisation. L’an dernier, 45 000 personnes sont passées par un centre de rétention administrative (CRA) ou une zone d’attente, sans pour autant être toutes expulsées.

Début juin, six associations intervenant en CRA s’inquiétaient dans un rapport du durcissement de la politique migratoire et de l’allongement, voté l’année dernière, de la durée maximale de rétention à 90 jours, qui risquait selon elles d’augmenter les tensions dans les CRA. «Depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir, on voit une intensification de l’usage de la rétention. Le gouvernement a banalisé l’enfermement, avec une logique d’affichage qui consiste à vouloir massivement éloigner et qui marche très mal», expliquait David Rohi, de la Cimade, à Libération.

Grèves de la faim:

Cette semaine, plus de vingt associations ont adressé au ministre de l’Intérieur un courrier (lire ci-dessous), où elles s’inquiètent de la multiplication des suicides, grèves de la faim et des cas d’automutilation dans les CRA, de l’augmentation du taux d’occupation des centres et du difficile accès aux soins, en particulier psychiatriques, dans ces lieux où les personnes retenues restent deux semaines en moyenne.

«Le gouvernement fait le choix d’utiliser l’enfermement en rétention comme outil d’une politique d’expulsion banalisant la privation de liberté des personnes étrangères à travers des instructions aux préfet·e·s qui viennent aggraver celles de vos prédécesseurs», écrivent aussi le Syndicat de la magistrature, la Cimade, Médecins du Monde, le Gisti, le Secours catholique, le Secours islamique, CCFD-Terre Solidaire, la Fédération des acteurs de la solidarité, Emmaüs Solidarité, et les autres.

«Traumatisme»:

Les associations attirent en particulier l’attention du patron de Beauvau, dont le cabinet n’a pas répondu à Libération, sur le sort fait aux enfants : «Dans ces lieux de privation de liberté, le nombre de familles avec enfants a fortement augmenté. En 2018, 1 221 enfants ont subi ce traumatisme à Mayotte. En métropole, 208 enfants ont été enfermés, soit huit fois plus qu’en 2013. […] Quel que soit leur âge, tous et toutes subissent la violence de l’enfermement et de la rupture soudaine avec leur quotidien, leur école et leurs proches.»

Mardi après-midi, lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, le ministre de l’Intérieur a cependant répondu à une députée socialiste qui l’interrogeait à ce sujet : «Cela doit rester exceptionnel et dans des lieux spécialisés pour être en capacité d’accueillir l’ensemble de la famille, qui ensuite doit être renvoyée à la frontière ou ramenée dans le pays d’origine.» Loin d’ouvrir la voie, donc, à l’interdiction de la retenue administrative des enfants, une pratique condamnée entre autres par la Cour européenne des droits de l’homme, le Défenseur des droits et le Comité des droits de l’enfant des Nations unies.

evariste a écrit : dans pas mal de pays si vous êtes pris en situation irrégulière c'est d'abord faire un séjour en cabane et c'est pas la vie de chateau dont il faut payer la nourriture , puis attendre l’arrêté d'expulsion, on sort de prison quand on a le billet de retour ! voilà c'est comme ça qu'il faut faire chez nous ,au lieu de ça , nous on les dirige vers les assistantes sociales , la caf , la sécu ,les aides socialeset...on a deux mille milliards cinq cent millions de dette que l'on ne peut plus payer , et les français n'arrivent plus à se soigner ni à bouffer correctement pour payer toutes ces générosités

Fonck1 a écrit :

evariste a écrit : dans pas mal de pays si vous êtes pris en situation irrégulière c'est d'abord faire un séjour en cabane et c'est pas la vie de chateau dont il faut payer la nourriture , puis attendre l’arrêté d'expulsion, on sort de prison quand on a le billet de retour ! voilà c'est comme ça qu'il faut faire chez nous ,au lieu de ça , nous on les dirige vers les assistantes sociales , la caf , la sécu ,les aides socialeset...on a deux mille milliards cinq cent millions de dette que l'on ne peut plus payer , et les français n'arrivent plus à se soigner ni à bouffer correctement pour payer toutes ces générosités

sauf que quelqu'un en situation irrégulière n'a pas droit à la sécu, les assistantes sociales, la caf, ou les aides sociales (tout juste sous condition de ressources donc faut qu'il travaille, ou soit étudiant ou chercheur)

au lieu de dire des bêtises glanées ci et là, :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

instruit toi.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

sauf que quelqu'un en situation irrégulière n'a pas droit à la sécu, les assistantes sociales, la caf, ou les aides sociales (tout juste sous condition de ressources donc faut qu'il travaille, ou soit étudiant ou chercheur)

au lieu de dire des bêtises glanées ci et là, :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

instruit toi.

personne ne l'a obligé à venir en Europe
en France il et mieux loti que dans les autres pays de l'UE qui eux appliquent les directives de l'UE
Vous en avez de bonnes
ils viennent manger dans votre gamelle sans y être invité et en plus se plaignent que la soupe n'est pas assez bonne à leur gout
déjà ils ont l'AME alors que médicalement ils devraient être pris en charge par leurs consulats
si les conditions de retentions ne leur plaisent pas ils peuvent demander à retourner au bled et non exercer des recours interminables pour prolonger leur séjour irrégulier en France
pour le renvoi d'un clandestin s'il part volontairement cela nous coute 10 milles euros et dans le cas contraire vu les délais 36 milles euros selon la cour des comptes
dans les autres pays de l'UE , le cout est celui d'un billet de charter
il faut arrêter l'esprit bisounours car dans 30 ans rien qu'en Afrique d'ici 30 ans ils seront un milliards de plus
et en Europe avec une population actuelle déjà en surnombre de 580 millions , vous pensez que nous pourrons accueillir se milliard supplémentaire sans nuire à l'équilibre de l'écosystème
et au dérèglement climatique
car qui dit plus de population dit plus de besoins alimentaires et energétiques

ombrageux a écrit : C'est vrais que nous devrions ne pas traumatiser ces pauvres personnes, il faut les renvoyer manu militari chez eux en leur faisant payer le prix du retour.

Seule une politique forte de répression contre les clandestins peut tarir l'appel d'air qui est fait actuellement.

ombrageux a écrit : Ça marche dans d'autres pays, pourquoi ça ne marcherait pas pour la France ?

Ah oui ! Ça ne marche pas en France parce qu'il y a tout un tas d'association à la noix qui monte au créneau à chaque fois qu'on touche un cheveux à cette racaille.

Fonck1 a écrit :c'est leur droit.

ombrageux a écrit : Ça marche dans d'autres pays, pourquoi ça ne marcherait pas pour la France ?

Ah oui ! Ça ne marche pas en France parce qu'il y a tout un tas d'association à la noix qui monte au créneau à chaque fois qu'on touche un cheveux à cette racaille.