Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bonsoir à vous tous
http://www.lefigaro.fr/international/mi ... g-20190811
"EN IMAGES - Un nouveau sauvetage a eu lieu dimanche au large des eaux libyennes secourant des dizaines de personnes parties dans des conditions déplorables.
L'organisation humanitaire SOS Méditerranée a conduit dimanche son troisième sauvetage en trois jours au large des eaux libyennes, secourant 81 personnes, et accueille désormais 251 rescapés à bord de l'Ocean Viking que l'ONG opère avec Médecins sans Frontières, a constaté l'AFP à bord."

Ainsi :
C'est toujours le même film qui passe
Le même film qui passe
Mais ça continue encore et encore
C'est que le début d'accord, d'accord
Et ça continue encore et encore
C'est que le début d'accord, d'accord .....

salut à tous et bon film du dimanche soir

pourquoi n'appliquent ils pas le code maritime
les déposer dans le port le plus proche de leur sauvetage c'est à dire la Lybie ou la Tunisie
le but est de les sauver de la noyade pas de leur assurer le passage vers l'UE
Tout pays qui accueillera encore les migrants verra les partis qui y sont opposés accéder au pouvoir
pour avoir accueilli des migrants l'espagne qui n'avait plus de députés issus d'une formation politique franquiste aux dernière législative les a vu réapparaitre à hauteur de 10 %
https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... roite.html

voilà pourquoi les gouvernements des pays européens qui ont compris le danger refuse que les bateaux des ONG accostent chez eux
les bisousnours vont devoir s'y faire , les peuples européens refusent desoormais une immigration clandestine et forcée

c'est Carola Rackèté qui s'occupe de ça là bas... la grande transhumance

et il faut que les embarcations aient l'air en perdition pour pouvoir appliquer le droit maritime du sauvetage en mer obligatoire lorsque l'on rencontre des "naufragés"

bon là ce n'est pas vraiment le cas, les embarcations resservent plusieurs fois, c'est plutôt du trafic d'être humains selon les lois islamiques.. de temps en temps il y a une embarcation qui se crach vraiment, là c'est la cata parce que c'est un imprévu dans le timing et le business du transport caravanier d'être humain en mer

vivarais a écrit : pourquoi n'appliquent ils pas le code maritime
les déposer dans le port le plus proche de leur sauvetage c'est à dire la Lybie ou la Tunisie
le but est de les sauver de la noyade pas de leur assurer le passage vers l'UE
Tout pays qui accueillera encore les migrants verra les partis qui y sont opposés accéder au pouvoir
pour avoir accueilli des migrants l'espagne qui n'avait plus de députés issus d'une formation politique franquiste aux dernière législative les a vu réapparaitre à hauteur de 10 %
https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... roite.html

voilà pourquoi les gouvernements des pays européens qui ont compris le danger refuse que les bateaux des ONG accostent chez eux
les bisousnours vont devoir s'y faire , les peuples européens refusent desoormais une immigration clandestine et forcée

réfléchis deux minutes.

vivarais a écrit :
Tout pays qui accueillera encore les migrants verra les partis qui y sont opposés accéder au pouvoir
pour avoir accueilli des migrants l'espagne qui n'avait plus de députés issus d'une formation politique franquiste aux dernière législative les a vu réapparaitre à hauteur de 10 %
https://www.ladepeche.fr/article/2018/1 ... roite.html

voilà pourquoi les gouvernements des pays européens qui ont compris le danger refuse que les bateaux des ONG accostent chez eux
les bisousnours vont devoir s'y faire , les peuples européens refusent desormais une immigration clandestine et forcée

.. mais c'est sûrement le but :
créer les circonstances d'affrontements réels .. pousser les gens à la guerre
( il y a tant d'armes en stock! tellement d'armes à expérimenter .. tellement de futures ruines qui permettraient de reconstruire, et tellement "trop de gens " trop de pauvres inutiles ...)

On peut réfléchir mais c'est le droit maritime, sauver les gens de la noyade c'est bien mais ils doivent les ramener dans le port le plus proche.

Le mieux serait encore de couler les bateaux avant qu'ils n'embarquent des migrants.

Reste l'éternelle question qui affrète l'Océan-Viking, avec quel argent fonctionne-t'il ? Et d'où provient cet argent.

Super! Les passeurs n'ont qu'à indiquer ou se situent le bateau a la dérive pour que l'ocean viking aille récupérer les migrants, plus besoin de risquer de se faire prendre près des cotes européennes et ca permet plus de rendement...

ombrageux a écrit : On peut réfléchir mais c'est le droit maritime, sauver les gens de la noyade c'est bien mais ils doivent les ramener dans le port le plus proche.

Le mieux serait encore de couler les bateaux avant qu'ils n'embarquent des migrants.

Reste l'éternelle question qui affrète l'Océan-Viking, avec quel argent fonctionne-t'il ? Et d'où provient cet argent.

Oui mais dans le lieu le plus proche , ya pas de porC
Pour ce qui est de l'affretement et du financement de MSF ,c'est vous qui payez pourquoi ?

sofasurfer a écrit : Super! Les passeurs n'ont qu'à indiquer ou se situent le bateau a la dérive pour que l'ocean viking aille récupérer les migrants, plus besoin de risquer de se faire prendre près des cotes européennes et ca permet plus de rendement...

C'est sur que les mises à l'eau doivent s'accélérer, les passeurs doivent faire une pub d'enfer avec un retour sur investissement prodigieux. Plus besoin d' affréter de gros navire, 50 personnes sur une coque de noix et un coup de téléphone à l'Océan Viking.
Même le commandant du bateau est tout étonné de son succès, il sont déjà débordés par le nombre de passagers. C'est pas un Océan Viking qu'il faudrait, mais toute une flotte. D'habitude, tout ce beau monde jeune et entreprenant allait se déverser en Italie, mais les Italiens sont stupides, après avoir laissé pendant des années et des années leurs ports en mode portes ouvertes ils ont mis un Salvini au gouvernement. Allez donc savoir pourquoi ??

ombrageux a écrit : On peut réfléchir mais c'est le droit maritime, sauver les gens de la noyade c'est bien mais ils doivent les ramener dans le port le plus proche.

Le mieux serait encore de couler les bateaux avant qu'ils n'embarquent des migrants.

Reste l'éternelle question qui affrète l'Océan-Viking, avec quel argent fonctionne-t'il ? Et d'où provient cet argent.

tout cela est affiché, c'est médecins sans frontière qui raque.
la situation humanitaire est terrible en méditerranée.

le but de ce bateau est de venir en aide médicale aux gens, c'est pas de devenir un bateau de passeurs comme pouvait l'être l'aquaruis
je sais que tout le monde en france se tape qu'il y a des milliers de gens qui se noient tous les jours dans le plus grand cimetière du monde, c'est dire l’empathie humaine dont disposent les français, proche du niveau fosse septique, mais quand un pays est en guerre, il n'y a plus de règles maritimes ni de contrôle de départ de bateaux, ils sont bien plus occupés à se disputer leur bout de terrain.

gare au gorille a écrit :

sofasurfer a écrit : Super! Les passeurs n'ont qu'à indiquer ou se situent le bateau a la dérive pour que l'ocean viking aille récupérer les migrants, plus besoin de risquer de se faire prendre près des cotes européennes et ca permet plus de rendement...

C'est sur que les mises à l'eau doivent s'accélérer, les passeurs doivent faire une pub d'enfer avec un retour sur investissement prodigieux. Plus besoin d' affréter de gros navire, 50 personnes sur une coque de noix et un coup de téléphone à l'Océan Viking.
Même le commandant du bateau est tout étonné de son succès, il sont déjà débordés par le nombre de passagers. C'est pas un Océan Viking qu'il faudrait, mais toute une flotte. D'habitude, tout ce beau monde jeune et entreprenant allait se déverser en Italie, mais les Italiens sont stupides, après avoir laissé pendant des années et des années leurs ports en mode portes ouvertes ils ont mis un Salvini au gouvernement. Allez donc savoir pourquoi ??

*
parce que les italiens aiment le fascisme, c'est culturel chez eux.

Fonck1 a écrit :

gare au gorille a écrit :
C'est sur que les mises à l'eau doivent s'accélérer, les passeurs doivent faire une pub d'enfer avec un retour sur investissement prodigieux. Plus besoin d' affréter de gros navire, 50 personnes sur une coque de noix et un coup de téléphone à l'Océan Viking.
Même le commandant du bateau est tout étonné de son succès, il sont déjà débordés par le nombre de passagers. C'est pas un Océan Viking qu'il faudrait, mais toute une flotte. D'habitude, tout ce beau monde jeune et entreprenant allait se déverser en Italie, mais les Italiens sont stupides, après avoir laissé pendant des années et des années leurs ports en mode portes ouvertes ils ont mis un Salvini au gouvernement. Allez donc savoir pourquoi ??

*
parce que les italiens aiment le fascisme, c'est culturel chez eux.

Ca c'est la réponse facile de celui qui ne veut pas trop réfléchir. "Les Italiens aiment le fascisme", ils ne l'aime pas du tout, ils en ont déjà subi les conséquence et savent mieux que toi ce qu'est le fascisme.
L'autre réponse c'est qu'ils sont submergés par tous les migrants qui ont débarqués en flots continus et qu'ils n'en peuvent plus. A Vintimille, ville au bord de la mer et frontalière avec la France, le grand marché traditionnel ressemble maintenant au Grand Souk de Marrakech. On y parle plus Italien mais Anglais.
Salvini a été le seul à leur proposer de s'opposer à cette mutation et à essayer de stopper ce déferlement et c'est un bien meilleur argument que la promesse du fascisme dont personne ne veut, pas plus les italiens que les Allemands ni les Français.

Fonck1 a écrit :

ombrageux a écrit : On peut réfléchir mais c'est le droit maritime, sauver les gens de la noyade c'est bien mais ils doivent les ramener dans le port le plus proche.

Le mieux serait encore de couler les bateaux avant qu'ils n'embarquent des migrants.

Reste l'éternelle question qui affrète l'Océan-Viking, avec quel argent fonctionne-t'il ? Et d'où provient cet argent.

tout cela est affiché, c'est médecins sans frontière qui raque.
la situation humanitaire est terrible en méditerranée.

le but de ce bateau est de venir en aide médicale aux gens, c'est pas de devenir un bateau de passeurs comme pouvait l'être l'aquaruis
je sais que tout le monde en france se tape qu'il y a des milliers de gens qui se noient tous les jours dans le plus grand cimetière du monde, c'est dire l’empathie humaine dont disposent les français, proche du niveau fosse septique, mais quand un pays est en guerre, il n'y a plus de règles maritimes ni de contrôle de départ de bateaux, ils sont bien plus occupés à se disputer leur bout de terrain.

Fonck il faut un peu piocher dans ce système et chercher a comprendre..
C'est un cercle vicieux .;ceux qui parviennent en Europe contactent (ils sont démunis mais possèdent des portables)
Leurs familles …venez ..on est pris en charge..
De plus ces guerres ..entre eux .qui perdurent au profits des tyrans à la tête de ces pays ..
Et les pays pétroliers qui fournissent le fric pour acheter des armes ..
tu n'en pas marre de tout ça ?
Il faut attendre QUOI que toute l'Afrique soit en Europe ?
Bien sur qu'on laisse pas des gens se noyer..mais c'est les empêcher d'embarquer qu'il faut .
On marche sur la tête.

Ya tromperie
on pense que cet Ocean Viking va pecher du viking dans l'ocean alors qu'en fait il peche du sarrazin dans la mer
Ya tromperie

Ce bateau sauve des vies mais est aussi un acteur de l'immigration clandestine et un collaborateur des passeurs mafieux.