Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C’est une nouvelle qui ne va pas arranger les affaires d’Édouard Philippe, tout accaparé à sortir le pays de la crise sociale rencontrée depuis le début des manifestations contre la réforme des retraites. Comme Ouest-France s’en fait l’écho ce samedi 18 janvier, la Chambre régionale des comptes de Normandie reproche à l’agence de développement économique « Le Havre Développement » sa mauvaise gestion entre 2013 et 2017. Des années durant lesquelles le Premier ministre occupait alors le siège de maire du Havre.

Des actes pris sans « fondements juridiques » ?

C’est dans un rapport publié sur internet que la juridiction administrative financière s’est penchée sur le cas de cette agence, créée en 1996 pour aider au développement économique de la région, et aujourd’hui dirigée par Alexandra Ruiz, ancienne conseillère aux affaires réservées d’Édouard Philippe de juillet 2017 à septembre 2018. Et le constat est accablant : « L’association (LHD) méconnaît la réglementation relative à la commande publique, à laquelle elle doit se conformer en qualité de pouvoir adjudicateur », remarque d’abord la chambre, évoquant notamment un « défaut de mise en concurrence et de publicité ». Mais ce n’est pas tout.

Elle fait valoir que « dans l’état actuel des statuts », le directeur général de LHD « ne peut agir que sur délégation du président », mais explique n’avoir jamais trouvé trace desdites délégations accordées à deux précédents directeurs généraux. En ce qui concerne un troisième DG, « il a été produit un document daté du 13 avril 2015 et signé par M. Lemonnier », maire du Havre entre 2017 et 2019, alors même que ce dernier n’était pas encore président.

L’argent des contribuables jeté par les fenêtres:

« En conséquence, l’ensemble des actes pris sous la direction des directeurs précités est présumé dépourvu de fondement juridique, avec les conséquences qui peuvent en résulter pour eux-mêmes comme pour les présidents de l’association », expose ainsi la Chambre régionale des comptes de Normandie. La juridiction demande donc aux membres de LHD de « s’interroger sur sa raison d’être », au vu du transfert d’une partie de ses prérogatives à d’autres structures et de la baisse de ses subventions, précise Ouest-France.

« Ses ressources, assurées à 98 % par des fonds publics, servent davantage à financer des charges de structure et de personnel que des actions opérationnelles en faveur du développement », conclut le rapport, amer. En 2017, après avoir perçu une subvention de plus de 350 000 euros, LHD avait réalisé un chiffre d’affaires de 1,2 million d’euros.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

gare au gorille a écrit : ↑21 janvier 2020 14:09

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

Ben vouai, c'était déjà un grand champion des usines à gaz aussi couteuses qu'inutiles.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

oups a écrit : ↑21 janvier 2020 14:34

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

Ptit jeune Bientot 50 ans , elu depuis plus de 15 ans , au debut lustreur de pompes PS chez Rocard puis chez Antoine Rufnacht chausseur officiel de l'UMP .J'dis rien d'autre , mais ptit jeune , nan pas vraiment , meme pas du tout Autrement j'laime bien il sent encore L'UMP

Diogène a écrit : ↑21 janvier 2020 21:08

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

Là tu exagères un peu à la baisse. Philippe est Sciences Po / ENA , Conseiller d'Etat et avocat. Il n'a aucune excuse à faire valoir.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

AAAgora a écrit : ↑21 janvier 2020 22:15

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.

.
Il ya ceux qui sont "jeunes" en politique et il y a ceux qui changent d'avatar...pour sembler plus jeunes.

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 22:37

AAAgora a écrit : ↑21 janvier 2020 22:15
.
Il ya ceux qui sont "jeunes" en politique et il y a ceux qui changent d'avatar...pour sembler plus jeunes.

va falloir nous expliquer de quoi vous parlez

Fonck1 a écrit : ↑21 janvier 2020 14:04 tout cela ne représente quand même pas grand chose.
on sait que Philippe est un petit jeune en politique et qu'il est fort possible que ses conseillés, ou lui même aient fait des erreurs de gestion.
il n'y a quand même pas d'enrichissement personnel.