Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une nouvelle fois E ZEMMOUR a été agressé verbalement dans la rue, par une femme, bien cachée sous des habits qui la couvraient de la tête aux pieds cette fois-ci, et s'exprimant en langue arabe !
E ZEMMOUR lui a juste répondu " bonjour madame " !!!
Et à ma connaissance, pas de réaction de nos élus ?
La première fois, le gars qui avait agressé E ZEMMOUR, n'a pas été puni.
Ne pensez-vous pas qu'il est temps que nos élus sanctionnent immédiatement avant que quelqu'un d'autre aille plus loin ?

Voici la vidéo de l'""agression"".
Attention âmes sensibles.

c'est plus une provocation, qu'une agression.
mais finalement, quand on rentre dans un schéma provocateur, il est normal qu'à l’inverse, on récolte un schéma provocateur.
il faudrait sanctionner quoi exactement, suite à cette vidéo? la provocation?

il n'y a pas eu d'insulte, pas de rapports physiques, ya pas de dossier.
*
Zemmour passe son chemin, il n'y a pas grand chose de plus à faire et cette femme, comme lui peut l'être parfois, s'en trouve ridiculisée.

Je ne comprends pas l'arabe, Fonck1, mais seulement au ton employé, n'importe qui peut prétendre qu'il y a agression !
Avant de visionner cette agression, dans les minutes qui précédaient, je visionnais une autre vidéo ou E ZEMMOUR expliquait les attendus de la réaction de la DB aux conséquences possibles des milliards d'€ que la Banque Européenne se préparerait à distribuer aux pays de l'Union Européenne .
Cet exemple, juste pour insister sur l'étendue des analyses, les répercussions, qu'un E ZEMMOUR veut bien partager avec nous.
Car celui qui est provocateur, comme l'est E ZEMMOUR, ne doit nous faire oublier qu'il l'est dans tous les domaines avec une approche qui nous tient sur nos gardes, et qui, aussi, depuis très longtemps, n'est pas étalée pour des intérêts personnels !

Cette femme est ridicule. C'est comme si un militant LREM criait "vive macron" quand il croise Mélenchon, c'est plus débile qu'agressif. En plus ça renforce le ressentiment anti islam.

par contre, Hapsatou Sy a publié cette fine remarque à propos de l'agression envers Zemmour de début mai : “on ne peut pas reprocher à quelqu’un qui n’a pas les mêmes moyens intellectuels qu’un autre d’user d’autre chose”. Globalement, cEla signifie qu'elle rend légitime l'agression par le fait que l'agresseur estime ne pas avoir els moyens intellectuels pour contre argumenter. Autrement dit, que la violence verbale et physique prenne le pas sur l’argumentation, fusse t elle mal comprise ou contraire a ses idées.

CE genre de personne est très dangereuse car elles est suivie par des jeunes qui vont trouver une légitimité à agresser des intellectuels, ca peut terminer en drame...

capochef99 a écrit : ↑

18 mai 2020 11:27

Je ne comprends pas l'arabe, Fonck1, mais seulement au ton employé, n'importe qui peut prétendre qu'il y a agression !

Elle dit "Vive Muhammad, sallā llāh `alayhi wa salam", ce qui veut dire en gros "Vive Muhammad, qu'il reçoive la bénédiction et la paix de Dieu".

C'est même amusant cette """"agression"""""" quand on se souvient de Zemmour justifiant l'agression physique de femmes voilées.

C'est pas possible, c'est le RN qui les paye ou quoi?

Non, on ne peut pas considérer ça comme une agression, à la différence de l'incident précédent, où Zemmour était confronté à une éventuelle menace physique.
Je pense que cette fois, il aurait dû s'arrêter et perdre un peu de temps pour discuter avec cette hystérique, il en serait peut-être resté quelque chose d'intéressant, de l'authentique, du sans filtre, du réel, quoi.

L'immigration a introduit en France un peuple différent qui a d'autres valeurs que le peuple autochtone.
Ce peuple différent considère en particulier que le prophète Mahomed est la valeur suprême et que toute critique du prophète est un crime.
Il n'est pas étonnant qu'il ne supporte pas Zemmour qui ne se gène pas pour évoquer les versets les moins "soft" du Coran ou la subversion islamique.

Yann Begervil a écrit : ↑

18 mai 2020 12:01

C'est pas possible, c'est le RN qui les paye ou quoi?

Le RN s'est juste contenter de faire un constat de la situation un peu avant les autres. C'est juste le doigt qui montrait la lune quand personne ne voulait voir. T'as beau t'en prendre au doigt et l'accuser de tous les maux, ça ne changera rien à la situation qui de plus en plus vous sautera aux yeux.

Zemmour, qui appelle de ses voeux une guerre civile, représente quand même un beau tas de lopettes. Ils ont des vapeurs quand une femme le critique dans la rue.
Faut se remuer, sur quelle armée va-t-il compter ?

Ce n'est peut être pas une "agression" mais une manifestation de haine contre Zemmour .Elle termine quand mm par " vive l'islam" si j'ai bien entendu .
Le polémiste s'en sort par une boutade qui est tt bénef pour lui .A l'opposé des musulmans qui se tirent une balle de + dans les pieds .La vidéo étant vue certainement par des milliers de Français.

Mais n'importe quoi ça n'a rien d'une agression. Elle interpelle Zemour et lui dit vive l'islam, comment on peut qualifier ça comme étant une agression ???
Personnellement ça m'a fait rire plus qu'autre chose.

Encore le type qu'il l'avait insulté, j'avoue que les propos tenus été abject, choquant et condamnable mais alors là vraiment pas de quoi faire un drame.

jabar a écrit : ↑

18 mai 2020 13:11

Zemmour, qui appelle de ses voeux une guerre civile, représente quand même un beau tas de lopettes. Ils ont des vapeurs quand une femme le critique dans la rue.
Faut se remuer, sur quelle armée va-t-il compter ?

jabar invente
jabar ment
Zemmour n'a jamais "appeler de ses vœux un guerre civile" pas plus d'ailleurs que G. Collomb lorsqu'il a dit "nous vivons cote à cote, peut-être un jour nous serons face à face"