Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un automobiliste originaire de Haute-Saône, qui tentait de mettre fin à une bagarre à Paris, dans la nuit de vendredi à samedi, est suspecté d’avoir tué un des participants à la rixe qui l’aurait insulté. L’homme, proche des milieux complotistes, a été placé en garde à vue.

Un Haut-Saônois est soupçonné d'avoir tué par balle à Paris un homme au cours d'une rixe dans la nuit de vendredi à samedi.

Le quinquagénaire a été interpellé peu après les faits qui se sont déroulés sur le boulevard de Clichy, dans le XVIIIe arrondissement, au nord de la capitale. Il s’agirait de Martial Lanoir.

Selon les premiers éléments de l'enquête, une bagarre opposait sur le terre-plein plusieurs personnes quand le natif de Lure a stoppé sa voiture pour aller à leur rencontre, a expliqué une source policière. L'un des participants à la rixe lui aurait intimé de « dégager ». Le conducteur a alors sorti une arme et lui a tiré dans la tête avant de reprendre le volant.



Les images de la vidéosurveillance ont permis à un équipage de la brigade anticriminalité de localiser la voiture vide de tout occupant.
A la vue des policiers, l'homme a sorti de nouveau son arme

Un dispositif a été mis en place près du véhicule jusqu'à ce que le suspect revienne avec des valises dans les mains. A la vue des policiers, l'homme a sorti de nouveau son arme et une course-poursuite s'est engagée à pied avant qu'il finisse par se laisser interpeller sans tirer, à bout de souffle.

Selon une autre source policière, l'individu est un adepte des thèses complotistes et antisémites. Une femme qui s'est présentée comme sa compagne a également été interpellée mais n’a pas été placée en garde à vue.

Né à Lure en 1972, Martial Lanoir a vécu une vingtaine d'années à Vesoul où ses parents tenaient un bar, puis à Paris et au Japon. Il est, selon le Point, considéré comme proche des thèses complotistes et antisémites mais aussi de l'extrême droite. Il est prolixe sur les réseaux sociaux dans ces domaines.


Il crée un incident sur le plateau de « Balance ton post ! »

Il a créé un incident sur le plateau de l'émission « Balance ton post ! » en tenant des propos qui ont obligé l'animateur Cyril Hanouna à l'interrompre en envoyant une page de publicité. Il s'y présentait lui-même comme chanteur des rues et clochard, revenant du Japon où il venait d'effectuer plusieurs dizaines de jours de prison. Il aurait également été condamné à 140 heures de travail d'intérêt général pour provocation à la haine raciale en mars 2021.
Placé en garde à vue

Le tireur présumé a été placé en garde à vue et une enquête de flagrance pour meurtre a été ouverte, confiée au 2e District de la police judiciaire parisienne (2e DPJ), selon le parquet de Paris.

https://www.estrepublicain.fr/faits-div ... ns-la-tete

Jiimmy a écrit : ↑

15 mai 2022 15:24

Quelle indignité de la part de ce journal et de ces journalistes. Qu'est-ce que ses convictions politiques ont à voir avec son acte ignoble ?

Voilà une nouvelle illustration de ces l'ignominie de ces gens qui récupèrent des drames afin d'avancer leurs pions (en l'occurrence en soulignant des caractéristiques qu'ils combattent et qui n'ont rien à voir avec le drame, dans le but de mieux les réfuter). Un peu comme si l'on soulignait le fait qu'il soit noir, qu'il soit homosexuel ou qu'il soit militant lrem.

da capo a écrit : ↑

15 mai 2022 16:27

Quelle indignité ?

Si l'on veut renseigner la biographie d'une personne, il me semble normal d'évoquer ses convictions politiques ou religieuses, surtout dans la mesure où elles sont susceptibles d'expliquer ses actes.

A moins que tu considères le complotisme et l'antisémitisme comme de banales
opinions qu'il faudrait respecter et accepter.

Jiimmy a écrit : ↑

15 mai 2022 17:42

da capo a écrit : ↑

15 mai 2022 16:27

Quelle indignité ?

Si l'on veut renseigner la biographie d'une personne, il me semble normal d'évoquer ses convictions politiques ou religieuses, surtout dans la mesure où elles sont susceptibles d'expliquer ses actes.

A moins que tu considères le complotisme et l'antisémitisme comme de banales
opinions qu'il faudrait respecter et accepter.

En quoi sa biographie nous intéresse ? En quoi le fait qu'il puisse avoir le sida, qu'il puisse manger des kebabs, qu'il soit noir, qu'il vote macron ou autres nous intéresse et possède un quelconque lien avec ce qu'il a fait ? D'autant + lorsque les biographies ne sont renseignées que dans certains cas, lorsqu'elles contiennent des éléments que celui qui les relate combat et qu'il espère (ces éléments) voir décrédibilisés en créant une association implicite entre ceux-ci et le drame dénoncé (ce qui est profondément malsain).

D'autre part, qu'est-ce que le complotisme et l'antisémitisme ont à voir dans ce drame ? De plus, qu'est ce que le complotisme et l'antisémitisme ? Des concepts généralement creux dont on affuble aisément ses adversaires idéologiques dans le seul but de les réfuter sans produire le moindre argument.

Transfert a écrit : ↑

15 mai 2022 23:27

C'est quand même marrant que la presse nous livre l'identité de ce dingue (Martial Lanoir) ainsi que son pedigree complet (extrême-droite bien extrême) quelques heures seulement après son interpellation, alors que dans d'autres cas, c'est motus...

Jiimmy a écrit : ↑

15 mai 2022 23:30

Transfert a écrit : ↑

15 mai 2022 23:27

C'est quand même marrant que la presse nous livre l'identité de ce dingue (Martial Lanoir) ainsi que son pedigree complet (extrême-droite bien extrême) quelques heures seulement après son interpellation, alors que dans d'autres cas, c'est motus...

C'est marrant mais moi j'aurais dit le contraire (si j'avais pensé à cela), à savoir que dans d'autres cas c'est systématique alors que là c'est exceptionnel Le problème, c'est que vous niez ce que tout le monde peut constater.... On voit ceux qui réfléchissent avec des préoccupations ethniques avant tout. C'est terrible d'etre à ce point là contaminé par le virus du racisme au point de voir de l'ethnicité partout (avant de voir un humain, on voit un blanc ou un noir ou un Musulman ou un athée). Pauvre monde que celui de Transfert. Ah que nous n'aimerions pas y etre.

Jiimmy a écrit : ↑

15 mai 2022 15:24

Quelle indignité de la part de ce journal et de ces journalistes. Qu'est-ce que ses convictions politiques ont à voir avec son acte ignoble ?

Voilà une nouvelle illustration de l'ignominie de ces gens qui récupèrent des drames afin d'avancer leurs pions (en l'occurrence en soulignant des caractéristiques qu'ils combattent et qui n'ont rien à voir avec le drame, dans le but de mieux les réfuter). Un peu comme si l'on soulignait le fait qu'il soit noir, qu'il soit homosexuel ou qu'il soit militant lrem.

L'un des participants à la rixe lui aurait intimé de « dégager ». Le conducteur a alors sorti une arme et lui a tiré dans la tête avant de reprendre le volant.

Fonck1 a écrit : ↑

16 mai 2022 06:56

Complotiste et armé au volant et c’est normal …. en plus suspecte d’avoir tué avant. Vous manquez pas d’air ….

Jiimmy a écrit : ↑

16 mai 2022 13:27

Fonck1 a écrit : ↑

16 mai 2022 06:56

Complotiste et armé au volant et c’est normal …. en plus suspecte d’avoir tué avant. Vous manquez pas d’air ….

Heureusement qu'il n'est pas noir et/ou qu'il ne mange pas halal car j'imagine que cela aurait constitué un élément aggravant supplémentaire.

Transfert a écrit : ↑

15 mai 2022 23:57

C'est clair que mon monde irait mieux si vous n'y étiez pas...

sofasurfer a écrit : ↑

16 mai 2022 13:30

En tous les cas s'il avait été blanc et qualifié d'extrême droite, vous n'auriez pas manqué de faire ressortir ses conviction politiques supposées, c'est toujours le deux poids deux mesures qui vous anime...

Jiimmy a écrit : ↑

15 mai 2022 15:24

Quelle indignité de la part de ce journal et de ces journalistes. Qu'est-ce que ses convictions politiques ont à voir avec son acte ignoble ?

Voilà une nouvelle illustration de l'ignominie de ces gens qui récupèrent des drames afin d'avancer leurs pions (en l'occurrence en soulignant des caractéristiques qu'ils combattent et qui n'ont rien à voir avec le drame, dans le but de mieux les réfuter). Un peu comme si l'on soulignait le fait qu'il soit noir, qu'il soit homosexuel ou qu'il soit militant lrem.