Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Encore une victime de complot.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 79631.html

Le verdict est tombé. L'institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHUm) a bien été le théâtre de "graves dysfonctionnements" sous la direction du professeur Didier Raoult, remplacé par le Pr. Pierre-Edouard Fournier le 1er septembre. C'est la conclusion du rapport final de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l'Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche (IGESR), qui vient d'être remis aux ministres de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et de la Santé et mis en ligne sur le site de l'IGAS ce lundi 5 septembre

(...)

Dans un communiqué de presse diffusé dans la foulée, les deux ministres pointent en particulier du doigt :

Les pratiques médicales et scientifiques inappropriées répandues au sein de l'IHUm, ne respectant pas la réglementation en vigueur et pouvant générer un risque sanitaire pour les patients, notamment au cours des protocoles de recherche.
Les dérives dans les pratiques de management, pouvant générer harcèlement et mal-être au travail.
Les dérives dans la gouvernance, qui ne respecte pas strictement les règles encadrant les fondations de coopération scientifique.
La dégradation progressive de la situation financière de l'établissement.

lorsque la caste et ici les loobies pharmaceutiques enont après quelqu'un ; ils ne lachent pas le morceau
il faut en faire un éxemple pour les autres
Ce sera comme l'affaire TAPIE et bien d'autres ; ils ne lachent jamais l'affaire jusqu'à la curée
Même après sa mort ils s'en prennent à sa femme
Mais quand c'est quelqu'un de la caste , les tribunaux se déclareront incompétents

Un complot contre un justiciable au-dessus des lois.
Vous dis-je.

Didier Raoult, remplacé par le Pr. Pierre-Edouard Fournier le 1er septembre. C'est la conclusion du rapport final de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l'Inspection générale de l'éducation, du sport et de la recherche (IGESR)

interview du Pr. Pierre-Edouard Fournier le 4 juin 2020 :

https://www.youtube.com/watch?v=YM8fxjNNvWs

Ils finiront pas avoir la peau de Raoult.

Mais oui, c'est sûr.
Ce type est un génie, un gourou.
On ne touche pas à Dieu.

Il est mal barré le santon (mais pas des pieds) de Marseille.

Corvo a écrit : ↑
07 septembre 2022 06:33
Il est mal barré le santon (mais pas des pieds) de Marseille.

avez vous pensé à l'aspect négatif de la chose
plus aucun medecin n'osera prendre des initiative face à un contexte comme la COVID
Il se contentera de vous donner un placebo plutot que de tenter de vous sauver
Plutot que de vous réjouir du lynchage qui ne vous apportera rien personnellement refléchissez à ce que pourrait etre dans le futur pour vous celà

vivarais a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:13

Corvo a écrit : ↑
07 septembre 2022 06:33
Il est mal barré le santon (mais pas des pieds) de Marseille.
avez vous pensé à l'aspect négatif de la chose
plus aucun medecin n'osera prendre des initiative face à un contexte comme la COVID
Il se contentera de vous donner un placebo plutot que de tenter de vous sauver
Plutot que de vous réjouir du lynchage qui ne vous apportera rien personnellement refléchissez à ce que pourrait etre dans le futur pour vous celà

Toujours aussi comique vivareich.

vivarais a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:13

Corvo a écrit : ↑
07 septembre 2022 06:33
Il est mal barré le santon (mais pas des pieds) de Marseille.
avez vous pensé à l'aspect négatif de la chose
plus aucun medecin n'osera prendre des initiative face à un contexte comme la COVID
Il se contentera de vous donner un placebo plutot que de tenter de vous sauver
Plutot que de vous réjouir du lynchage qui ne vous apportera rien personnellement refléchissez à ce que pourrait etre dans le futur pour vous celà

Quand on dit des conneries, il faut en assumer les conséquences. Il s'est pris pour le docteur-miracle qui en fait ne fut qu'un mirage.
Il y a assez de médecins sur terre pour garder la tête sur les épaules et agir en conscience et avec responsabilité, tout le contraire du Dr Raoult. Pour l'avenir, je ne me fais pas de souci. J'espère seulement que cela servira de leçon à ceux qui tenteraient à dire n'importe quoi et jouer au "Dr Raoult".

Patchouli38 a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:29

vivarais a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:13

avez vous pensé à l'aspect négatif de la chose
plus aucun medecin n'osera prendre des initiative face à un contexte comme la COVID
Il se contentera de vous donner un placebo plutot que de tenter de vous sauver
Plutot que de vous réjouir du lynchage qui ne vous apportera rien personnellement refléchissez à ce que pourrait etre dans le futur pour vous celà

Quand on dit des conneries, il faut en assumer les conséquences. Il s'est pris pour le docteur-miracle qui en fait ne fut qu'un mirage.
Il y a assez de médecins sur terre pour garder la tête sur les épaules et agir en conscience et avec responsabilité, tout le contraire du Dr Raoult. Pour l'avenir, je ne me fais pas de souci. J'espère seulement que cela servira de leçon à ceux qui tenteraient à dire n'importe quoi et jouer au "Dr Raoult".

je vous fais la même réponse que sur la liberté d'expression
e ne crois pas que Raoult ait dit un jour dit qu'il soit antivax
Face à une situation , il a simplement tenté quelque chose plutot que de ne rien faire
des millions de cachets de chloroquine sont avalés tous les jours à titre preventif contre le paludisme
Je ne pense pas qu'il ait administré à titre de tentative de suaver un remede dangereux ou létal , autrement chaque jour ce serait une hécatombe mondiale
Moi meme en sejournant avec ma famille des des zones paludéennes avons avalé des centaines voir de milliers de cachets de chloroquine
Le role d'un grand scientifique est d'agir et de tenter
Que pensez vous où en serait la médecine sans des PASTEURS ou la chururgie sans des Ambroise Paré
Comment progresserait la lutte contre le cancer sans l'initiative de test de nouvelles molécules
Souhaiteiez encore vivre au temps des barbiers comme chirurgiens et des rebouteux en médecine

vivarais a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:46

Patchouli38 a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:29

Quand on dit des conneries, il faut en assumer les conséquences. Il s'est pris pour le docteur-miracle qui en fait ne fut qu'un mirage.
Il y a assez de médecins sur terre pour garder la tête sur les épaules et agir en conscience et avec responsabilité, tout le contraire du Dr Raoult. Pour l'avenir, je ne me fais pas de souci. J'espère seulement que cela servira de leçon à ceux qui tenteraient à dire n'importe quoi et jouer au "Dr Raoult".
je vous fais la même réponse que sur la liberté d'expression
e ne crois pas que Raoult ait dit un jour dit qu'il soit antivax
Face à une situation , il a simplement tenté quelque chose plutot que de ne rien faire
des millions de cachets de chloroquine sont avalés tous les jours à titre preventif contre le paludisme
Je ne pense pas qu'il ait administré à titre de tentative de suaver un remede dangereux ou létal , autrement chaque jour ce serait une hécatombe mondiale
Moi meme en sejournant avec ma famille des des zones paludéennes avons avalé des centaines voir de milliers de cachets de chloroquine
Le role d'un grand scientifique est d'agir et de tenter
Que pensez vous où en serait la médecine sans des PASTEURS ou la chururgie sans des Ambroise Paré
Comment progresserait la lutte contre le cancer sans l'initiative de test de nouvelles molécules
Souhaiteiez encore vivre au temps des barbiers comme chirurgiens et des rebouteux en médecine

Je n'ai pas parlé de la chloroquine mais des paroles qu'il a lancé.
Ce n'est pas parce qu'un médicament est efficace contre un virus qui le sera également contre un autre. La chloroquine est à l'origine, prévue pour le paludisme et non pour le Covid, il serait bien de le préciser.
Il lui ait surtout reproché ses études biaisées, ses affirmations fausses (le Covid n'est qu'une grippette qui disparaîtra à l'automne, le vaccin ne sert à rien et augmente les cas de contamination, etc.). On connaît le résultat : toutes ces prédictions sont fausses !
Alors quand la santé publique est en jeu, et quand une personne, même s'il s'agit d'un scientifique dit des conneries, il est logique de réagir.

Corvo a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:15

vivarais a écrit : ↑
07 septembre 2022 08:13

avez vous pensé à l'aspect négatif de la chose
plus aucun medecin n'osera prendre des initiative face à un contexte comme la COVID
Il se contentera de vous donner un placebo plutot que de tenter de vous sauver
Plutot que de vous réjouir du lynchage qui ne vous apportera rien personnellement refléchissez à ce que pourrait etre dans le futur pour vous celà
Toujours aussi comique vivareich.

Je fais passer l'interet collectif avant l'idéologie personnelle
Comme vous pouvez le contaster une fois de plus , je ne donne pas d'avis personnel , je cite des bases de réflexion
Tout comme je ne dis pas que je suis pour le nucléaire ou le fossile ou les énergies renouvellables
je cite des bases de réflexion
Idem sur la montée du RN etc
Je ne suis pas pour ou contre Raoult je mets des faits du passé en exemple
Un médecin ou un scientifique doit il faire preuve d'initiative et tenter ou pas
aprés vous pouvez le bruler ou ke faire renier comme Galilée
Cela n'empechera pas la terre d'etre ronde et de tourner autour du soleil
vous auriez fait exactement pareil si vou aviez vécu à son époque
C'est là notre difference (avoir l'esprit cartésien ou pas)
https://www.linternaute.fr/science/biog ... citations/

Le Doliprane est utilisé partout dans le monde. Si vous avez une infection grave, prenez du doliprane et rien d'autre. Comme c'est beaucoup utilisé, ça doit sûrement être efficace.
Cette logique à la con.

jabar a écrit : ↑
07 septembre 2022 09:10
Le Doliprane est utilisé partout dans le monde. Si vous avez une infection grave, prenez du doliprane et rien d'autre. Comme c'est beaucoup utilisé, ça doit sûrement être efficace.
Cette logique à la con.

et c'est pourtant ce qu'on proposait les autres scientifiques et le gouvernement au début de la COVID
Prenez du paracetamol et attendez que celà passe
et le conseil a été tellement suivi qu'il y a eu rupture de paracétamol
SI çà par contre ce n'était pas une logique à la con plus que de tenter face à une situation inconnue de tenter de faire quelque chose
On a meme prétendu que le masque ne serviat à rien et que l'on était trop stupide pour savoir le mettre
Vous voulez tout ce qui a été dit et fait à la con parce que l'on ne savait rien sur le sujet
Dites nous lorsque raoult administrait de la chloroquine et rien d'autre ,y avait il quelquechose d'autre de connu efficace contre çà
Moi je dis qu'en l'absence d'un remède connu il a donné quelque chose trés utilisé dans le monde et qui ne présentait pas les risques que l'on a voulu le faire croire
En tant que virologue il l'avait utilisé avec des resultats sur d'autres virus que le paludisme (qui n'est pas un virus)
Ei c'est urgent et que vous n'avez pas de tournevis vous tentez d'utiliser un couteau n'est ce pas alors qu'il n'est pas fait pour celà pour tenter d'y remédier malgré que dans 90 % des cas çà ne marche pas

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Pr Raoult poursuivi

Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi

Re: Le Pr Raoult poursuivi