Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il était aux environ de 9h15 ce samedi 12 novembre quand un bâtiment abritant deux immeubles mitoyens de trois étages s’est soudainement effondré, entre les numéros 40 et 44 rue Pierre-Mauroy, en plein cœur de centre-ville de Lille. Le bâtiment en question se situe à quelques mètres de la Grand-place.

> Le secteur est bouclé, la rue Pierre-Mauroy est interdite à la circulation. Il ne semblait pas y avoir de victimes d’après les premiers éléments. Mais des recherches sont en cours.

> Une première intervention avait eu lieu cette nuit car l’un des deux bâtiments présentait des signes d’instabilité. Un des occupants avait signalé des fissures.

https://www.lavoixdunord.fr/1252737/art ... s-il-y-des

oups a écrit : ↑12 novembre 2022 13:05 C’est de la faute a Jean Claude Gaudin epicetou
Bah oui quand ça s’écroule à Paris ou Lille c’est jamais de la faute d’Anne ou de Tartine , donc on va prendre la jurisprudence bien pensante et dire que comme à Marseille ,c’est la faute a Jean Claude epicetou

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13

oups a écrit : ↑12 novembre 2022 13:05 C’est de la faute a Jean Claude Gaudin epicetou
Bah oui quand ça s’écroule à Paris ou Lille c’est jamais de la faute d’Anne ou de Tartine , donc on va prendre la jurisprudence bien pensante et dire que comme à Marseille ,c’est la faute a Jean Claude epicetou

C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13

oups a écrit : ↑12 novembre 2022 13:05 C’est de la faute a Jean Claude Gaudin epicetou
Bah oui quand ça s’écroule à Paris ou Lille c’est jamais de la faute d’Anne ou de Tartine , donc on va prendre la jurisprudence bien pensante et dire que comme à Marseille ,c’est la faute a Jean Claude epicetou

C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13

C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Cette façon de désigner des coupables sans connaître des causes de cet effondrement, c'est d'une stupidité crasse.

Je n'ai jamais rencontré de copropriétaire capable de continuer à louer des lieux dont il sait pertinament qu'ils présentent un danger quelconque, sachant que ça se retournera contre lui.

J'ai habité à 30 m d'un immeuble ancien en bon état apparent dont un pan entier s'est effondré :
1 blessé grave, 8 légers. Dans la rue, les gens gueulaient contre la municipalité, les proprios etc..
Finalement, c'était dû à une importante fuite d'eau souterraine dans des caves comblées d'un immeuble voisin.... en excellent état.

Mickey a écrit : ↑12 novembre 2022 20:35

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13
C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Tout faux, y'avait un échafaudage devant l'immeuble qui prouve des travaux. Je dirais plutôt l'incompétence de travailleurs détachés polonais, voir de migrants.

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13

oups a écrit : ↑12 novembre 2022 13:05 C’est de la faute a Jean Claude Gaudin epicetou
Bah oui quand ça s’écroule à Paris ou Lille c’est jamais de la faute d’Anne ou de Tartine , donc on va prendre la jurisprudence bien pensante et dire que comme à Marseille ,c’est la faute a Jean Claude epicetou

C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Mickey a écrit : ↑12 novembre 2022 20:35

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13
C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Tout faux, y'avait un échafaudage devant l'immeuble qui prouve des travaux. Je dirais plutôt l'incompétence de travailleurs détachés polonais, voir de migrants.

"pas un immeuble à risque", selon le ministre du logement

Le ministre délégué à la ville et au logement, Olivier Klein, a expliqué sur France Info, que le bâtiment ne présentait pas de "signe avant-coureur quelques heures avant" son effondrement. Aussi, il a précisé que les immeubles n'étaient pas situés dans un quartier en voie de "résorption d'insalubrité". Ils n'étaient donc "pas repérés comme immeubles à risque". Interrogé sur BFM Lille, il a annoncé qu’il allait se rendre à Lille, demain ou lundi.

Un mur de brique qui menace de céder et une paroi totalement gondolée. Quelques heures avant l'effondrement de deux immeubles à Lille, des photos, postées sur les réseaux sociaux, montrent l'état de dégradation de l'un des bâtiments. À 9h15 ce samedi 12 novembre, deux immeubles se sont effondrés en plein centre-ville, rue Pierre Mauroy. "Le 44 [de la rue] a entraîné le 42", a annoncé la maire de Lille Martine Aubry. Le mur porteur entre les deux immeubles semble en effet avoir céder.

Les photos de l'immeuble du 44, rue Pierre Mauroy, montrent une façade en mauvais état. De quoi expliquer l'effondrement ? Pour Patrick Coulombel, co-fondateur de la fondation "Architectes de l'urgence", c'est une possibilité. "On a clairement un problème d'entretien sur le bâtiment. On a des traces de défauts d'entretien, et notamment des problèmes relatifs d'infiltration, plus de la fissuration qui apparaît sur la façade", explique-t-il au micro du 20H de TF1.

Une devanture infiltrée d'eau, une corniche fissurée... L'immeuble faisait pourtant l'objet de travaux de ravalement. Une enquête, ouverte par le parquet de Lille pour "mise en danger la vie d'autrui" doit notamment déterminer si le chantier avait fragilisé l'édifice.

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 22:09

Mickey a écrit : ↑12 novembre 2022 20:35
Tout faux, y'avait un échafaudage devant l'immeuble qui prouve des travaux. Je dirais plutôt l'incompétence de travailleurs détachés polonais, voir de migrants.

Il est vrai que c'était le ravalement de la façade qui tenait la maison

gare au gorille a écrit : ↑13 novembre 2022 00:27

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13
C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

T'as l'air plutôt aigri comme mec. Je suis propriétaire de trois appartements locatifs, un à Nice et deux à Cannes, ça ne me viendrait pas à l'idée de laisser s'écrouler les immeubles ou se trouvent mes appartements. En principe il y a un syndic avec des Assemblées Générales régulières, un propriétaire seul ne peut décider de rien surtout concernant la structure du bâtiment.

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13

oups a écrit : ↑12 novembre 2022 13:05 C’est de la faute a Jean Claude Gaudin epicetou
Bah oui quand ça s’écroule à Paris ou Lille c’est jamais de la faute d’Anne ou de Tartine , donc on va prendre la jurisprudence bien pensante et dire que comme à Marseille ,c’est la faute a Jean Claude epicetou

C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

le chimple a écrit : ↑15 novembre 2022 13:36

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13
C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

Pas faux ..
Marchants de sommeil , même àLille !
D'un autre coté , quand une municipalité fait payer des sommes exorbitantes en foncier , quand l'état impose des impôts exorbitants ( pays le plus taxé au monde ) c'est toujours des sommes qui ne permettront pas aux propriétaires de faire des réparations .. enfin , ce n'est pas une excuse mais ça se tient !

gare au gorille a écrit : ↑13 novembre 2022 00:27

Georges61 a écrit : ↑12 novembre 2022 19:13
C'est avant tout de la faute des propriétaires qui ont le même problème que le grand patronat, il préfère la rentabilité immédiat à la rénovation et modernisation de leur moyen de production.

T'as l'air plutôt aigri comme mec. Je suis propriétaire de trois appartements locatifs, un à Nice et deux à Cannes, ça ne me viendrait pas à l'idée de laisser s'écrouler les immeubles ou se trouvent mes appartements. En principe il y a un syndic avec des Assemblées Générales régulières, un propriétaire seul ne peut décider de rien surtout concernant la structure du bâtiment.