Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les députés RN devaient jubiler.

Alors que les députés allemands étaient reçus à l'Assemblée nationale, dimanche 22 janvier, dans le cadre des 60 ans du traité de l'Élysée, un membre du parti d'extrême droite allemand de l'AfD a prononcé des propos polémiques.

Le 60e anniversaire du traité de l'Élysée, célébré dimanche 22 janvier, n'aura pas été un moment de pure concorde entre la France et l’Allemagne. Un député allemand du parti d'extrême droite de l'AfD, présent à l'Assemblée nationale comme ses collègues du Bundestag, a subi les huées de l'hémicycle, raconte Le HuffPost. En cause, des propos anti-avortement

"Vous demandez l'accès libre à l'avortement. Chaque année, on va créer une grande ville de bébés qui n'auront pas eu le droit à la vie", a ainsi lancé Norbert Kleinwächter, semblant s'adresser à la présidente de l'Assemblée nationale française, Yaël Braun-Pivet. Une déclaration qui lui a donc valu les huées de l'Assemblée, et qui faisait suite à d'autres propos pour le moins surprenants.

L'écologie associée à une "idéologie de remplacement"

Il a notamment comparé l'écologie à "une idéologie de remplacement", relève BFMTV. "Vous savez, de par l’expérience coloniale, que l’Europe ne va pas sauver le monde", a-t-il rajouté à ce sujet, avant d'embrayer sur les "migrations massives" dont il estime qu'elles "foulent aux pieds l'esprit européen".

De quoi jeter un froid sur ce rassemblement censé célébrer le traité de l'Élysée, synonyme de "la fin de décennies, si ce n'est de siècles, de rivalités féroces et de guerres sanglantes" entre la France et l’Allemagne, selon la tribune publiée par Emmanuel Macron et le chancelier allemand, Olaf Scholz, dans le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung et Le Journal du dimanche.

https://actu.orange.fr/politique/avorte ... XD6EZ.html

on se plaint qu'il n'y a pas assez de naissance et dans le même temps on fait des campagnes pour l'avortement
alors on prend prétexte qu'une immigration tant légale et surtout illégale pour compenser
alors que à part pour les avortements de détresse ( mineures ; viol etc ) voulue par simone veil au départ et détourné aujourd'hui en moyen contraceptif totalement gratuit
on devrait faire des études sur les raisons sur ce recours à l'avortement de confort et comment y rémédier
il ne faut pas que l'avortement n'est pas anodin mais peut entrainer chez des femmes de problèmes de culpabilité
mais à partir du moment où ce sont certains qui le proposent on est systématiquement contre
alors que ces propositions n'ont pas réçu d'opposition au parlement allemand
vous colportez quelque chose en ne disant pas exactement ce qu'il s'est dit
l'avortement doit etre autorisé c'est ce qu'à dit ce député mais que fait on pour les aider afin que les femmes ne soient obligées d'y avoir recours
voilà exactement le sens de l'intervention de ce député allemand
pourquoi les personnes n'ont pas d'enfants qui a réfléchi à cela
déjà lorsqu'une femme travaille se pose le problème de la garde des enfants car il n'y a pas assez de crèche ni de garderie pour les temps hors scolaire (mercredi et vacances scolaires)
ajouter à cela la suppressions des AF à partir d'un certain d'un certain RFR
Plus de medecins et de pédiatres alors que dans la prime enfance les enfants sont régulières malades et que cela angoisse les parents
on le voit en ce moment les urgences sont débordées avis les bronchiolites
et tous ceux qui ont eu des enfants ont connu cette angoisse quand l'enfant est malade
l'inégalité des salaires homme/femme dont une des pénalisation c'est les arrets pour les grossesses et après
vous voyez avec la réforme des retraites je viens d'apprendre que la période du congé parental n'etait pas pris en compte alors qu'indemnisé par la secu
et mille autres causes si bien que l'on veut se limiter soit à zéro enfant ou qu'après un premier enfant vu la galère que cela à été en tout en cas de grossesse inattendu on a recours à l'avortement
plutôt que de critiquer parce que c'est certains qui en parlent ,on ferait mieux de réfléchir pour qu'il y ait d'autres moyens que l'avortement pour les femmes
et surtout penser qu'un avortement tout comme une fausse couche ou un bébé mort né est traumatisant pour les femmes
mais je comprends pourquoi certains réagissent ainsi car ils ne veulent meme pas cotiser pour la pension de leurs parent à la retraite
vous n'entendrez jamais au parlement allemand contrairement à celui français "on rejettera toutes les propositions venant de l'AfD"
alors qu'en france depuis la premier ministre à la NUPSE ils ont annoncé qu'ils rejetteraient toutes propositions venant du groupe parlementaire RN
exemple la réintégration du personnel hospitalier non vacciné alors que maintenant l'on sait que la vaccination n'empêche pas de contracter la COVID et de l transmettre même par le personnel soignant vacciné

mais de plus en plus de français contrairement aux autres pays ; les partis font passer leur interet politique et electoral que l'interet commun

Corvo a écrit : ↑24 janvier 2023 06:26 Les députés RN devaient jubiler.

Alors que les députés allemands étaient reçus à l'Assemblée nationale, dimanche 22 janvier, dans le cadre des 60 ans du traité de l'Élysée, un membre du parti d'extrême droite allemand de l'AfD a prononcé des propos polémiques.

Le 60e anniversaire du traité de l'Élysée, célébré dimanche 22 janvier, n'aura pas été un moment de pure concorde entre la France et l’Allemagne. Un député allemand du parti d'extrême droite de l'AfD, présent à l'Assemblée nationale comme ses collègues du Bundestag, a subi les huées de l'hémicycle, raconte Le HuffPost. En cause, des propos anti-avortement

"Vous demandez l'accès libre à l'avortement. Chaque année, on va créer une grande ville de bébés qui n'auront pas eu le droit à la vie", a ainsi lancé Norbert Kleinwächter, semblant s'adresser à la présidente de l'Assemblée nationale française, Yaël Braun-Pivet. Une déclaration qui lui a donc valu les huées de l'Assemblée, et qui faisait suite à d'autres propos pour le moins surprenants.

L'écologie associée à une "idéologie de remplacement"

Il a notamment comparé l'écologie à "une idéologie de remplacement", relève BFMTV. "Vous savez, de par l’expérience coloniale, que l’Europe ne va pas sauver le monde", a-t-il rajouté à ce sujet, avant d'embrayer sur les "migrations massives" dont il estime qu'elles "foulent aux pieds l'esprit européen".

De quoi jeter un froid sur ce rassemblement censé célébrer le traité de l'Élysée, synonyme de "la fin de décennies, si ce n'est de siècles, de rivalités féroces et de guerres sanglantes" entre la France et l’Allemagne, selon la tribune publiée par Emmanuel Macron et le chancelier allemand, Olaf Scholz, dans le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung et Le Journal du dimanche.

https://actu.orange.fr/politique/avorte ... XD6EZ.html

Mais bravo !
L'ecologie,c'est exactement cela,une idéologie du grand remplacement, remplacement de société sous couvert d'un "réchauffement" !
Et ce sont les memes qui nous infligent l'autre remplacement !
La preuve,helas,qu'il ne reste que l'extrême droite pour stopper ce délire bobo-éco-woke

olivers a écrit : ↑24 janvier 2023 07:29

Corvo a écrit : ↑24 janvier 2023 06:26 Les députés RN devaient jubiler.

Alors que les députés allemands étaient reçus à l'Assemblée nationale, dimanche 22 janvier, dans le cadre des 60 ans du traité de l'Élysée, un membre du parti d'extrême droite allemand de l'AfD a prononcé des propos polémiques.

Le 60e anniversaire du traité de l'Élysée, célébré dimanche 22 janvier, n'aura pas été un moment de pure concorde entre la France et l’Allemagne. Un député allemand du parti d'extrême droite de l'AfD, présent à l'Assemblée nationale comme ses collègues du Bundestag, a subi les huées de l'hémicycle, raconte Le HuffPost. En cause, des propos anti-avortement

"Vous demandez l'accès libre à l'avortement. Chaque année, on va créer une grande ville de bébés qui n'auront pas eu le droit à la vie", a ainsi lancé Norbert Kleinwächter, semblant s'adresser à la présidente de l'Assemblée nationale française, Yaël Braun-Pivet. Une déclaration qui lui a donc valu les huées de l'Assemblée, et qui faisait suite à d'autres propos pour le moins surprenants.

L'écologie associée à une "idéologie de remplacement"

Il a notamment comparé l'écologie à "une idéologie de remplacement", relève BFMTV. "Vous savez, de par l’expérience coloniale, que l’Europe ne va pas sauver le monde", a-t-il rajouté à ce sujet, avant d'embrayer sur les "migrations massives" dont il estime qu'elles "foulent aux pieds l'esprit européen".

De quoi jeter un froid sur ce rassemblement censé célébrer le traité de l'Élysée, synonyme de "la fin de décennies, si ce n'est de siècles, de rivalités féroces et de guerres sanglantes" entre la France et l’Allemagne, selon la tribune publiée par Emmanuel Macron et le chancelier allemand, Olaf Scholz, dans le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung et Le Journal du dimanche.

https://actu.orange.fr/politique/avorte ... XD6EZ.html

Mais bravo !
L'ecologie,c'est exactement cela,une idéologie du grand remplacement, remplacement de société sous couvert d'un "réchauffement" !
Et ce sont les memes qui nous infligent l'autre remplacement !
La preuve,helas,qu'il ne reste que l'extrême droite pour stopper ce délire bobo-éco-woke

du moment que cela va dans le sens de sa phobie il est pret à tout accepté

les cons, ça ose tout dit on, c'est aussi à ça qu'on les reconnait.

Fonck1 a écrit : ↑24 janvier 2023 08:01 les cons, ça ose tout dit on, c'est aussi à ça qu'on les reconnait.

he oui ; même faire passer leur idéolie avant l'interet commun meme à se pénaliser personnellement
on le voit avec la réforme des retraites
quand c'etait pour une retraite à points ils etaient pour et contre la proportionnelle par répartition
et maintenant que c'est une reforme en restant dans le proportionnelle par répartition ils sont aussi pour
quand c'etait une sortie du nucléaire ils etaient pour
quand c'était un retour au nucléaire avec des micro centrales et non les EPR ils étaient pour
et maintenant que c'est un retour avec des EPR ils sont pour
les cons se reconnaissent à ce qu'ils acquiescent toujours à ce que dit un autre con qui change tout le tems d'avis

Alors pour le coté il est prêt a tout accepter, ben vous êtes gentils justement je sais..ce que je n'accepte pas : l'écologie,
l'insecurité,l'immigration.... ! je sais peut être ce que j'accepte en retour, mais à part cette extrême droite et parfois LR
( parfois ),personne ne me rassure sur ce qui se passe en ce moment...qu'est ce que vous voulez, j'étais plutôt centriste avant qu'on
me fasse ch...,on va dire qu'on a changé d'époque .

vivarais a écrit : ↑24 janvier 2023 08:13

Fonck1 a écrit : ↑24 janvier 2023 08:01 les cons, ça ose tout dit on, c'est aussi à ça qu'on les reconnait.

he oui ; même faire passer leur idéolie avant l'interet commun meme à se pénaliser personnellement
on le voit avec la réforme des retraites
quand c'etait pour une retraite à points ils etaient pour et contre la proportionnelle par répartition
et maintenant que c'est une reforme en restant dans le proportionnelle par répartition ils sont aussi pour
quand c'etait une sortie du nucléaire ils etaient pour
quand c'était un retour au nucléaire avec des micro centrales et non les EPR ils étaient pour
et maintenant que c'est un retour avec des EPR ils sont pour
les cons se reconnaissent à ce qu'ils acquiescent toujours à ce que dit un autre con qui change tout le tems d'avis

ça vous em********* de rester dans le sujet? accessoirement, d'écrire français? ce serait gentil, merci.

olivers a écrit : ↑24 janvier 2023 13:20 Alors pour le coté il est prêt a tout accepter, ben vous êtes gentils justement je sais..ce que je n'accepte pas : l'écologie,
l'insecurité,l'immigration.... ! je sais peut être ce que j'accepte en retour, mais à part cette extrême droite et parfois LR
( parfois ),personne ne me rassure sur ce qui se passe en ce moment...qu'est ce que vous voulez, j'étais plutôt centriste avant qu'on
me fasse ch...,on va dire qu'on a changé d'époque .

vous vous êtes aigri.
moi je le suis devenu, centriste.
C’était pas mieux avant qu'aujourd'hui, c'est juste que vous ne savez pas vous adapter, il faut vivre avec son temps.

L'élu allemand ne fait que montrer le vrai visage de l'extrême-droite : anti-avortement, anti-écologie, anti-immigration, bref anti-tout.

Il y a toujours un mélange de vérités avec des opinions rétrogrades. On s'aperçoit cependant que les anti avortement progressent partout. Aux USA avec la bénédiction des trumpistes. Et même en Espagne ou l'autonomie de Castille et Léon a décidé d'interdire l'avortement dans sa zone.

Patchouli38 a écrit : ↑24 janvier 2023 16:21 L'élu allemand ne fait que montrer le vrai visage de l'extrême-droite : anti-avortement, anti-écologie, anti-immigration, bref anti-tout.

Mais justement c'est ça qui est bien !
enfin,sauf que on n'est pas anti-tout ,c'est vous qui l'êtes !! nous on est pour la voiture,la moto,les belles routes,
les gonzesses,la fete,la vie comme avant,alors anti-bobo,mais c'est tout !

Fonck1 a écrit : ↑24 janvier 2023 15:49

olivers a écrit : ↑24 janvier 2023 13:20 Alors pour le coté il est prêt a tout accepter, ben vous êtes gentils justement je sais..ce que je n'accepte pas : l'écologie,
l'insecurité,l'immigration.... ! je sais peut être ce que j'accepte en retour, mais à part cette extrême droite et parfois LR
( parfois ),personne ne me rassure sur ce qui se passe en ce moment...qu'est ce que vous voulez, j'étais plutôt centriste avant qu'on
me fasse ch...,on va dire qu'on a changé d'époque .

vous vous êtes aigri.
moi je le suis devenu, centriste.
C’était pas mieux avant qu'aujourd'hui, c'est juste que vous ne savez pas vous adapter, il faut vivre avec son temps.

C'est un peu court..et,excusez-moi,un peu irresponsable .La gauche républicaine n'existe plus, gauchisme et wokisme partout,
( sauf le Pcf ! quelle époque ! ), même s'ils" m'ont poussé à l'autre bord, je ne peux pas m'en réjouir.
Aigri ?Non, inquiet et en colère .

olivers a écrit : ↑24 janvier 2023 17:53

Fonck1 a écrit : ↑24 janvier 2023 15:49

vous vous êtes aigri.
moi je le suis devenu, centriste.
C’était pas mieux avant qu'aujourd'hui, c'est juste que vous ne savez pas vous adapter, il faut vivre avec son temps.

C'est un peu court..et,excusez-moi,un peu irresponsable .La gauche républicaine n'existe plus, gauchisme et wokisme partout,
( sauf le Pcf ! quelle époque ! ), même s'ils" m'ont poussé à l'autre bord, je ne peux pas m'en réjouir.
Aigri ?Non, inquiet et en colère .

la gauche n'a pas été au pouvoir depuis 40 ans, arrêtez un peu, c'est lassant....et encore 40 ans, je suis gentil....
inquiet et en colère pour rien, il y a justement 40 ans, il y avait déjà les même que vous....qui criaient à l'anarchie ou à la révolution....
vivez vous verrez, c'est mieux.

Pas au pouvoir ? Et alors ? Qu'est ce que ça change aux idées affichées ?