Forum-Actualite.com • Débats Politiques

berger141 a écrit : ↑04 mars 2023 14:06 Ce fiasco, comparé au succès de "vaincre ou mourir" (environ 300 000 entrées) sur la guerre de Vendée, doit faire râler la bien pensance et tous les faux-culs de gauche.

Après Pourquoi l’Ukraine (2022) qui avait été diffusé sur ARTE, Marc Roussel & Bernard-Henri Lévy poursuivent leur aventure ukrainienne en reprenant là où le précédent film s’arrêtait (mais il n’est pas nécessaire de l’avoir vu pour découvrir celui-ci).

Comme dans le précédent film, BHL est au centre du film, au cœur de toute l’histoire, il est le film et prend tellement de place qu’il en occulterait presque le sujet principal (le conflit russo-ukrainien). Si l’on en suit la logique du film, il aurait été plus judicieux (et sincère) d’appeler le film "Slava BHL Ukraini" (Gloire à BHL en Ukraine). Ajouter à ça, sa voix off qui nous accompagne tout au long du film, un sur ton monocorde et sous Lexomil®, ne faisant que renforcer la lourdeur de ses propos.

Pendant 90min, BHL se met en scène et va au front, retraçant les petits et grands évènements qui ont émaillés l’année 2022 pendant cette guerre, de Kharkiv à Kherson, de Bakhmout au charnier de Boutcha, de la ville martyre de Marioupol à l’aciérie d'Azovstal en passant par la menace nucléaire qui planait sur la centrale nucléaire de Zaporijia, le film passe en revue les temps forts de cette terrible guerre.

L’ennui, c’est que tout ça, on le sait et on l’a déjà entendu ou vu aux infos maintes et maintes fois. Sauf si vous viviez en ermite ou dans le trou du ɔul de la France et coupé du monde, il est peu probable que vous appreniez quelque chose de nouveau.

Enfin, il y avait un petit côté assez surréaliste et un je-ne-sais-quoi qui nous faisait penser à une « sortie dominicale de l’EHPAD » en voyant BHL & Gilles Hertzog en pleine zone de guerre (les types ont 74 & 75 ans, ça détonne totalement lorsqu’on les voit arpenter des tranchées ou taper la discute avec des soldats qui en ont la trentaine).

UBUROI a écrit : ↑04 mars 2023 20:15 Bon, faudrait le voir ce doc, avant de gerber du BHL comme de bien entendu.

Un commentaire pris sur allo ciné, ça vous changera. Il n'est pas tendre mais apparaît objectif. QQ un de sensé

Après Pourquoi l’Ukraine (2022) qui avait été diffusé sur ARTE, Marc Roussel & Bernard-Henri Lévy poursuivent leur aventure ukrainienne en reprenant là où le précédent film s’arrêtait (mais il n’est pas nécessaire de l’avoir vu pour découvrir celui-ci).

Comme dans le précédent film, BHL est au centre du film, au cœur de toute l’histoire, il est le film et prend tellement de place qu’il en occulterait presque le sujet principal (le conflit russo-ukrainien). Si l’on en suit la logique du film, il aurait été plus judicieux (et sincère) d’appeler le film "Slava BHL Ukraini" (Gloire à BHL en Ukraine). Ajouter à ça, sa voix off qui nous accompagne tout au long du film, un sur ton monocorde et sous Lexomil®, ne faisant que renforcer la lourdeur de ses propos.

Pendant 90min, BHL se met en scène et va au front, retraçant les petits et grands évènements qui ont émaillés l’année 2022 pendant cette guerre, de Kharkiv à Kherson, de Bakhmout au charnier de Boutcha, de la ville martyre de Marioupol à l’aciérie d'Azovstal en passant par la menace nucléaire qui planait sur la centrale nucléaire de Zaporijia, le film passe en revue les temps forts de cette terrible guerre.

L’ennui, c’est que tout ça, on le sait et on l’a déjà entendu ou vu aux infos maintes et maintes fois. Sauf si vous viviez en ermite ou dans le trou du ɔul de la France et coupé du monde, il est peu probable que vous appreniez quelque chose de nouveau.

Enfin, il y avait un petit côté assez surréaliste et un je-ne-sais-quoi qui nous faisait penser à une « sortie dominicale de l’EHPAD » en voyant BHL & Gilles Hertzog en pleine zone de guerre (les types ont 74 & 75 ans, ça détonne totalement lorsqu’on les voit arpenter des tranchées ou taper la discute avec des soldats qui en ont la trentaine).

http://twitter.com/B_Renger

Voilà le seul truc intéressant sur le sujet.
https://www.allocine.fr/film/fichefilm- ... ectateurs/

oups a écrit : ↑05 mars 2023 00:38

UBUROI a écrit : ↑04 mars 2023 20:15 Bon, faudrait le voir ce doc, avant de gerber du BHL comme de bien entendu.

Un commentaire pris sur allo ciné, ça vous changera. Il n'est pas tendre mais apparaît objectif. QQ un de sensé

http://twitter.com/B_Renger

Voilà le seul truc intéressant sur le sujet.
https://www.allocine.fr/film/fichefilm- ... ectateurs/

Qu’est ce qui intéressant ? Que des gars sous influence de plus de 72 ans qui vivent dans le trou du cul de la France et qui n’arpentent pas les tranchées écrivent ce que nous avons tous lu maintes et maintes fois Ne doutons pas que ce Mr Allo Ciné frequente " notre " forum

berger141 a écrit : ↑04 mars 2023 21:46 BHL vante le patriotisme mais seulement s'il est ukrainien.

UBUROI a écrit : ↑05 mars 2023 06:58

oups a écrit : ↑05 mars 2023 00:38
Qu’est ce qui intéressant ? Que des gars sous influence de plus de 72 ans qui vivent dans le trou du cul de la France et qui n’arpentent pas les tranchées écrivent ce que nous avons tous lu maintes et maintes fois Ne doutons pas que ce Mr Allo Ciné frequente " notre " forum

Faut te décentrer de tes petites haines du quotidien de banlieusard incapable de quitter son métro/boulot (je pèse mes mots!)/dodo surtout, pour la Creuse sans vignette crit air!
Je voulais simplement rappeler, loin des fracas de la ville réduite à une poubelle PAR ses habitants!, que pour juger d'un film, d'un doc, le minimum de la rigueur intellectuelle requerrait de l'avoir vu.
Or, nos zozos anti BHL primaires, alors qu'on peut l'être comme moi à titre infiniment secondaire, nous jettent ici en pâture leur insuffisance intellectuelle qui consiste à juger sans savoir.
C'est tout, le pommé de Sarcelles, rien de plus.

Quant à prétendre ce que nous avons tous lu maintes et maintes fois, c'est oublié que 90% des franchouillards n'achètent pas la presse libre, ne s'y abonnent pas, préférant tiktok, C8, et que dans ce forum, il ne comprennent que les espaces entre les mots. Et encore, quand ils les voient!
Quant à "mon trou du cul de la France", cet orifice bien placé me permet de chier avec délectation sur ses franchouillards ignares, hirsutes, zombifiés, obèses, drogués mais anti racaille qui les fournit, racistes et phobiques de toutes sortes, fachos, pro russes, macho dieselus, féminicides, infanticides...j'en oublie sans doute, pardon pour ces zomis !

UBUROI a écrit : ↑05 mars 2023 06:58

oups a écrit : ↑05 mars 2023 00:38
Qu’est ce qui intéressant ? Que des gars sous influence de plus de 72 ans qui vivent dans le trou du cul de la France et qui n’arpentent pas les tranchées écrivent ce que nous avons tous lu maintes et maintes fois Ne doutons pas que ce Mr Allo Ciné frequente " notre " forum

Faut te décentrer de tes petites haines du quotidien de banlieusard incapable de quitter son métro/boulot (je pèse mes mots!)/dodo surtout, pour la Creuse sans vignette crit air!
Je voulais simplement rappeler, loin des fracas de la ville réduite à une poubelle PAR ses habitants!, que pour juger d'un film, d'un doc, le minimum de la rigueur intellectuelle requerrait de l'avoir vu.
Or, nos zozos anti BHL primaires, alors qu'on peut l'être comme moi à titre infiniment secondaire, nous jettent ici en pâture leur insuffisance intellectuelle qui consiste à juger sans savoir.
C'est tout, le pommé de Sarcelles, rien de plus.

Quant à prétendre ce que nous avons tous lu maintes et maintes fois, c'est oublié que 90% des franchouillards n'achètent pas la presse libre, ne s'y abonnent pas, préférant tiktok, C8, et que dans ce forum, il ne comprennent que les espaces entre les mots. Et encore, quand ils les voient!
Quant à "mon trou du cul de la France", cet orifice bien placé me permet de chier avec délectation sur ses franchouillards ignares, hirsutes, zombifiés, obèses, drogués mais anti racaille qui les fournit, racistes et phobiques de toutes sortes, fachos, pro russes, macho dieselus, féminicides, infanticides...j'en oublie sans doute, pardon pour ces zomis !