Page 1 sur 4
Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-riches”
Posté : 09 mai 2023 15:12
par Fonck1
FIGAROVOX/TRIBUNE - Le ministre délégué aux Comptes publics, Gabriel Attal, a présenté, le 9 mai, un plan de lutte contre la fraude fiscale, promettant plus de contrôles et de sanctions pour les fraudeurs les plus riches. Pour l'ancien magistrat, ce «catalogue de mesurettes» n'a rien de novateur.
Charles Prats est actuellement secrétaire national de l'UDI à la lutte contre la fraude sociale et fiscale.
Ce mardi 9 mai, Gabriel Attal, ministre des Comptes publics, a enfin rendu public son plan de lutte contre la fraude annoncé depuis plusieurs mois. Il se limite aux annonces relatives à la fraude fiscale, les mesures anti-fraude sociale étant renvoyées à la fin du mois.
On craignait depuis plusieurs semaines que la montagne n'accouche d'une souris. D'une certaine manière, nous n'avons pas été déçus. Face à la principale fraude fiscale, la fraude à la TVA qui coûterait au bas mot 25 milliards d'euros par an, le ministre ne dit rien. On cherche en vain le mot «TVA» dans son interview au Monde .
https://www.lefigaro.fr/vox/economie/ch ... s-20230509
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 09 mai 2023 16:25
par Victor
C'est bien connu que les français n'aiment pas les riches. (par exemple, les français adoraient l'ISF, parce qu'ils n'y étaient pas imposables et qu'il reposait uniquement sur les "riches" !)
Donc un bon plan de com "anti-riches", c'est une bonne idée (en France) pour améliorer sa popularité.
Par contre un bon plan contre le travail au noir, voilà qui serait déjà nettement moins populaire.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 09 mai 2023 17:05
par Mickey
Déjà la fraude fiscale n'existe plus, puisque cela s'appelle
optimisation fiscale depuis pas mal de temps et encensé par les politiques de tous bords.
L'arnaque à la TVA étant le fruit des commerçants chers à Macron, il y'a peu de chance pour que le gvt mette son nez dans leurs comptes.
En résumé, ce n'est pas du côté de la "fraude fiscale" que l'état va pouvoir se renflouer.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-fri
Posté : 09 mai 2023 18:59
par papibilou
Charles Prats habituellement reconnu comme expert estime la fraude fiscale à une trentaine de milliards
La fraude à la TVA est de 2 sortes.
1 La fraude de ceux qui ne déclarent pas la tva collectée, donc les commerçants. Favorisée par nous lorsque nous payons en espèces ( le black).
2 le carrousel TVA qui est en cours de régularisation grâce à un procédé belge.
De toutes façons contrôler plus et mieux est toujours une bonne nouvelle.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 09 mai 2023 19:28
par stirnersept9
J''aime bien quand Charles Prats dit que si il y a des paradis fiscaux
c'est qu'il y a un enfer fiscal.
En France, par exemple.
Quand l'impôt est injuste
et que l'on découvre qu'il ne sert pas beaucoup aux français
Quand un mineur guinéen isolé à cheveux gris coute 50 000 € par an
et quand le même est soigné gratos alors que nombre de travailleurs français cotisent à des mutuelles
il est humain de chercher à faire des économies.
La France le pays le plus taxé.
Pour un hôpital en faillite
une armée à la ramasse
des services publics absents
mais pour donner 1 milliard d'€ à l'AFS
pour encore donner et ouvrir une maternité au Mali( maliens qui détestent les français)
alors qu'en Creuse il n' y en a plus
etc....
Un gouvernement qui veut faire travailler deux ans de plus des français travailleurs pour économiser 15 milliards
alors que ce gouvernement a trouvé l'argent magique pendant la crise de l'arnaque covid.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 08:15
par Fonck1
Méli-mélo habituel sans aucunes preuves .
Ces chiffres de 50 000 euros (encore un cheval de bataille du FN)sont plus que contestés:
Dans un rapport de 2020 de la Cour régionale des comptes de Centre-Val-de-Loire, un chiffre encore plus bas apparaît : après aide de l’Etat, le département évalue le «coût de la prise en charge par MNA en euros» à un peu plus de 14 000 euros par an (page 24).
Le même chiffre de 14 000 euros est donné à CheckNews, pour le département de la Mayenne - avant l’aide de l’Etat, nous précise celui-ci -, par l’ancienne sénatrice et conseillère départementale Elisabeth Doineau. Celle-là même qui avait corédigé le rapport sénatorial de 2017 évoquant un coût compris entre 40 000 et 50 000 euros. L’ex-sénatrice estime que «les choses ont évolué».
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 09:38
par danielle49
Ce plan de lutte contre la fraude fiscale n'est que de la com de la part d'un gouvernement qui a perdu tout crédit dans l'opinion. Il n'en sortira rien, plumer la classe moyenne pour du vent et des dépenses inutiles sera la solution la plus simple.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 09:39
par Patchouli38
danielle49 a écrit : ↑10 mai 2023 09:38
Ce
plan de lutte contre la fraude fiscale n'est que de la com de la part d'un gouvernement qui a perdu tout crédit dans l'opinion. Il n'en sortira rien, plumer la classe moyenne pour du vent et des dépenses inutiles sera la solution la plus simple.
Donnez-nous vos solutions que des critiques sans fond.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 10:03
par danielle49
Bon, je vois qu'avec Patchouli38 nous sommes entre intellectuels ici : en conséquence je me lance avec l'histoire des deux blondes qui débattent sur l'épistémologie criticiste des morphèmes idiosynchrasiques
t'en penses quoi ?
et toi ?
pareil !
voilà.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 10:20
par Fonck1
danielle49 a écrit : ↑10 mai 2023 10:03
Bon, je vois qu'avec Patchouli38 nous sommes entre intellectuels ici : en conséquence je me lance avec l'histoire des deux blondes qui débattent sur l'épistémologie criticiste des morphèmes idiosynchrasiques
t'en penses quoi ?
et toi ?
pareil !
voilà.
Vous venez de lui donner crédit.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 10:23
par Patchouli38
danielle49 a écrit : ↑10 mai 2023 10:03
Bon, je vois qu'avec Patchouli38 nous sommes entre intellectuels ici : en conséquence je me lance avec l'histoire des deux blondes qui débattent sur l'épistémologie criticiste des morphèmes idiosynchrasiques
t'en penses quoi ?
et toi ?
pareil !
voilà.
A la différence, est que très souvent, les personnes qui critiquent ne sont même pas fichues d'apporter des contre-propositions.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 10:45
par Mickey
La solution consiste à arrêter immédiatement cette optimisation fiscale qui n'est ni plus ni moins que de la fraude légalisée.
Il faut écouter Attal quand il parle de criminalité, il vise les trafiquants et autres dealers qui planquent leur pognon à l'étranger, pas les potes de Macron qui ne payent pour ainsi dire plus d'impôts. Hors c'est ces derniers qu'il faut cibler si on veut réellement récupérer le fric que ces mafieux devraient régler au fisc.
Tout celà est de la comm pour neuneus.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 11:02
par Victor
Mickey a écrit : ↑10 mai 2023 10:45
La solution consiste à arrêter immédiatement cette optimisation fiscale qui n'est ni plus ni moins que de la fraude légalisée.
Il faut écouter Attal quand il parle de criminalité, il vise les trafiquants et autres dealers qui planquent leur pognon à l'étranger, pas les potes de Macron qui ne payent pour ainsi dire plus d'impôts. Hors c'est ces derniers qu'il faut cibler si on veut réellement récupérer le fric que ces mafieux devraient régler au fisc.
Tout celà est de la comm pour neuneus.
Vous avez raté votre vocation, mickey. Vous auriez dû être contrôleur fiscal, vous auriez pris votre pied.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 11:17
par Patchouli38
Mickey a écrit : ↑10 mai 2023 10:45
La solution consiste à arrêter immédiatement cette optimisation fiscale qui n'est ni plus ni moins que de la fraude légalisée.
Il faut écouter Attal quand il parle de criminalité, il vise les trafiquants et autres dealers qui planquent leur pognon à l'étranger, pas les potes de Macron qui ne payent pour ainsi dire plus d'impôts. Hors c'est ces derniers qu'il faut cibler si on veut réellement récupérer le fric que ces mafieux devraient régler au fisc.
Tout celà est de la comm pour neuneus.
Oui, et quelles seraient vos solutions ? C'est bien joli de dire qu'il faut faire ceci ou cela, mais cela sonne creux.
Re: Charles Prats: «Pourquoi le plan de lutte contre la fraude fiscale n'est qu'une opération de communication “anti-ric
Posté : 10 mai 2023 11:43
par le chimple
Patchouli38 a écrit : ↑10 mai 2023 11:17
Mickey a écrit : ↑10 mai 2023 10:45
La solution consiste à arrêter immédiatement cette optimisation fiscale qui n'est ni plus ni moins que de la fraude légalisée.
Il faut écouter Attal quand il parle de criminalité, il vise les trafiquants et autres dealers qui planquent leur pognon à l'étranger, pas les potes de Macron qui ne payent pour ainsi dire plus d'impôts. Hors c'est ces derniers qu'il faut cibler si on veut réellement récupérer le fric que ces mafieux devraient régler au fisc.
Tout celà est de la comm pour neuneus.
Oui, et quelles seraient vos solutions ? C'est bien joli de dire qu'il faut faire ceci ou cela, mais cela sonne creux.
Peut être choisir ce si nous sert de députés européens pour qu'ils commencent à harmoniser les charges , les taxes , les impots , les salaires dans la zone euros , non ??
Car des paradis fiscaux , il y en a dans la zone euros !
Malte , Madère , ilse anglo normandes ( enfin plus maintenant ) Andorre .. etc ..
Je reviens du Cap d Age , je suis allé faire un tour au Perthus ....
Le paquet de Malboro à 5.4 euros , 11.4 en France !!
Ricard en France : 24 euros les 70 cl
Ricard en Espagne : 13 euros les 70 cl ..
J'ai acheté ni l'un ni l'autre , juste pour se promener et s'assurer du problème .. c'est fait .. et je ne parle même pas de magasin qui ont pignon sur rue qui proposent le tee shirt Lacoste à 25 euros !!!
J'ai quand même une idée que ce serait des copies , mais chuuut ....
