Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Dans un mois va se dérouler à Paris un sommet dont on aurait pu attendre beaucoup mais qui risque d'être bypassé en raison de l'actualité ukrainienne et des tensions sociales franco françaises .
Pourtant cette réunion devrait être capitale pour aider les pays pauvres ( pudiquement nommées nations émergentes) que l'on oublie volontiers dans nos visions du futur en particulier le changement climatique.

https://focus2030.org/Summit-for-a-New- ... t-the-1030

Parmi quelques idées celle de taxer les transports maritimes pour financer en partie la transition dans ces pays émergents. Quand on sait que la CMA CGM , transport maritime français, a dépassé les 20 milliards de bénéfices, on peut penser que cette manne, estimée au niveau mondial selon certains à 100 milliards de dollar, pourrait être capitale pour l'avenir vert de ces pays.

Si ça servait a quelque chose je dirai bravo ..
pour moi le plus important c'est de développer ces pays ...Créer de quoi leur fournir du boulot chez eux ..
Si on continue a leur lâcher du fric qui profite en premier au dictateur ...ces pays ne gagneront rien ...

L'aide aux pays en voie développement est plus que souhaitable, mais il faut la conditionner : elle doit se faire dans un cadre démocratique, bénéficier aux populations et non à une oligarchie, et conditionner aux pays bénéficiaires de reprendre leurs migrants clandestins.

danielle49 a écrit : ↑22 mai 2023 19:03 L'aide aux pays en voie développement est plus que souhaitable, mais il faut la conditionner : elle doit se faire dans un cadre démocratique, bénéficier aux populations et non à une oligarchie, et conditionner aux pays bénéficiaires de reprendre leurs migrants clandestins.

Je suis absolument d'accord avec vous, et avec Mic en passant. Il n'est pas impossible que les migrants acceptent de repartir, d'eux-même, dans leur pays qui leur offrirait, enfin, des perspectives d'avenir. La majeures partie des migrants quittent surtout des pays en guerre, ou des pays dont la famine sévit, ou tout espoir d'avenir est réduit à néant. Alors les migrants profiteurs d'aides sociales, je n'y crois que pour une infime partie d'entre eux.

danielle49 a écrit : ↑22 mai 2023 19:03 L'aide aux pays en voie développement est plus que souhaitable, mais il faut la conditionner : elle doit se faire dans un cadre démocratique, bénéficier aux populations et non à une oligarchie, et conditionner aux pays bénéficiaires de reprendre leurs migrants clandestins.

Absolument d'accord. Reste à trouver comment faire.

A une époque on creusait des PUITS profonds pour que les agriculteurs aient de la flotte ..
Le phosphate est il toujours exploité au Sénégal ? C'était un travail qui demandait de la main d'oeuvre ..

N'exagérons rien ! Les migrants, souvent clandestins, qui viennent du Magrheb, ou de certains pays d'Afrique francophone, Côte d'Ivoire, Guinée, Sénégal, entre autres, ne viennent pas de pays en guerre ni en famine.

Ces pays ne doivent pas compter uniquement sur des aides publiques internationales venant des pays riches mais ils doivent aussi "attirer" les capitaux privés.
Qu'est-ce qui différencie fondamentalement ces pays des pays dit riches ?
Et bien l'absence d'investissements importants de capitaux privés.
Et pourtant ces pays ne manquent pas de main d'œuvre.

A eux de savoir attirer les investisseurs. Par exemple en investissant intelligemment les aides au développement, dans des infrastructures par exemple.

danielle49 a écrit : ↑23 mai 2023 10:38 N'exagérons rien ! Les migrants, souvent clandestins, qui viennent du Magrheb, ou de certains pays d'Afrique francophone, Côte d'Ivoire, Guinée, Sénégal, entre autres, ne viennent pas de pays en guerre ni en famine.

Vous affirmez mais finalement vous n'en savez rien.

Patchouli38 a écrit : ↑23 mai 2023 20:09

danielle49 a écrit : ↑23 mai 2023 10:38 N'exagérons rien ! Les migrants, souvent clandestins, qui viennent du Magrheb, ou de certains pays d'Afrique francophone, Côte d'Ivoire, Guinée, Sénégal, entre autres, ne viennent pas de pays en guerre ni en famine.

Vous affirmez mais finalement vous n'en savez rien.

Oh ben si, un peu quand même. Si ces pays étaient en guerre ça se saurait. Certes il existe des situations tendues qui peuvent déboucher sur des guerres, en particulier avec des groupes djihadistes et Wagner, mais globalement les pays cités sont plutôt tranquilles.

ces sommets, c'est de la flute grand public.
nous savons tous très bien que les pays africains sont pour l’Europe (et divers) :

1.des fournisseurs à bas coûts de matières premières.
2.des acheteurs à fort coût d'armes déclassées.
3.des possibilités financières pour faire traverser le fric avec des valises de rétrocommissions.
4.des pays où le travail n'est pas existentiel, il n'y a qu'à grimper à l'arbre pour récolter à bouffer.comme le disait mon oncle qui va en Asie depuis plusieurs années, où ils font la même chose, les dictatures (ou pseudo) maintiennent les peuples dans l'ignorance ça leur permet de mieux les manipuler.


l’Afrique, si elle ne se discipline pas, restera un champ de mines remplie de pauvres.
l'argent ne fera pas avancer les peuples, ça les divise.

Patchouli38 a écrit : ↑23 mai 2023 20:09

danielle49 a écrit : ↑23 mai 2023 10:38 N'exagérons rien ! Les migrants, souvent clandestins, qui viennent du Magrheb, ou de certains pays d'Afrique francophone, Côte d'Ivoire, Guinée, Sénégal, entre autres, ne viennent pas de pays en guerre ni en famine.

Vous affirmez mais finalement vous n'en savez rien.

pour émanciper un peu tati Danielle de ses manquements d'informations et de savoir :