Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les Soulèvements de la Terre : le Conseil d’État suspend en référé la dissolution du mouvement

Une procédure de dissolution du collectif avait été lancée par le gouvernement. En réponse, Les Soulèvements de la Terre avaient saisi le Conseil d’État, fin juillet.
Une première victoire pour le mouvement écologiste. Le Conseil d'État a décidé vendredi de suspendre la dissolution des Soulèvements de la Terre, qui avait été prononcée le 21 juin par le gouvernement.

Le Conseil d'État a estimé que le gouvernement n'a pas apporté la preuve que le collectif écologiste cautionne « des agissements violents envers des personnes ». « Les juges des référés estiment qu'il existe un doute sérieux quant à la qualification de provocation à des agissements violents à l'encontre des personnes et des biens retenue par le décret de dissolution », indique la haute juridiction administrative.

UBUROI a écrit : ↑11 août 2023 20:42 Le GVt s'est ridiculisé par cette procédure bâclée ...ou sans fondement juridique au pire.

oups a écrit : ↑11 août 2023 20:28 Il s’agit d’un réfèré , il nous faudra donc attendre pour savoir ce qu’il en est du fond .J’dis juste ça au cas où certains pensent naïvement que c’est déjà jugé alors qu’en fait non ca ne l’est pas Cela dit quoi de plus con qu’une mesure visant à interdire à des individus de se reconnaître sous une bannière X alors qu’une autre bannière Y tout aussi fédérative verra le jour le lendemain
Mais bon ça semble réjouir certain et nuire réellement qu’à 1ou 2 , alors c’est bien .
Elle est tout de même top cette cinquième

nomination surprenante de Thierry Tuot à la présidence de la section de l'intérieur du Conseil d'État

"SOYONS FIERS DE NE PAS MAITRISER LES FLUX MIGRATOIRES"

Hdelapampa a écrit : ↑11 août 2023 22:21

oups a écrit : ↑11 août 2023 20:28 Il s’agit d’un réfèré , il nous faudra donc attendre pour savoir ce qu’il en est du fond .J’dis juste ça au cas où certains pensent naïvement que c’est déjà jugé alors qu’en fait non ca ne l’est pas Cela dit quoi de plus con qu’une mesure visant à interdire à des individus de se reconnaître sous une bannière X alors qu’une autre bannière Y tout aussi fédérative verra le jour le lendemain
Mais bon ça semble réjouir certain et nuire réellement qu’à 1ou 2 , alors c’est bien .
Elle est tout de même top cette cinquième

Bien sûr.
Ca ne m'a pas échappé.
Ce qui me réjouit c'est que le Conseil d'Etat a motivé la suspension: le ministre n'a pas apporté la preuve n'a pas apporté la preuve que le collectif écologiste cautionne « des agissements violents envers des personnes »..
C'est une décision politicienne (celle de Darmanin, bien sûr) destinée à satisfaire des gens comme vous.

UBUROI a écrit : ↑12 août 2023 08:14 Pour se marrer, si on peut en ces temps difficiles, je fais un parallèle entre Darmanin et...le russe Medvedev, pas le tennisman, mais Dmitri, l'allumé du Kremlin! Même taille, même tonitruance dans le verbe.
Les "petits" sont dangereux!
Sarko en est un autre exemple, avec Macron bien sûr

UBUROI a écrit : ↑12 août 2023 08:14 Pour se marrer, si on peut en ces temps difficiles, je fais un parallèle entre Darmanin et...le russe Medvedev, pas le tennisman, mais Dmitri, l'allumé du Kremlin! Même taille, même tonitruance dans le verbe.
Les "petits" sont dangereux!
Sarko en est un autre exemple, avec Macron bien sûr

papibilou a écrit : ↑13 août 2023 10:28

UBUROI a écrit : ↑12 août 2023 08:14 Pour se marrer, si on peut en ces temps difficiles, je fais un parallèle entre Darmanin et...le russe Medvedev, pas le tennisman, mais Dmitri, l'allumé du Kremlin! Même taille, même tonitruance dans le verbe.
Les "petits" sont dangereux!
Sarko en est un autre exemple, avec Macron bien sûr

Forme de racisme. On peut supposer que vous n'êtes pas petit.