Forum-Actualite.com • Débats Politiques

jeandu53 a écrit : ↑14 septembre 2023 08:58 2027, c'est loin...

Ce qui est sûr, c'est que MLP se situe à un niveau très haut, et je ne vois guère de raison pour que ça change.

Et puis Edouard Philippe s'affirme peu à peu comme le candidat de la droite.

jeandu53 a écrit : ↑20 septembre 2023 21:04 Oui, mais à la présidentielle, les Français votent utile.

jeandu53 a écrit : ↑14 septembre 2023 08:58 2027, c'est loin...

Ce qui est sûr, c'est que MLP se situe à un niveau très haut, et je ne vois guère de raison pour que ça change.

Et puis Edouard Philippe s'affirme peu à peu comme le candidat de la droite.

Fonck1 a écrit : ↑21 septembre 2023 07:08

jeandu53 a écrit : ↑14 septembre 2023 08:58 2027, c'est loin...

Ce qui est sûr, c'est que MLP se situe à un niveau très haut, et je ne vois guère de raison pour que ça change.

Et puis Edouard Philippe s'affirme peu à peu comme le candidat de la droite.

ha? vous pensez qu'une inculpation judiciaire n'aurait pas d'influence?
les politiques ont des valises à sortir pour les élections, il y a probablement un dossier qui traîne qui va la remettre en lumière, mais pas du bon côté.
c'est un sport national.

vivarais a écrit : ↑21 septembre 2023 08:07

Fonck1 a écrit : ↑21 septembre 2023 07:08

ha? vous pensez qu'une inculpation judiciaire n'aurait pas d'influence?
les politiques ont des valises à sortir pour les élections, il y a probablement un dossier qui traîne qui va la remettre en lumière, mais pas du bon côté.
c'est un sport national.

peut etre pour les autres comme fillon
on a vu ce qu'il s'est passé pour MLP sa mise en examen à une semaine du premier tour de 2017
on n' a pas osé le refaire pour 2022
alors à part pour d'autres une affaire judiciaire en 2027 çà glissera pour MLP
à cause de tous les procès ou MLP et le RN ont été blanchis les gens sont vaccinés
comme la tartufferie du dernier qui n'avait plus lieu d'être car cela ne concernait aucune banque française ni l'état français
je cite la dette russe qui aujourd'hui est intégralement remboursé
qu'en pensent les français "comme moi " que l'on dépense leu argent de contribuable en frais de justice
c'est pareil pour zemmour ; pour une amende de 1000 € on dépense en procédure de justice (investigation et jugement) 50 milles € de leurs impôts
pour l'affaire des emplois fictifs du parlement européen "je le rappelle concernant tous les partis"
on a du au bout de 10 ans dépensé deja au moins cent milles € pour une affaire qui après 10 ans n'aboutira jamais
tous les livress de compte des partis ont été épluchés
tous les disques durs aussi
tous ceux supposés etre en cause mis en examen et entendu en tant que témoins assisté
et apres 10 ans c pour une faire simple de chiffres comptables "rien"
les français en ont ras le bol qu'on dépense leur argent pour rien
et que l'on encombre les tribunaux avec cela et aussi pour les lois mémorielles affaires souvent bidon dans tous les tribunaux d'instances des départements
voila pourquoi majoritairement leur intention de vote est majoritairement aujourd'hui l'abstention

Patchouli38 a écrit : ↑21 septembre 2023 08:30

vivarais a écrit : ↑21 septembre 2023 08:07

peut etre pour les autres comme fillon
on a vu ce qu'il s'est passé pour MLP sa mise en examen à une semaine du premier tour de 2017
on n' a pas osé le refaire pour 2022
alors à part pour d'autres une affaire judiciaire en 2027 çà glissera pour MLP
à cause de tous les procès ou MLP et le RN ont été blanchis les gens sont vaccinés
comme la tartufferie du dernier qui n'avait plus lieu d'être car cela ne concernait aucune banque française ni l'état français
je cite la dette russe qui aujourd'hui est intégralement remboursé
qu'en pensent les français "comme moi " que l'on dépense leu argent de contribuable en frais de justice
c'est pareil pour zemmour ; pour une amende de 1000 € on dépense en procédure de justice (investigation et jugement) 50 milles € de leurs impôts
pour l'affaire des emplois fictifs du parlement européen "je le rappelle concernant tous les partis"
on a du au bout de 10 ans dépensé deja au moins cent milles € pour une affaire qui après 10 ans n'aboutira jamais
tous les livress de compte des partis ont été épluchés
tous les disques durs aussi
tous ceux supposés etre en cause mis en examen et entendu en tant que témoins assisté
et apres 10 ans c pour une faire simple de chiffres comptables "rien"
les français en ont ras le bol qu'on dépense leur argent pour rien
et que l'on encombre les tribunaux avec cela et aussi pour les lois mémorielles affaires souvent bidon dans tous les tribunaux d'instances des départements
voila pourquoi majoritairement leur intention de vote est majoritairement aujourd'hui l'abstention

Faux, le RN n'a pas été blanchi de toutes ses affaires judiciaires :

"Affaire des «kits de campagne» : peine alourdie en appel pour le Rassemblement national
Par Le Figaro avec AFP
Publié le 15/03/2023 à 18:40, Mis à jour le 16/03/2023 à 09:52

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/affa ... l-20230315

Par ailleurs, une autre affaire judiciaire est en cours :

"Dossier Les soupçons de détournements de fonds publics européens visant le RN"

https://www.mediapart.fr/journal/france ... sant-le-rn

Si le RN est condamné, pensez-vous que les français continueront à faire confiance à un parti multi-condamné ?
4 ans c'est encore loin, et d'autres affaires finiront peut-être aussi par sortir des cartons, comme celles avec les accointances du RN avec le Kremlin.

La dette russe a été remboursée grâce à l'argent du contribuable, et non avec l'argent de la trésorerie du RN. Ce sont les français qui ont payé la dette russe, et non le RN avec ses propres fonds, nuance. Mais cela n'effacera pas les liens que le RN continue à entretenir avec le régime russe.
V. Poutine ne lâche pas ses amis comme ça, il a des arguments pour les lier au Kremlin de manière continue. N'oubliez pas qu'au Parlement européen le RN a voté contre l'aide à l'Ukraine et contre les sanctions contre la Russie. Je doute que leur position envers la guerre en Ukraine change.

Pour les dépenses en frais de justice avec l'argent du contribuable, demandez donc au maires RN, de ce côté-là, ils ont une expérience certaines de l'argent du contribuable en frais de Justice ! Oui, l'article date de 2019 :

" Les folles dépenses judiciaires des maires RN

ENQUÊTE. Plaintes et procès tous azimuts… Au moins six élus d'extrême droite auraient fait monter en flèche les frais en justice de leur ville."

"Ils ne s'en cachent pas. « Nous sommes abonnés aux tribunaux », confiait le maire RN de Beaucaire, Julien Sanchez*, au journal Présent en 2016. Promu porte-parole du parti de Marine Le Pen deux mois plus tôt, l'édile précisait poursuivre « systématiquement » ses opposants pour diffamation ou injures. Et être à l'initiative de « la moitié » des vingt-sept procédures dans lesquelles il était impliqué. Le 28 avril dernier, c'est le maire RN de Fréjus, David Rachline, qui s'en ouvrait en conseil municipal. « Je défends ma moralité et j'y tiens ! Ceux qui la mettront en cause devront en répondre devant les tribunaux », a-t-il proclamé avant de lancer une procédure en diffamation contre l'Insoumise Manon Aubry. Et de faire voter les élus de sa majorité pour lui octroyer la « protection fonctionnelle ». C'est-à-dire la prise en charge de ses frais d'avocats par la commune.

Selon plusieurs sources, au moins six maires élus en 2014 sous les couleurs du Front national ou du Rassemblement bleu marine (RBM) auraient ainsi multiplié les dépenses judiciaires pour poursuivre leurs opposants ou défendre leurs projets contestés devant les tribunaux. De quoi écorner l'image de « bonne gestion » dont ils se réclament auprès de leurs administrés.

Élu d'opposition à Béziers, Pascal Resplandy est le premier à avoir alerté sur le sujet. « L'argent des contribuables ne devrait pas servir à payer les honoraires d'avocats générés par les scandales de Robert Ménard[élu maire de la ville en 2014 avec l'étiquette Rassemblement Bleu Marine, il se présente aux municipales de 2020 sans le soutien d'un parti, NDLR] », dénonce-t-il. Expert-comptable, il a « répertorié » patiemment tous les frais d'avocats et d'huissiers approuvés par le maire biterrois. Selon ses calculs, la facture s'élèverait à ce jour à 878 787 euros. Sur cette somme, 119 328 euros ont été consacrés à des procédures entamées sous le mandat précédent. Et 257 266 euros à des missions de conseil ou des contentieux classiques pour une ville. Mais les nombreuses affaires qui concernent l'édile actuel constituent le gros des dépenses (320 672 euros). En tête, la bataille de Robert Ménard contre le journal Midi libre : 55 206 euros ; ses procédures contre la Ligue des droits de l'homme : 45 190 euros, dont 21 820 euros pour la défense de sa crèche de Noël ; ou encore ses litiges avec des associations antiracistes : 28 214 euros. Robert Ménard conteste cette analyse, assure au Point qu'« aucune de ces procédures n'est du fait du maire de Béziers » et ajoute que ces « procès ont tous été remportés par le maire de Béziers ». Pascal Resplandy pointe aussi la hausse des frais liés aux contentieux entre le maire et le personnel municipal. Ceux-ci, qui plafonnaient à 5 340 euros en 2014 avant de caracoler à 58 563 euros en 2017, atteindraient désormais les 181 520 euros."

posting.php?f=2&mode=quote&p=1058527269 ... 06ce35e3a5

Si le RN était amené à prendre la tête du pouvoir, les frais de justice risqueraient de grimper en flèche. J'ai encore en tête les paroles de Jordan Bardella qui voulait porter plainte contre ceux qui oseraient comparer le RN à l'extrême-droite, on voit ou cela peut mener.

C'est sûr et je suis d'accord avec vous, les français ont ras le bol que leur argent serve à payer les tribunaux, mais avec le RN au pouvoir, ils risqueront d'être déçus.

En revenant au sujet, les intentions de votes à 4 ans de la Présidentielle veulent tout et ne rien dire. Aujourd'hui, on parle d'immigration et demain on parlera d'autres sujets de société. Quand des intentions de votes atteignent leur point culminant à 4 ans du jour J, ils ne peuvent que redescendre par la suite.

Corvo a écrit : ↑21 septembre 2023 06:54

jeandu53 a écrit : ↑20 septembre 2023 21:04 Oui, mais à la présidentielle, les Français votent utile.

Bien malin qui pourrait dire qui sera "l'utile" en 2027.

vivarais a écrit : ↑21 septembre 2023 08:54

Patchouli38 a écrit : ↑21 septembre 2023 08:30


Faux, le RN n'a pas été blanchi de toutes ses affaires judiciaires :

"Affaire des «kits de campagne» : peine alourdie en appel pour le Rassemblement national
Par Le Figaro avec AFP
Publié le 15/03/2023 à 18:40, Mis à jour le 16/03/2023 à 09:52

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/affa ... l-20230315

Par ailleurs, une autre affaire judiciaire est en cours :

"Dossier Les soupçons de détournements de fonds publics européens visant le RN"

https://www.mediapart.fr/journal/france ... sant-le-rn

Si le RN est condamné, pensez-vous que les français continueront à faire confiance à un parti multi-condamné ?
4 ans c'est encore loin, et d'autres affaires finiront peut-être aussi par sortir des cartons, comme celles avec les accointances du RN avec le Kremlin.

La dette russe a été remboursée grâce à l'argent du contribuable, et non avec l'argent de la trésorerie du RN. Ce sont les français qui ont payé la dette russe, et non le RN avec ses propres fonds, nuance. Mais cela n'effacera pas les liens que le RN continue à entretenir avec le régime russe.
V. Poutine ne lâche pas ses amis comme ça, il a des arguments pour les lier au Kremlin de manière continue. N'oubliez pas qu'au Parlement européen le RN a voté contre l'aide à l'Ukraine et contre les sanctions contre la Russie. Je doute que leur position envers la guerre en Ukraine change.

Pour les dépenses en frais de justice avec l'argent du contribuable, demandez donc au maires RN, de ce côté-là, ils ont une expérience certaines de l'argent du contribuable en frais de Justice ! Oui, l'article date de 2019 :

" Les folles dépenses judiciaires des maires RN

ENQUÊTE. Plaintes et procès tous azimuts… Au moins six élus d'extrême droite auraient fait monter en flèche les frais en justice de leur ville."

"Ils ne s'en cachent pas. « Nous sommes abonnés aux tribunaux », confiait le maire RN de Beaucaire, Julien Sanchez*, au journal Présent en 2016. Promu porte-parole du parti de Marine Le Pen deux mois plus tôt, l'édile précisait poursuivre « systématiquement » ses opposants pour diffamation ou injures. Et être à l'initiative de « la moitié » des vingt-sept procédures dans lesquelles il était impliqué. Le 28 avril dernier, c'est le maire RN de Fréjus, David Rachline, qui s'en ouvrait en conseil municipal. « Je défends ma moralité et j'y tiens ! Ceux qui la mettront en cause devront en répondre devant les tribunaux », a-t-il proclamé avant de lancer une procédure en diffamation contre l'Insoumise Manon Aubry. Et de faire voter les élus de sa majorité pour lui octroyer la « protection fonctionnelle ». C'est-à-dire la prise en charge de ses frais d'avocats par la commune.

Selon plusieurs sources, au moins six maires élus en 2014 sous les couleurs du Front national ou du Rassemblement bleu marine (RBM) auraient ainsi multiplié les dépenses judiciaires pour poursuivre leurs opposants ou défendre leurs projets contestés devant les tribunaux. De quoi écorner l'image de « bonne gestion » dont ils se réclament auprès de leurs administrés.

Élu d'opposition à Béziers, Pascal Resplandy est le premier à avoir alerté sur le sujet. « L'argent des contribuables ne devrait pas servir à payer les honoraires d'avocats générés par les scandales de Robert Ménard[élu maire de la ville en 2014 avec l'étiquette Rassemblement Bleu Marine, il se présente aux municipales de 2020 sans le soutien d'un parti, NDLR] », dénonce-t-il. Expert-comptable, il a « répertorié » patiemment tous les frais d'avocats et d'huissiers approuvés par le maire biterrois. Selon ses calculs, la facture s'élèverait à ce jour à 878 787 euros. Sur cette somme, 119 328 euros ont été consacrés à des procédures entamées sous le mandat précédent. Et 257 266 euros à des missions de conseil ou des contentieux classiques pour une ville. Mais les nombreuses affaires qui concernent l'édile actuel constituent le gros des dépenses (320 672 euros). En tête, la bataille de Robert Ménard contre le journal Midi libre : 55 206 euros ; ses procédures contre la Ligue des droits de l'homme : 45 190 euros, dont 21 820 euros pour la défense de sa crèche de Noël ; ou encore ses litiges avec des associations antiracistes : 28 214 euros. Robert Ménard conteste cette analyse, assure au Point qu'« aucune de ces procédures n'est du fait du maire de Béziers » et ajoute que ces « procès ont tous été remportés par le maire de Béziers ». Pascal Resplandy pointe aussi la hausse des frais liés aux contentieux entre le maire et le personnel municipal. Ceux-ci, qui plafonnaient à 5 340 euros en 2014 avant de caracoler à 58 563 euros en 2017, atteindraient désormais les 181 520 euros."

posting.php?f=2&mode=quote&p=1058527269 ... 06ce35e3a5

Si le RN était amené à prendre la tête du pouvoir, les frais de justice risqueraient de grimper en flèche. J'ai encore en tête les paroles de Jordan Bardella qui voulait porter plainte contre ceux qui oseraient comparer le RN à l'extrême-droite, on voit ou cela peut mener.

C'est sûr et je suis d'accord avec vous, les français ont ras le bol que leur argent serve à payer les tribunaux, mais avec le RN au pouvoir, ils risqueront d'être déçus.

En revenant au sujet, les intentions de votes à 4 ans de la Présidentielle veulent tout et ne rien dire. Aujourd'hui, on parle d'immigration et demain on parlera d'autres sujets de société. Quand des intentions de votes atteignent leur point culminant à 4 ans du jour J, ils ne peuvent que redescendre par la suite.

Faux de l'affaire des kits de campagne le RN a été blanchi
c'est les prestataires de service qui ont été condamnés
pour le reste les intentions de vote vont en progressant a cause d el'actualité (remaquez que je n'ai pas dit grace)
reforme de la retraite (les gens n'avaient pas voté macron pour cela
les refus d'obtempérer et les émeutes qui en ont découlées (6 milliards que les français vont devoir débourser en impôts ou primes d'assurance sans compter les pertes d'emplois)
les inculpations de policiers (à tort ou à raison , 82 % sont pour que les policiers puissent faire usage de leur arme))
la déferlante de migrants en ce moment (72 % sont contre)
etc
et avec l'inflation ,l'abus des compagnies pétrolières et autres comme la grnade distribution
en encore des faits d'actualité pour le s3 ans qui restent
n'espérez pas trop que les français changent d'opinion
et généralement comme toujours celui qui est donné gagnant pas les sondages gagne toujours
et les supputations que l'on fait dont vous si le RN gagne çà ne marchera pas
Alea jacta est comme ce fut le cas pour jules cesar