Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : ↑10 octobre 2023 07:09 Ces fonctionnaires de police ne savent sans doute pas ce que signifie "devoir de réserve".

La préfecture du Puy-de-Dôme a ouvert une enquête administrative après des témoignages faisant état de policiers prenant ostensiblement des selfies avec le patron du RN lors d’un salon de l’élevage le 5 octobre.

La visite de Jordan Bardella au Sommet de l’élevage de Cournon-d’Auvergne (Puy-de-Dôme), vendredi 5 octobre, a suscité un véritable engouement dans les travées de la Grande Halle d’Auvergne. Y compris chez quelques représentants des forces de l’ordre qui n’ont pas hésité à réclamer des selfies au patron du Rassemblement national.

Alors que l’eurodéputé déambulait au milieu des visiteurs présents en foule compacte, des agriculteurs et des nombreux journalistes venus couvrir cette sortie très médiatique, plusieurs policiers en uniforme ont ostensiblement réclamé des selfies ou des photos souvenir avec Jordan Bardella, sans même chercher à se cacher. Plusieurs témoins ont d’ailleurs tiqué en découvrant la scène, qui a rapidement été relayée auprès du Directeur interdépartemental de la police nationale (DIPN), Arnaud Bavois. Ce dernier a déclaré vouloir « clarifier les faits » et « donner une suite adéquate, y compris sur le plan disciplinaire ».

« Leur comportement est jugé inapproprié »
Le préfet du Puy-de-Dôme, qui vient tout juste de prendre ses fonctions, s’est saisi à son tour de cette affaire gênante pour l’institution policière. « Il a en effet été alerté sur cette situation dès samedi matin, confirme le service communication de la préfecture qui prend l’affaire très au sérieux. Une enquête a été ouverte considérant que l’obligation du devoir de réserve n’a pas été respectée par les agents de l’État et que leur comportement est jugé inapproprié ».

Les policiers photographiés en juin avec des tatouages suprémacistes sanctionnés d’un « rappel à la règle »
Selon un porte-parole de la police nationale, « cinq ou six agents seraient en cause ». Ils auraient même fait spécialement le déplacement jusqu’au Sommet de l’élevage pour rencontrer Jordan Bardella alors qu’ils n’étaient pas affectés à cette mission. « Ils seront entendus individuellement dans les prochaines heures. Il n’y a pas pour autant de mesures conservatoires prises à leur encontre. Ils continuent à exercer leur fonction pour le moment ».

S’il s’avère que les agents ont bien affiché leur sympathie publiquement pour le président du RN, « ils risquent une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’au blâme. Cela signifie que leur carrière peut être bloquée pendant une durée de trois ans sans possibilité d’avancement ».

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... MC7RCM.php

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 08:19

Corvo a écrit : ↑10 octobre 2023 07:09 Ces fonctionnaires de police ne savent sans doute pas ce que signifie "devoir de réserve".

La préfecture du Puy-de-Dôme a ouvert une enquête administrative après des témoignages faisant état de policiers prenant ostensiblement des selfies avec le patron du RN lors d’un salon de l’élevage le 5 octobre.

La visite de Jordan Bardella au Sommet de l’élevage de Cournon-d’Auvergne (Puy-de-Dôme), vendredi 5 octobre, a suscité un véritable engouement dans les travées de la Grande Halle d’Auvergne. Y compris chez quelques représentants des forces de l’ordre qui n’ont pas hésité à réclamer des selfies au patron du Rassemblement national.

Alors que l’eurodéputé déambulait au milieu des visiteurs présents en foule compacte, des agriculteurs et des nombreux journalistes venus couvrir cette sortie très médiatique, plusieurs policiers en uniforme ont ostensiblement réclamé des selfies ou des photos souvenir avec Jordan Bardella, sans même chercher à se cacher. Plusieurs témoins ont d’ailleurs tiqué en découvrant la scène, qui a rapidement été relayée auprès du Directeur interdépartemental de la police nationale (DIPN), Arnaud Bavois. Ce dernier a déclaré vouloir « clarifier les faits » et « donner une suite adéquate, y compris sur le plan disciplinaire ».

« Leur comportement est jugé inapproprié »
Le préfet du Puy-de-Dôme, qui vient tout juste de prendre ses fonctions, s’est saisi à son tour de cette affaire gênante pour l’institution policière. « Il a en effet été alerté sur cette situation dès samedi matin, confirme le service communication de la préfecture qui prend l’affaire très au sérieux. Une enquête a été ouverte considérant que l’obligation du devoir de réserve n’a pas été respectée par les agents de l’État et que leur comportement est jugé inapproprié ».

Les policiers photographiés en juin avec des tatouages suprémacistes sanctionnés d’un « rappel à la règle »
Selon un porte-parole de la police nationale, « cinq ou six agents seraient en cause ». Ils auraient même fait spécialement le déplacement jusqu’au Sommet de l’élevage pour rencontrer Jordan Bardella alors qu’ils n’étaient pas affectés à cette mission. « Ils seront entendus individuellement dans les prochaines heures. Il n’y a pas pour autant de mesures conservatoires prises à leur encontre. Ils continuent à exercer leur fonction pour le moment ».

S’il s’avère que les agents ont bien affiché leur sympathie publiquement pour le président du RN, « ils risquent une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’au blâme. Cela signifie que leur carrière peut être bloquée pendant une durée de trois ans sans possibilité d’avancement ».

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... MC7RCM.php

En prenant un selfie avec des élus UMP, NUPES ou LREM, ils n'auraient pas été inquiètés...

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 08:38

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 08:19

En prenant un selfie avec des élus UMP, NUPES ou LREM, ils n'auraient pas été inquiètés...

qu'en sais tu? il seraient également sortis de leur réserve, par contre ça ne serait pas sorti dans les journaux, par contre il est probable qu'ils n'auraient eu juste à faire avec leur hiérarchie.
cet agent n'a pas été photographié à la volée, il ont ostensiblement réclamé des selfies ou des photos souvenir.
par ailleurs, l'article stipule des policiers photographiés en juin avec des tatouages suprémacistes, est ce normal?

cinq ou six agent en cause...

le préfet fait son travail, et c'est remonté en hiérarchie.

j'ai le cas d'un type chez moi,très sympatique d’ailleurs, qui a mis une petite phrase religieuse dans sa signature, ben oui, il est témoin de jehovah, il s'est fait recadrer directe et ça n'a pas finit dans les journaux.

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 08:38 j'ai le cas d'un type chez moi,très sympatique d’ailleurs, qui a mis une petite phrase religieuse dans sa signature, ben oui, il est témoin de jehovah, il s'est fait recadrer directe et ça n'a pas finit dans les journaux.

jeandu53 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:26

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 08:38 j'ai le cas d'un type chez moi,très sympatique d’ailleurs, qui a mis une petite phrase religieuse dans sa signature, ben oui, il est témoin de jehovah, il s'est fait recadrer directe et ça n'a pas finit dans les journaux.

Ben voilà. Donc c'est bien la circonstance qu'ils se soient affichés avec Bardella qui contribue à la médiatisation de l'affaire, et qui motive Corvo à créer un topic à ce sujet.

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 08:59

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 08:38

qu'en sais tu? il seraient également sortis de leur réserve, par contre ça ne serait pas sorti dans les journaux, par contre il est probable qu'ils n'auraient eu juste à faire avec leur hiérarchie.
cet agent n'a pas été photographié à la volée, il ont ostensiblement réclamé des selfies ou des photos souvenir.
par ailleurs, l'article stipule des policiers photographiés en juin avec des tatouages suprémacistes, est ce normal?

cinq ou six agent en cause...

le préfet fait son travail, et c'est remonté en hiérarchie.

j'ai le cas d'un type chez moi,très sympatique d’ailleurs, qui a mis une petite phrase religieuse dans sa signature, ben oui, il est témoin de jehovah, il s'est fait recadrer directe et ça n'a pas finit dans les journaux.

C'est quoi un tatouage suprémaciste? IL faut faire attention aux expressions journalistiques, soit c'est interdit soi ce n'est pas interdit donc c'est autorisé, c'est comme cela que ca fonctionne en France.

Encore une fois, prendre un selfie volontaire avec un élu de LREM n'aurait rien entrainé du tout, ni au niveau des médias ni au niveau de la hiérarchie. Il ne faut pas être naïf. C'est meme bon pour le dossier de promotion...

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:38

jeandu53 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:26

Ben voilà. Donc c'est bien la circonstance qu'ils se soient affichés avec Bardella qui contribue à la médiatisation de l'affaire, et qui motive Corvo à créer un topic à ce sujet.

la différence, c'est que cet agent ne l'a pas étalé dans les journaux, c'est pas pour cela qu'il ne s'est pas fait tancer.
là, il est question d'un affichage ostensible, je suppose que si vous savez poster des sujets, vous savez aussi les lire.

et les policier qui ont des tatouages suprémacistes, ça passe aussi?

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:41

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 08:59

C'est quoi un tatouage suprémaciste? IL faut faire attention aux expressions journalistiques, soit c'est interdit soi ce n'est pas interdit donc c'est autorisé, c'est comme cela que ca fonctionne en France.

Encore une fois, prendre un selfie volontaire avec un élu de LREM n'aurait rien entrainé du tout, ni au niveau des médias ni au niveau de la hiérarchie. Il ne faut pas être naïf. C'est meme bon pour le dossier de promotion...

en France, un agent n'a pas le droit de faire de politique ou de religion, quel agent a été pris avec un élu LREM? quelle affaire?
pour ton info, afficher ses idées suprémacistes, c'est ouvertement afficher son racisme, hors c'est interdit par la loi.
la suprémacisme, Son objectif est la séparation spatiale des Blancs et des non-Blancs.
belle société que tu défends, comme quoi, l’apartheid n'est pas terminé et ne se déroule plus aujourd'hui, en Afrique.

jeandu53 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:26

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 08:38 j'ai le cas d'un type chez moi,très sympatique d’ailleurs, qui a mis une petite phrase religieuse dans sa signature, ben oui, il est témoin de jehovah, il s'est fait recadrer directe et ça n'a pas finit dans les journaux.

Ben voilà. Donc c'est bien la circonstance qu'ils se soient affichés avec Bardella qui contribue à la médiatisation de l'affaire, et qui motive Corvo à créer un topic à ce sujet.

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 08:19

Corvo a écrit : ↑10 octobre 2023 07:09 Ces fonctionnaires de police ne savent sans doute pas ce que signifie "devoir de réserve".

La préfecture du Puy-de-Dôme a ouvert une enquête administrative après des témoignages faisant état de policiers prenant ostensiblement des selfies avec le patron du RN lors d’un salon de l’élevage le 5 octobre.

La visite de Jordan Bardella au Sommet de l’élevage de Cournon-d’Auvergne (Puy-de-Dôme), vendredi 5 octobre, a suscité un véritable engouement dans les travées de la Grande Halle d’Auvergne. Y compris chez quelques représentants des forces de l’ordre qui n’ont pas hésité à réclamer des selfies au patron du Rassemblement national.

Alors que l’eurodéputé déambulait au milieu des visiteurs présents en foule compacte, des agriculteurs et des nombreux journalistes venus couvrir cette sortie très médiatique, plusieurs policiers en uniforme ont ostensiblement réclamé des selfies ou des photos souvenir avec Jordan Bardella, sans même chercher à se cacher. Plusieurs témoins ont d’ailleurs tiqué en découvrant la scène, qui a rapidement été relayée auprès du Directeur interdépartemental de la police nationale (DIPN), Arnaud Bavois. Ce dernier a déclaré vouloir « clarifier les faits » et « donner une suite adéquate, y compris sur le plan disciplinaire ».

« Leur comportement est jugé inapproprié »
Le préfet du Puy-de-Dôme, qui vient tout juste de prendre ses fonctions, s’est saisi à son tour de cette affaire gênante pour l’institution policière. « Il a en effet été alerté sur cette situation dès samedi matin, confirme le service communication de la préfecture qui prend l’affaire très au sérieux. Une enquête a été ouverte considérant que l’obligation du devoir de réserve n’a pas été respectée par les agents de l’État et que leur comportement est jugé inapproprié ».

Les policiers photographiés en juin avec des tatouages suprémacistes sanctionnés d’un « rappel à la règle »
Selon un porte-parole de la police nationale, « cinq ou six agents seraient en cause ». Ils auraient même fait spécialement le déplacement jusqu’au Sommet de l’élevage pour rencontrer Jordan Bardella alors qu’ils n’étaient pas affectés à cette mission. « Ils seront entendus individuellement dans les prochaines heures. Il n’y a pas pour autant de mesures conservatoires prises à leur encontre. Ils continuent à exercer leur fonction pour le moment ».

S’il s’avère que les agents ont bien affiché leur sympathie publiquement pour le président du RN, « ils risquent une sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’au blâme. Cela signifie que leur carrière peut être bloquée pendant une durée de trois ans sans possibilité d’avancement ».

https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... MC7RCM.php

En prenant un selfie avec des élus UMP, NUPES ou LREM, ils n'auraient pas été inquiètés...

sofasurfer a écrit : ↑10 octobre 2023 10:06

Fonck1 a écrit : ↑10 octobre 2023 09:41

en France, un agent n'a pas le droit de faire de politique ou de religion, quel agent a été pris avec un élu LREM? quelle affaire?
pour ton info, afficher ses idées suprémacistes, c'est ouvertement afficher son racisme, hors c'est interdit par la loi.
la suprémacisme, Son objectif est la séparation spatiale des Blancs et des non-Blancs.
belle société que tu défends, comme quoi, l’apartheid n'est pas terminé et ne se déroule plus aujourd'hui, en Afrique.

Il y' a pas de souci avec cela, simplement chacun interprète à sa sauce, et quand il faut taper sur els fics certains ont beaucoup d'imagination. Donc pour être juste, soit le policier est condamné et ne peut pas rester dans la police, soit il n'est pas condamné et il a le droit de porter ce tatouage. TOi la société que tu défends c'est une condamnation au doigt mouillé et évidemment le fameux ACAB dont LFI est friand.

En plus , concernant ce selfie, je me suis renseigné et en fait il n'a pas été publié comme cela semble laisser supposer l'article, ce qui est reproché a ces policiers c'est juste d'avoir pris un selfie et ce n'est en aucun cas soumis a sanction , c'est encore et toujours un prétexte pour taper sur la police, c'est malheureusement a la mode dans la société et chez nos élites pour des raisons d'image et électoralistes...