Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

L’article 3 sur la régularisation des travailleurs sans papiers dans les métiers en tension ne fait pas l’unanimité dans l’opinion. À l’inverse, une large majorité de Français est opposée à un 49.3 sur ce projet de loi.

POLITIQUE - Un petit « non » et un autre beaucoup plus massif. Selon un sondage YouGov pour Le HuffPost réalisé le 30 et 31 octobre, l’article 3 du projet de loi immigration sur la régularisation des travailleurs sans papiers dans les métiers en tension ne convainc pas l’opinion. Quant à un éventuel recours au 49.3 sur l’ensemble du texte, il est largement rejeté.

Alors que le projet de loi immigration sera examiné par le Sénat à partir du 6 novembre, seulement 37 % des sondés se disent favorables à l’article 3 du texte, sur la régularisation des travailleurs sans papiers dans les métiers en tension. 46 % y sont opposés et le rejet est particulièrement net chez les sympathisants des Républicains (62 %) et du Rassemblement national (78 %).

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 25230.html

Il est bien évident que les branleurs adeptes de Mélenchon Ne veulent pas d'un référendum-...

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 13:36 Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

mic43121 a écrit : ↑04 novembre 2023 13:57 Il est bien évident que les branleurs adeptes de Mélenchon Ne veulent pas d'un référendum-...

Plus de 70% je crois des Français le désire..Mais comme sur beaucoup de sujets qui dérangent et mettent à mal le discours "officiel" il convient de ne pas consulter le peuple....Ce serait faire face à ses propres échecs....

Mickey a écrit : ↑04 novembre 2023 14:25

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 13:36 Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

Vous n'avez toujours pas expliqué vos raisons de détester les retraités.

mic43121 a écrit : ↑04 novembre 2023 13:57 Il est bien évident que les branleurs adeptes de Mélenchon Ne veulent pas d'un référendum-...

de toutes les façons avec macron ;il n'y aura jamais de référendum
et à quoi sert un référendum en France vu que l'on passe outre s'il ne convient pas
rappelez vous le référendum sur la constitution européenne et qui a été "NON"
si bien que des travailleurs détachés des pays de l'EST dans certains secteurs ont totalement remplacé les travailleurs français
et en zone frontalière les français sont obligés d'aller s'inscrire comme demandeur d'emploi de l'autre coté de la frontière pour revenir travailler en France et reprendre leur ancien emploi
les employeurs ripoux qui emploient des migrants clandestinement plus serviles que des français et sous payés ne sont jamais sanctionnés
la loi sur l'immigration va permettre à ces employeurs d'échapper aux sanctions et les clandestins eus seront régularisés
autant supprimer le service de l'immigration légale on fera des économies de fonctionnaires
cette loi sur l'immigration sensée lutter contre celle clandestine est une tartuferie macroniste une fois de plus

Mickey a écrit : ↑04 novembre 2023 14:25

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 13:36 Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

Les retraités récoltent ce qu'ils ont semé. Z'avez qu'à en faire autant.

papibilou a écrit : ↑04 novembre 2023 16:50

Mickey a écrit : ↑04 novembre 2023 14:25
On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

Vous n'avez toujours pas expliqué vos raisons de détester les retraités.

La jalousie.

Mickey a écrit : ↑04 novembre 2023 14:25

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 13:36 Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

et que feriez vous sans le bénévolat associatif des retraités
les médiateurs de justice par exemple sont tous des retraités
comment fonctionnent les resto du coeur le secours populaire , le secours catholique etc si ce n'est avec des retraités et cela bénévolement
la grande majorité des retraités tant que la santé le leur permet permet comme moi à 84 ans se consacrent bénévolement au service des autres
mais il est évident que ceux qui vivent en parasite de la société ne peuvent le comprendre que même une fois à la retraite on reste actif meme si c'est bénévolement
car ayant investi déjà la la propriété de son logement même avec 1200 € de retraite cela reste suffisant pour ne pas avoir besoin de revenus complémentaires et de se consacrer bénévolement aux autres
vous même mickey peut être qu'une fois à la retraite vous ne survivrez que grâce à ceux qui savent être bénévoles une fois à la retraite
on n'aurait pas besoin de main d'œuvre siles gens peut être comme vous se mettraient à travailler plutôt que de profiter des aides sociales en branlant rien
et c'est les gens comme vous qui votent en front républicain de peur de tout perdre si c'est le RN
on voit que ce qui les dérange surtout dans "travail ; famille ; patrie"
c'est surtout le mot "travail"
par contre le mot "famille" là c'est une source de revenus en aides sociales

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 18:23

papibilou a écrit : ↑04 novembre 2023 16:50

Vous n'avez toujours pas expliqué vos raisons de détester les retraités.

La jalousie.

..et l'alcool ..peut être.

latresne a écrit : ↑04 novembre 2023 18:53

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 18:23

La jalousie.

..et l'alcool ..peut être.

Les deux ?

les français ne veulent pas bosser, voilà pourquoi il y a de la main d’œuvre étrangère.
et ça ne vaut plus que pour les métiers saisonniers, comme c’était le cas avant avec l'agriculture ou les vendanges pour lesquels c 'est toujours le cas, beaucoup de métiers sont en tension, plaquistes, jointeurs, plombiers, peintres, maçons, beaucoup de métiers n'ont pas de candidats, mettez le RSA à trois mois maxi et arrêtez la caf, les emplois seront pourvus.
c'est pas dans 6 mois ou deux ans, c'est tout de suite.

J'avoue être partagé concernant l'acceptation des migrants intégrés. Je suis favorable à sanctionner les entreprises qui utilisent,usent et abusent des migrants illégaux comme main d'oeuvre taillable et corvéable à merci et ne les déclarent pas. Je ne voudrais pas que cet article 3 soit une validation de ces pratiques.

Mickey a écrit : ↑04 novembre 2023 14:25

Corvo a écrit : ↑04 novembre 2023 13:36 Pas une bonne nouvelle pour les glandeurs professionnels qui si l'article 3 est rejeté devront aller bosser.

On peut mettre les retraités au taf, vu qu'ils se touchent bien plus, sans rien foutre qu'un salarié .
Effectivement, pas besoin de main d'oeuvre étrangère.

Pour un branleur actuel la retraire devrait être a 70 ans ..

Fonck1 a écrit : ↑05 novembre 2023 07:27 les français ne veulent pas bosser, voilà pourquoi il y a de la main d’œuvre étrangère.
et ça ne vaut plus que pour les métiers saisonniers, comme c’était le cas avant avec l'agriculture ou les vendanges pour lesquels c 'est toujours le cas, beaucoup de métiers sont en tension, plaquistes, jointeurs, plombiers, peintres, maçons, beaucoup de métiers n'ont pas de candidats, mettez le RSA à trois mois maxi et arrêtez la caf, les emplois seront pourvus.
c'est pas dans 6 mois ou deux ans, c'est tout de suite.

C'est vrai qu'il y en a moins que dans l'administration ..