Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En effet :

Robert Badinter, ancien ministre de la Justice et artisan de l'abolition de la peine capitale, est mort à l'âge de 95 ans

Apprêtons-nous à subir un immense matraquage médiatique...

Badinter, qui a aboli la peine de mort... Un grand homme... Un saint... Et bientôt son transfert au Panthéon ?

Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

Immense avocat et pénaliste, un grand homme.

Le président de la République est très fort pour les hommages et les commémorations. Que va-t-il nous proposer ? Un hommage aux Invalides ? Des drapeaux en berne ? Le Panthéon ?

La mort n'a jamais empêché le crime.








Le grand humaniste qui a vu son père enlevé par Gestapo, ces salauds, a tenté d'arracher d'autres salauds de la guillotine, car la peine de mort ne servait à rien, si ce n'est réconforter les sottes gens.

En 2017, à Villepinte, il citait encore à des détenus attentifs cette phrase de Victor Hugo : Il est un droit qu’aucune loi ne peut entamer, qu’aucune sentence ne peut retrancher, le droit de devenir meilleur.

https://www.ouest-france.fr/politique/r ... c1231c2fdc

Il est parti rejoindre Delors au paradis des Bisounours.

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:52 Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

Et bien le risque de l'erreur. Voilà.

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:52 Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

D'une part parce que ça ne fait pas diminuer le crime.

D'autre part parce que là tu nous parles de quelques coupables sûr et certain, mais avec la peine de mort on a tué et on tue des innocents. Avec un emprisonnement on peut relâcher un innocent si l’innocence est prouvée plus tard.

Et parce que certaines personnes peuvent changer et devenir autre chose que des pourritures qui ont commis des actes horribles.

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:57 Le président de la République est très fort pour les hommages et les commémorations. Que va-t-il nous proposer ? Un hommage aux Invalides ? Des drapeaux en berne ? Le Panthéon ?

Vous n'avez pas avec ce post l'impression d'étaler au grand jour votre monumentale bêtise ?...

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:52 En effet :

Robert Badinter, ancien ministre de la Justice et artisan de l'abolition de la peine capitale, est mort à l'âge de 95 ans

Apprêtons-nous à subir un immense matraquage médiatique...

Badinter, qui a aboli la peine de mort... Un grand homme... Un saint... Et bientôt son transfert au Panthéon ?

Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

C'est Mitterrand qui a voulu l'abolition de la peine de mort, Badinter était juste un lampiste certes bourré de convictions.

Différence entre un humaniste et un parfait abruti "président" d'un parti réactionnaire.

La majorité accuse Jordan Bardella de raviver le spectre de la peine de mort en France
S’il s’est dit « contre le retour de la peine de mort », le patron du RN a pourtant pointé sa suppression comme un facteur d’affaiblissement des peines pénales en France.
...

Nostalgie de la guillotine
Un discours du patron du RN rapidement dénoncé par plusieurs membres du gouvernement, dont le Garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, qui y voit la « nostalgie honteuse » du Front National. « Le parti de la guillotine est de retour », a même écrit le ministre de la Justice sur Twitter.

« Au moins, jadis, le Front National avançait à visage découvert sur le rétablissement de la peine de mort », a-t-il ajouté, rapidement suivi par de nombreux autres membres de l’exécutif.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 17181.html

Bertrand a écrit : ↑09 février 2024 13:09

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:52 Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

Et bien le risque de l'erreur. Voilà.

oui, c'est assez simple à comprendre.
combien d'affaires ont prouvé leurs erreurs, même si aujourd'hui avec et malgré la technique, il en existe encore, quelques trous du cul en taule jusqu'à la fin de leurs jours, pas assez mis en évidence selon moi, et un peuple toujours sous le couperet qu'ils sortent et recommencent, si on les mettait en lumière tapis dans leurs cellules pourries, ça en ferait réfléchir certains.

Mesoke a écrit : ↑09 février 2024 13:10

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:52 Perso, je n'ai jamais compris en quoi le fait de laisser la vie sauve à des mecs comme Youssouf Fofana ou Salah Abdeslam ou Nordahl Lelandais pouvait être considéré comme un progrès social...

D'une part parce que ça ne fait pas diminuer le crime.

D'autre part parce que là tu nous parles de quelques coupables sûr et certain, mais avec la peine de mort on a tué et on tue des innocents. Avec un emprisonnement on peut relâcher un innocent si l’innocence est prouvée plus tard.

Et parce que certaines personnes peuvent changer et devenir autre chose que des pourritures qui ont commis des actes horribles.

Le problème, c'est que les terroristes et les criminels endurcis (chefs de gangs narcotrafiquants, assassins, islamistes, tueurs en série, etc.), tant qu'ils restent en prison, représentent pour la société une menace, et une contrainte financière. Une menace, parce qu'ils risquent à tout moment de s'évader, de canarder d'autres détenus ou des matons, et parce qu'ils sont susceptibles de commanditer d'autres méfaits depuis leur cellule. Une contrainte financière parce qu'ils nécessitent, pour leur surveillance, beaucoup d'effectifs de policiers, de matons et de magistrats qui seraient peut-être plus utiles à faire autre chose.

Je suis peut-être vieux jeu, mais je considère que le premier devoir de l’État est le maintien de l'ordre et la protection des honnêtes gens contre les terroristes et les criminels. Je considère qu'en matière de justice, l’État n'a pas le droit à l'erreur et doit faire du zéro défaut. A ce titre, ces fous dangereux doivent être mis hors d'état de nuire, donc exécutés.

Corvo a écrit : ↑09 février 2024 13:42 Différence entre un humaniste et un parfait abruti "président" d'un parti réactionnaire.

La majorité accuse Jordan Bardella de raviver le spectre de la peine de mort en France
S’il s’est dit « contre le retour de la peine de mort », le patron du RN a pourtant pointé sa suppression comme un facteur d’affaiblissement des peines pénales en France.

Vos insultes n'y changeront rien : Bardella a évidemment raison.

Le problème, c'est qu'au RN, ils n'assument pas vraiment, ils restent ambigus : officiellement, ils ne demandent plus le rétablissement de la peine de mort.

Corvo a écrit : ↑09 février 2024 13:21

jeandu53 a écrit : ↑09 février 2024 12:57 Le président de la République est très fort pour les hommages et les commémorations. Que va-t-il nous proposer ? Un hommage aux Invalides ? Des drapeaux en berne ? Le Panthéon ?

Vous n'avez pas avec ce post l'impression d'étaler au grand jour votre monumentale bêtise ?...

Non. Je suis conscient d'aller contre le politiquement correct dominant, mais tant pis, j'assume.

Corvo a écrit : ↑09 février 2024 13:42 Différence entre un humaniste et un parfait abruti "président" d'un parti réactionnaire.

La majorité accuse Jordan Bardella de raviver le spectre de la peine de mort en France
S’il s’est dit « contre le retour de la peine de mort », le patron du RN a pourtant pointé sa suppression comme un facteur d’affaiblissement des peines pénales en France.
...

Nostalgie de la guillotine
Un discours du patron du RN rapidement dénoncé par plusieurs membres du gouvernement, dont le Garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, qui y voit la « nostalgie honteuse » du Front National. « Le parti de la guillotine est de retour », a même écrit le ministre de la Justice sur Twitter.

« Au moins, jadis, le Front National avançait à visage découvert sur le rétablissement de la peine de mort », a-t-il ajouté, rapidement suivi par de nombreux autres membres de l’exécutif.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 17181.html

Jordan Bardella est naturellement dans la continuité de sa cheffe Marine Le Pen.

Elle voulait soumettre la peine de mort à un référendum, le RIC. Puis elle a changé d'avis (comme à son habitude). Sa première proposition démontre son inculture sur certains traités et lois françaises (grave pour une ancienne avocate) :

"Marine Le Pen et la peine de mort : ce que dit son programme "

https://www.linternaute.com/actualite/p ... programme/

Fort heureusement, Monsieur Badinter, grand humaniste, a fait en sorte que le rétablissement de la peine de mort ne soit plus possible :

"Problème, réintroduire la peine capitale en France est désormais quasi impossible. En effet, depuis une révision de la Constitution en 2007, l'interdiction de la peine de mort est inscrite dans ce texte à la base du système législatif français. Or, pour la modifier, le Parlement doit se réunir. Sénateurs et députés doivent alors voter, avec une majorité de 60%, un tel changement.

Autre souci, l'abolition de la peine de mort est inscrite dans plusieurs traités internationaux signés par la France. Cette interdiction est également inscrite dans les fondements de l'Union européenne. De sorte qu'un retour de la guillotine relève dorénavant de la fiction, tant les obstacles législatifs sont nombreux."

Il avait peut-être, dans le viseur, le FN.
https://www.rtl.fr/actu/politique/presi ... 7900145173

Corvo a écrit : ↑09 février 2024 13:42 Différence entre un humaniste et un parfait abruti "président" d'un parti réactionnaire.

La majorité accuse Jordan Bardella de raviver le spectre de la peine de mort en France
S’il s’est dit « contre le retour de la peine de mort », le patron du RN a pourtant pointé sa suppression comme un facteur d’affaiblissement des peines pénales en France.
...

Nostalgie de la guillotine
Un discours du patron du RN rapidement dénoncé par plusieurs membres du gouvernement, dont le Garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, qui y voit la « nostalgie honteuse » du Front National. « Le parti de la guillotine est de retour », a même écrit le ministre de la Justice sur Twitter.

« Au moins, jadis, le Front National avançait à visage découvert sur le rétablissement de la peine de mort », a-t-il ajouté, rapidement suivi par de nombreux autres membres de l’exécutif.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 17181.html

Le RN est définitivement contre la peine de mort. Encore une fois et contrairement à vous c'est un parti politique qui a évolué au même titre que l'ensemble de la société. S'il faut reconnaitre à Mitterrand un grand mérite c'est d'avoir définitivement banni la guillotine de notre société et avec l'aide précieuse de monsieur Badinter.

pour ceux qui ne font pas trop d’efforts de recherche, et même si c'est évidement encore trop :

En matière criminelle, 8 % des condamnés en 2019 sont en état de récidive légale (figure 3). Ce taux est plus élevé pour les condamnés pour vols, recels ou destructions criminels (17 %) et plus faible pour les condamnés pour homicide volontaire (7 %) et pour viol (5 %).

la prison fonctionne , donc.

la peine ne mort n'a pour l'instant pas permis de démontrer, qu'elle affaiblissait ces crimes.

un excellent article ici :
https://knowledge.skema-bs.fr/systeme-c ... fermement/

vous prouvera que votre vision est la mauvaise.
la peine de mort n'empêche en rien la délinquance, ni même la récidive.