Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Exposé à une forte crise migratoire, Mayotte croule sous l’immigration illégale, Le ministre de l’intérieur, en déplacement à Mayotte, a annoncé dimanche une révision constitutionnelle pour supprimer le droit du sol dans l’archipel de l’océan Indien, confronté à une grave crise migratoire.

Le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé dimanche 11 février « la fin du droit du sol à Mayotte », « en réponse à la question migratoire » dans ce département français de l’océan Indien. « Nous allons prendre une décision radicale qui est l’inscription de la fin du droit du sol à Mayotte dans une révision constitutionnelle », a déclaré M. Darmanin à son arrivée, dimanche matin, dans l’archipel, paralysé depuis trois semaines par des barrages routiers de collectifs citoyens pour protester contre l’insécurité et l’immigration incontrôlée.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

J'allais dire, il était temps !
on dirait que souvent, l'état fait exprès de tout faire traîner....

Je m'interroge sur la constitutionnalité d'une telle mesure.

Je ne crois pas qu'une telle réforme ne puisse concerner qu'un seul département. Soit on le fait pour l'ensemble du territoire, ce qui serait souhaitable, soit on garde le droit du sol partout.
Et quand bien même ce n'est pas cela qui va empêcher le débarquement de kwassa-kwassa sur les plages de Mayotte.
On aurait juste un peu moins de nouveaux "français".

Depuis plus de vingt ans cette proposition, bien sr de Droite,est évoquée sporadiquement . C'est pourtant la seule et unique solution . Arrivera t'elle a son terme ?? J'ai des doutes...

Pas encore entendu les objections de : LFI...PS....les verts

Mickey a écrit : ↑

11 février 2024 14:53

Je ne crois pas qu'une telle réforme ne puisse concerner qu'un seul département. Soit on le fait pour l'ensemble du territoire, ce qui serait souhaitable, soit on garde le droit du sol partout.
Et quand bien même ce n'est pas cela qui va empêcher le débarquement de kwassa-kwassa sur les plages de Mayotte.
On aurait juste un peu moins de nouveaux "français".

tu m'as l'air d'un spécialiste du droit français.

Bin ouais c'est un tabou voire une digue qui saute, les principes constitutionnels actuels interdisent de mener une politique efficace de lutte contre l'immigration, il faut passer par une révision constitutionnelle.

Déjà, les partis patriotes demandent la généralisation du droit du sang à tout le territoire français au nom du principe d'égalité et de l'indivisibilité de la République.

Je vois mal Macron s'y dérober, ça ferait le jeu de l'extrême dwate !

jeandu53 a écrit : ↑

11 février 2024 14:43

Je m'interroge sur la constitutionnalité d'une telle mesure.

Il suffit au gouvernement de respecter la procédure pour rendre la révision constitutionnelle valide.

tiens, encore un spécialiste du droit français

LOFOTEN a écrit : ↑

11 février 2024 14:54

Depuis plus de vingt ans cette proposition, bien sr de Droite,est évoquée sporadiquement . C'est pourtant la seule et unique solution . Arrivera t'elle a son terme ?? J'ai des doutes...

Pas encore entendu les objections de : LFI...PS....les verts

Y'a de très fortes chances que cette procédure arrive à terme, LFI et le PS seront inaudibles compte tenu du caractère explosif de la situation à Mayotte.
Visiblement, Macron cherche à couper l'herbe sous les pieds de Zemmour et de Lepen dans la perspective des présidentielles de 2027.
C'est ni Attal ni Darmanin qui vont s'en plaindre.

L'immigrationnisme est un repoussoir électoral, le vent souffle très à droite, la girouette suit.

arrête de dire n'importe quoi.
c'est surtout électoraliste.

il faut effectivement modifier la constitution et spécifiquement pour Mayotte.
il faut voir si la constitution à Mayotte est la même que la france, ça n'est pas sur, si c'est général, ça ne passera pas.
les intentions sont une chose, la réalisation en est une autre.

il faut en plus que ça passe par le conseil constitutionnel, et que ça soit étudié avec minutie, et pragmatisme, on est pas sortis de l'auberge.

Ce qui me fait bien marrer c’est qu’on doit cette situation à… Sarkozy, le mentor de Darmanin, qui a donné le statut de département à Mayotte alors que personne ne lui avait rien demandé.

Comme d'habitude quand on veut faire quelque chose contre une ineptie .
Ça va être difficile a avaler ..
UNE question on a une idée de ce que coute à la FRANCE cette situation de Mayotte ?
Les allocs la naturalisation des parents le chômage les soins médicaux ,dents lunettes avec ..tout est gratuit ....
les initiés ..UBU /VIVARAIS..???

mic43121 a écrit : ↑

11 février 2024 15:49

Comme d'habitude quand on veut faire quelque chose contre une ineptie .
Ça va être difficile a avaler ..
UNE question on a une idée de ce que coute à la FRANCE cette situation de Mayotte ?
Les allocs la naturalisation des parents le chômage les soins médicaux ,dents lunettes avec ..tout est gratuit ....
les initiés ..UBU /VIVARAIS..???

là bas il n'y a rien mic.
c'est la France, mais ce n'est pas la France.
et tout n'est pas gratuit.

Relax a écrit : ↑

11 février 2024 14:58

jeandu53 a écrit : ↑

11 février 2024 14:43

Je m'interroge sur la constitutionnalité d'une telle mesure.

Il suffit au gouvernement de respecter la procédure pour rendre la révision constitutionnelle valide.

La décision de Darmanin va être annulée par le Conseil Constitutionnel, sauf si les parlementaires décident de modifier la Constitution.
Mais le CC ne s'opposerait pas à la décision de Darmanin, si cette décision était appliquée à l'ensemble de la France.

Relax a écrit : ↑

11 février 2024 14:58

jeandu53 a écrit : ↑

11 février 2024 14:43

Je m'interroge sur la constitutionnalité d'une telle mesure.

Il suffit au gouvernement de respecter la procédure pour rendre la révision constitutionnelle valide.

idem