Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le gouvernement et la droite s'interrogent sur ce que l'on pourrait considérer comme une dérive du droit de grève et comment la limiter. Certes ce droit est constitutionnel, mais nos voisins ont limité ce droit et ces limitations ont pour effet un développement du dialogue intra-entreprise.
Ci après un lien résumant quelques cas:
https://www.bfmtv.com/economie/economie ... 60057.html

On voit que nos voisins italiens n'auraient pas eu de problème de transports pour les vacances scolaires, que les enseignants fonctionnaires n'auraient pas pu faire grève en Allemagne car les fonctionnaires ont un emploi à vie, etc..
Certes les cheminots admettent difficilement qu'ils prennent les passagers en otages, les enseignants n'admettraient pas une remise en cause de ce droit, mais notre législation doit elle évoluer en restreignant ce droit ?
Je note au passage que ces restrictions si elles étaient décidées devraient très probablement faire l'objet d'une modification de la constitution.

Quand le peuple grogne ,aucunes lois ne l'empécheront d'agir
On a vu pour la suppressions des statuts sans les préavis des syndicats seuls autorisés à les déposer les salariés se sont mis en grève et par obligation les syndicats vu l'ampleur ont décidé de s'y accrocher
Les grèves sont des modérateurs à la révolution
essayez de limiter le droit de grève et vous verrez ce qui arrivera
Limiter le droit de grève c'est comme vouloir l'interdire

Comme en Italie je crois ,interdire pendant certaines périodes de congés ou fêtes.

C'est pas très compliqué, limiter le droit de grève c'est le vider de son sens. Une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien. Ce qui dérange la droite, ce ne sont évidemment pas les désagréments des passagers (très ponctuels et sans aucune importance), c'est que les salariés puissent réclamer des droits.

Je remarque que les mêmes guignols applaudissent des agriculteurs millionnaires qui bloquent les routes et foutent le bordel partout, pour le coup en toute illégalité.

Kelenner a écrit : ↑18 février 2024 21:53 C'est pas très compliqué, limiter le droit de grève c'est le vider de son sens. Une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien. Ce qui dérange la droite, ce ne sont évidemment pas les désagréments des passagers (très ponctuels et sans aucune importance), c'est que les salariés puissent réclamer des droits.

Je remarque que les mêmes guignols applaudissent des agriculteurs millionnaires qui bloquent les routes et foutent le bordel partout, pour le coup en toute illégalité.

D'accord, mais ça fait aussi chier les riches qui font pas pouvoir remuer leur graisse à Courchevel. La Gare de LYon sera bourrée de ces AOC en mal de mono sympas

Kelenner a écrit : ↑18 février 2024 21:53 C'est pas très compliqué, limiter le droit de grève c'est le vider de son sens. Une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien. Ce qui dérange la droite, ce ne sont évidemment pas les désagréments des passagers (très ponctuels et sans aucune importance), c'est que les salariés puissent réclamer des droits.

Les salariés qu'on empêche de se déplacer en train à chaque vacance scolaire ont aussi des droits et sont bien plus nombreux que ceux qui abusent de leur pouvoir de nuisance.

En principe, la compensation de leurs avantages catégoriels devrait se traduire par plus de probité et de qualité du service rendu au public, or, c'est exactement le contraire qui se produit.

da capo a écrit : ↑18 février 2024 23:15

Kelenner a écrit : ↑18 février 2024 21:53 C'est pas très compliqué, limiter le droit de grève c'est le vider de son sens. Une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien. Ce qui dérange la droite, ce ne sont évidemment pas les désagréments des passagers (très ponctuels et sans aucune importance), c'est que les salariés puissent réclamer des droits.

Les salariés qu'on empêche de se déplacer en train à chaque vacance scolaire ont aussi des droits et sont bien plus nombreux que ceux qui abusent de leur pouvoir de nuisance.

En principe, la compensation de leurs avantages catégoriels devrait se traduire par plus de probité et de qualité du service rendu au public, or, c'est exactement le contraire qui se produit.

On parle bien des congés des salariés que la même droite fustige sans arrêt et aimerait réduire au minimum, c'est bien cela ? Quelle tartufferie, et ces pitres ne comprennent toujours pas pourquoi ils sont à 0% chez les travailleurs...

En général ceux qui sont en vacances tous les deux mois sont des fonx, alors si ils se font emmerder par d'autres fonx, ce n'est pas bien grave.

Mickey a écrit : ↑18 février 2024 23:51 En général ceux qui sont en vacances tous les deux mois sont des fonx, alors si ils se font emmerder par d'autres fonx, ce n'est pas bien grave.

Vu sous cet angle ,oui.

latresne a écrit : ↑19 février 2024 01:07

Mickey a écrit : ↑18 février 2024 23:51 En général ceux qui sont en vacances tous les deux mois sont des fonx, alors si ils se font emmerder par d'autres fonx, ce n'est pas bien grave.

Vu sous cet angle ,oui.

Non, mes zozos au cervelet sclérosé par 70 ans d'apathie intellectuelle!
- Beaucoup de ces voyageurs sont des retraités,
- des étudiants qui rejoignent leur famille
- mais aussi, c'est vrai des citadins un peu rupins qui partent de la gare de Lyon pour aller s'envoyer en l'air à Chamonix.

- Les gars de la SNCF ne sont pas, sombres ignares, des "fonctionnaires"; et enfin connaissez vous la proportion des fonctionnaires de catégories C, à peine au smic dans les différentes fonctions publiques, incapables de voyager pour s'envoyer en l'air en février!

Deux posts indignes, inutiles!

Kelenner a écrit : ↑18 février 2024 21:53 C'est pas très compliqué, limiter le droit de grève c'est le vider de son sens. Une grève qui n'emmerde personne ne sert à rien. Ce qui dérange la droite, ce ne sont évidemment pas les désagréments des passagers (très ponctuels et sans aucune importance), c'est que les salariés puissent réclamer des droits.

Je remarque que les mêmes guignols applaudissent des agriculteurs millionnaires qui bloquent les routes et foutent le bordel partout, pour le coup en toute illégalité.

En plus, le droit de grève est déjà encadré et limité dans certains secteurs : dans le transport et l'EN il faut déposer une préavis au moins 48h a l'avance et dans le secteur médical le préfet peut réquisitionner les agents en grève.

Après c'est surtout du courage qu'il manque, on a bien vu cela durant les grèves contre la réforme des retraites, dans le secteur marchands ils étaient tous bien planqués a coté du bureau du directeur pour ne pas perdre leurs primes, à compter sur les "salauds privilégiés " du public...

Mickey a écrit : ↑18 février 2024 23:51 En général ceux qui sont en vacances tous les deux mois sont des fonx, alors si ils se font emmerder par d'autres fonx, ce n'est pas bien grave.

Ceux qui partent en vacances au ski sont des foyers aisés voire très aisés, ca ces vacances coutent une blinde, surtout cette année ou il faut aller dans les grandes stations pour espérer avoir un peu de neige. Et étrangement la SNCF a maintenu en priorité les lignes Paris / Alpes, ca pénalise les vacanciers plus modestes qui vont ailleurs en France.

Après si pour vous débuter a 1500 euros net c'est être privilégié, il faut postuler, il y a des places vacantes dans els recrutements de contrôleurs...

encore faut il pouvoir (avoir les capacités) passer le concours.

Fonck1 a écrit : ↑19 février 2024 09:08 encore faut il pouvoir (avoir les capacités) passer le concours.

En fait ce n'est pas vraiment cela le problème.

Le problème qui survient de plus en plus, c'est que le candidat qui a réussi le concours ne trouve pas de quoi se loger avec le salaire de débutant, donc il ne peut pas se présenter a son poste de travail quand bien même il serait motivé , a moins de dormir sous les ponts ou dans a bagnole s'il a la chance d'en avoir une.

C'est un schéma qui arrive de plus en plus dans els grandes villes , à moins de 2000 euros nets le candidat retenu ne trouve pas de logement correct et quand il y a des grilles de salaires strictes (grands entreprises, fonction publique), l'attractivité en prend un coup...

UBUROI a écrit : ↑19 février 2024 06:48

latresne a écrit : ↑19 février 2024 01:07

Vu sous cet angle ,oui.

Non, mes zozos au cervelet sclérosé par 70 ans d'apathie intellectuelle!
- Beaucoup de ces voyageurs sont des retraités,
- des étudiants qui rejoignent leur famille
- mais aussi, c'est vrai des citadins un peu rupins qui partent de la gare de Lyon pour aller s'envoyer en l'air à Chamonix.

- Les gars de la SNCF ne sont pas, sombres ignares, des "fonctionnaires"; et enfin connaissez vous la proportion des fonctionnaires de catégories C, à peine au smic dans les différentes fonctions publiques, incapables de voyager pour s'envoyer en l'air en février!

Deux posts indignes, inutiles!

Otez nous d'un doute ; la CFDT participe t elle à cette grève
Pour le reste la limitation au droit de grève existe déjà par les réquisitions pour un service minimum pour raison de sécurité
Et ce qui sont réquisitionnés ne sont jamais ceux de la CFDT car les directions savent que ceux là seront en SUS car la CFDT ne fait jamais grève