Présidentielle en Russie: jusqu'à 31,6 millions de voix détournées en faveur de Poutine
Posté : 24 mars 2024 09:33
On le supposait déjà mais les confirmations et les preuves commencent à arriver : la réélection de Poutine n'aura été qu' une grande mascarade et un doigt d'honneur aux démocraties occidentales.
Plusieurs organismes indépendants russes ont mené des comptages pour tenter d'établir l'ampleur de la fraude électorale lors de l'élection présidentielle remportée sans surprise par Vladimir Poutine. Selon eux, la mascarade de l'élection 2024 battrait des records.
"Les jours passent et les modalités de la gigantesque fraude à la présidentielle russe se précisent. Après la réélection avec un score historique de 87,28% des voix de Vladimir Poutine pour un cinquième mandat à la tête d'une Russie qui lui est toujours plus soumise, le journal Le Monde fait un point sur les données électorales et met en évidence les manipulations.
En compilant des estimations et observations de plusieurs médias et organismes indépendants qui ont travaillé sur les données électorales, le quotidien fait état de ce qui pourrait être "la plus importante fraude de l’histoire des élections en Russie", selon les mots de l’organisation d’observation électorale Golos, bannie du pays avant l'élection.
Entre 22 millions et 31,6 millions de voix volées
Pour établir la part des votes détournés en faveur de Vladimir Poutine, les organismes ont comptabilisé tous les bureaux de vote dans lesquels la participation a été particulièrement forte et inexpliquée, tout en profitant largement au président russe. Ce type de calcul est surnommé "méthode Chpilkine", en référence au statisticien qui l'a mis au point.
Selon Golos, le nombre de voix volées en faveur de Vladimir Poutine pourrait ainsi avoir atteint 22 millions, sur un total de 76 millions de suffrages exprimés. Le média Novaïa Gazeta Europe arrive quant lui à un résultat de 31,6 millions. Des différences qui sont dues, selon Le Monde, à des choix différents de bureaux de vote jugés "honnêtes", car notamment ouverts aux observateurs, alors qu'ils ne le seraient pas forcément.
https://www.bfmtv.com/international/asi ... 10607.html
---------
En Russie, l’ampleur de la fraude lors du scrutin présidentiel commence à apparaître
« Sultanat électoral. » Dans le jargon politique russe, le terme désigne les régions où les fraudes les plus grossières sont pratiquées sans souci de vraisemblance ou de discrétion et qui constituent un réservoir de voix quasiment inépuisable pour le Kremlin. Tatarstan, Kemerovo, Saratov, Caucase du Nord, Mordovie, Touva… dans tous ces territoires, la participation comme les scores attribués aux candidats du pouvoir, quel que soit le type de scrutin, dépassent systématiquement les 80 %, voire frôlent les 100 %."
La lecture des résultats détaillés de l’élection présidentielle du 17 mars, qui a vu Vladimir Poutine proclamé vainqueur avec 87,28 % des voix, tend à montrer que la Russie entière s’est transformée en un immense « sultanat électoral ». Sans même évoquer les conditions d’organisation du scrutin (opposants factices, médias sous contrôle, climat répressif, pans entiers de la population forcés à voter…) ou les résultats du vote électronique, boîte noire impossible à analyser, la fraude dans les bureaux de vote semble avoir atteint des niveaux inédits."
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Voilà donc comment Poutine s'est fait réélire, avec soi disant "plus de 87 % des voix". LOL ! Gros LOL ! Et il est important de ne pas oublier cela quand on penserait à tort que cette réélection soi disant massive aurait pu exprimer un soutien inconditionnel à la politique de Poutine de la part de la quasi totalité du corps électoral russe.
Si les citoyens russes pouvaient librement parler et faire de véritables choix en fonction de vraies figures politiques d'une opposition libre de s'exprimer, libre de mener de véritables campagnes avec de vrais débats pour proposer d'autres options, la donne aurait été bien différente !
Imaginons une fin de campagne avec un duel télévisé Poutine face à Navalny et un vrai vote démocratique en Russie qui s'en aurait suivi au lieu de cette mascarade électorale : il aurait fait plus de 87 % de voix le tsar ?
Plusieurs organismes indépendants russes ont mené des comptages pour tenter d'établir l'ampleur de la fraude électorale lors de l'élection présidentielle remportée sans surprise par Vladimir Poutine. Selon eux, la mascarade de l'élection 2024 battrait des records.
"Les jours passent et les modalités de la gigantesque fraude à la présidentielle russe se précisent. Après la réélection avec un score historique de 87,28% des voix de Vladimir Poutine pour un cinquième mandat à la tête d'une Russie qui lui est toujours plus soumise, le journal Le Monde fait un point sur les données électorales et met en évidence les manipulations.
En compilant des estimations et observations de plusieurs médias et organismes indépendants qui ont travaillé sur les données électorales, le quotidien fait état de ce qui pourrait être "la plus importante fraude de l’histoire des élections en Russie", selon les mots de l’organisation d’observation électorale Golos, bannie du pays avant l'élection.
Entre 22 millions et 31,6 millions de voix volées
Pour établir la part des votes détournés en faveur de Vladimir Poutine, les organismes ont comptabilisé tous les bureaux de vote dans lesquels la participation a été particulièrement forte et inexpliquée, tout en profitant largement au président russe. Ce type de calcul est surnommé "méthode Chpilkine", en référence au statisticien qui l'a mis au point.
Selon Golos, le nombre de voix volées en faveur de Vladimir Poutine pourrait ainsi avoir atteint 22 millions, sur un total de 76 millions de suffrages exprimés. Le média Novaïa Gazeta Europe arrive quant lui à un résultat de 31,6 millions. Des différences qui sont dues, selon Le Monde, à des choix différents de bureaux de vote jugés "honnêtes", car notamment ouverts aux observateurs, alors qu'ils ne le seraient pas forcément.
https://www.bfmtv.com/international/asi ... 10607.html
---------
En Russie, l’ampleur de la fraude lors du scrutin présidentiel commence à apparaître
« Sultanat électoral. » Dans le jargon politique russe, le terme désigne les régions où les fraudes les plus grossières sont pratiquées sans souci de vraisemblance ou de discrétion et qui constituent un réservoir de voix quasiment inépuisable pour le Kremlin. Tatarstan, Kemerovo, Saratov, Caucase du Nord, Mordovie, Touva… dans tous ces territoires, la participation comme les scores attribués aux candidats du pouvoir, quel que soit le type de scrutin, dépassent systématiquement les 80 %, voire frôlent les 100 %."
La lecture des résultats détaillés de l’élection présidentielle du 17 mars, qui a vu Vladimir Poutine proclamé vainqueur avec 87,28 % des voix, tend à montrer que la Russie entière s’est transformée en un immense « sultanat électoral ». Sans même évoquer les conditions d’organisation du scrutin (opposants factices, médias sous contrôle, climat répressif, pans entiers de la population forcés à voter…) ou les résultats du vote électronique, boîte noire impossible à analyser, la fraude dans les bureaux de vote semble avoir atteint des niveaux inédits."
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Voilà donc comment Poutine s'est fait réélire, avec soi disant "plus de 87 % des voix". LOL ! Gros LOL ! Et il est important de ne pas oublier cela quand on penserait à tort que cette réélection soi disant massive aurait pu exprimer un soutien inconditionnel à la politique de Poutine de la part de la quasi totalité du corps électoral russe.
Si les citoyens russes pouvaient librement parler et faire de véritables choix en fonction de vraies figures politiques d'une opposition libre de s'exprimer, libre de mener de véritables campagnes avec de vrais débats pour proposer d'autres options, la donne aurait été bien différente !
Imaginons une fin de campagne avec un duel télévisé Poutine face à Navalny et un vrai vote démocratique en Russie qui s'en aurait suivi au lieu de cette mascarade électorale : il aurait fait plus de 87 % de voix le tsar ?
gagner au second tour avec plus de 82% des voix ,ça n’éxiste pas 
