Le politologue ex-LFI Thomas Guénolé prône l’interdiction du Rassemblement national
Posté : 24 septembre 2024 14:28
Thomas Guénolé, ancien insoumis, estime que le Rassemblement national n’est pas un « parti politique normal » et qu’il devrait être interdit. « Est-ce qu’on n’aurait pas dû interdire le parti nazi avant qu’il ne prenne le pouvoir ? », a-t-il interrogé sur le plateau de Franceinfo.
Invité sur le plateau de Franceinfo, dimanche 22 septembre, le politologue Thomas Guénolé a milité pour l'interdiction du Rassemblement national. Après avoir ouvert son plaidoyer avec une référence à la fable de la grenouille ébouillantée, l'auteur du livre Manuel de résistance à l'extrême droite a expliqué « penser sincèrement que le Rassemblement national doit être interdit et qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire ».
« C'est prévu par le Code de sécurité intérieure, l'article L212-1, qui donne des motifs d'interdiction. Et le 6e, c'est quand vous propagez des idées qui provoquent à la discrimination et à la haine en l'occurrence envers la population d'origine maghrébine en propageant des théories de type "submersion migratoire" et "grand remplacement" », a-t-il affirmé à l'antenne. Si cette dernière expression, théorie introduite par Renaud Camus, a été reprise par Reconquête, le RN n'en a jamais revendiqué son emploi.
« En quoi ce serait contre-productif d'interdire un parti d'extrême droite ? Je pose la question. À quel moment on considère que c'est un parti politique normal ? », a insisté cette ancienne figure de La France insoumise, après avoir été repris par la présentatrice qui lui rappelait qu'il y a « quand même 11 millions de Français derrière » le Rassemblement national.
« Forces politiques dangereusement intolérantes »
Thomas Guénolé a ensuite évoqué le paradoxe de la tolérance de Karl Popper : « Est-ce qu'on n'aurait pas dû interdire le parti nazi avant qu'il ne prenne le pouvoir et qu'il détruise la République de Weimar ? Rationnellement, son raisonnement, c'est de dire, la tolérance des systèmes démocratiques ne doit pas aller jusqu'aux forces politiques dangereusement intolérantes. »
Il a également assuré que, selon le droit actuel, l'interdiction du Rassemblement national est « légale » et qu'il n'est pas nécessaire de changer les dispositifs existants pour y parvenir.
Ce n'est pas la première fois que Thomas Guénolé a le RN dans le viseur : début juillet, après le premier tour les législatives anticipées dominé par le parti de Marine Le Pen, le politologue avait annoncé la création d'un « réseau de résistance », visant à préparer des actes de désobéissance civile en cas d'arrivée du RN au gouvernement.
https://www.lejdd.fr/politique/le-polit ... nal-149781
Invité sur le plateau de Franceinfo, dimanche 22 septembre, le politologue Thomas Guénolé a milité pour l'interdiction du Rassemblement national. Après avoir ouvert son plaidoyer avec une référence à la fable de la grenouille ébouillantée, l'auteur du livre Manuel de résistance à l'extrême droite a expliqué « penser sincèrement que le Rassemblement national doit être interdit et qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire ».
« C'est prévu par le Code de sécurité intérieure, l'article L212-1, qui donne des motifs d'interdiction. Et le 6e, c'est quand vous propagez des idées qui provoquent à la discrimination et à la haine en l'occurrence envers la population d'origine maghrébine en propageant des théories de type "submersion migratoire" et "grand remplacement" », a-t-il affirmé à l'antenne. Si cette dernière expression, théorie introduite par Renaud Camus, a été reprise par Reconquête, le RN n'en a jamais revendiqué son emploi.
« En quoi ce serait contre-productif d'interdire un parti d'extrême droite ? Je pose la question. À quel moment on considère que c'est un parti politique normal ? », a insisté cette ancienne figure de La France insoumise, après avoir été repris par la présentatrice qui lui rappelait qu'il y a « quand même 11 millions de Français derrière » le Rassemblement national.
« Forces politiques dangereusement intolérantes »
Thomas Guénolé a ensuite évoqué le paradoxe de la tolérance de Karl Popper : « Est-ce qu'on n'aurait pas dû interdire le parti nazi avant qu'il ne prenne le pouvoir et qu'il détruise la République de Weimar ? Rationnellement, son raisonnement, c'est de dire, la tolérance des systèmes démocratiques ne doit pas aller jusqu'aux forces politiques dangereusement intolérantes. »
Il a également assuré que, selon le droit actuel, l'interdiction du Rassemblement national est « légale » et qu'il n'est pas nécessaire de changer les dispositifs existants pour y parvenir.
Ce n'est pas la première fois que Thomas Guénolé a le RN dans le viseur : début juillet, après le premier tour les législatives anticipées dominé par le parti de Marine Le Pen, le politologue avait annoncé la création d'un « réseau de résistance », visant à préparer des actes de désobéissance civile en cas d'arrivée du RN au gouvernement.
https://www.lejdd.fr/politique/le-polit ... nal-149781
