Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ça commence bien !

Antoine Armand a estimé, mardi sur France Inter, que le Rassemblement national n'appartenait pas "à l'arc républicain". Le Premier ministre a appelé Marine Le Pen pour la rassurer, a appris franceinfo.

Le Premier ministre Michel Barnier a recadré "clairement et fermement" son ministre de l'Économie Antoine Armand, a appris franceinfo mardi 24 septembre auprès de Matignon. Un recadrage qui intervient après des propos tenus par le ministre sur France Inter qui estimait que le Rassemblement national n'appartenait pas à "l'arc républicain".

https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 99351.html


Ben pt'être qu'il a pas envie de rester dans ce gouvernement.

C'est ça de prendre des jeunots ..
Faut pas laisser les ministres s'exprimer dans les médias avant un super séminaire ministériel de cadrage de tous ces nouveaux ministres.

Victor a écrit : ↑24 septembre 2024 18:24 C'est ça de prendre des jeunots ..
Faut pas laisser les ministres s'exprimer dans les médias avant un super séminaire ministériel de cadrage de tous ces nouveaux ministres.

Pêché de jeunesse. On ne l'y reprendra plus.

Il aurait pris Thierry Breton ce ne serait pas arrivé.

Victor a écrit : ↑24 septembre 2024 18:24 C'est ça de prendre des jeunots ..
Faut pas laisser les ministres s'exprimer dans les médias avant un super séminaire ministériel de cadrage de tous ces nouveaux ministres.

Pas forcément , laisser ou même inciter le grouillot a merdouiller afin que le boss ramène son expertise et sa sagesse , ça ce fait

papibilou a écrit : ↑24 septembre 2024 19:29 Il aurait pris Thierry Breton ce ne serait pas arrivé.

Mr Breton est plutôt malin et plutôt indépendant not' PDR n' aime pas trop les malins pas embrigadés , ça lui fait de l'ombre .Et pis en plus son Altesse viend se céder son scalp a Ursula alors ca doit pas trop flirter

Quand on le dit que c'est le RN qui dirige ce gouvernement ... Sinon pourquoi le chef de gouvernement irait-il s'excuser auprès d'un chef de parti d'opposition parce qu'un de ses ministres a dit une vérité qui ne plait pas à ce parti ?

Mesoke a écrit : ↑24 septembre 2024 23:48 Quand on le dit que c'est le RN qui dirige ce gouvernement ... Sinon pourquoi le chef de gouvernement irait-il s'excuser auprès d'un chef de parti d'opposition parce qu'un de ses ministres a dit une vérité qui ne plait pas à ce parti ?

Parce qu'il ne veut pas se mettre à dos ni le RN ni le NFP. Le NFP va proposer une motion de censure d'entrée de jeu, si la gauche et le RN la votent, Barnier part.

J'attends qu'un prochain ministre déclare que LFI n'appartient pas à "l'arc républicain".

Antoine Armand a accepté un portefeuille dans un gouvernement dont la survie dépend d'un parti qui, selon lui, n'appartient pas à l'arc républicain. S'il pense ce qu'il dit, n'aurait-il pas été conséquent de sa part de refuser ce poste ? Ce n'est pas tout de prendre des postures morales, il faut ensuite avoir le courage d'en tirer les conséquences dans sa conduite personnelle.

papibilou a écrit : ↑24 septembre 2024 23:56

Mesoke a écrit : ↑24 septembre 2024 23:48 Quand on le dit que c'est le RN qui dirige ce gouvernement ... Sinon pourquoi le chef de gouvernement irait-il s'excuser auprès d'un chef de parti d'opposition parce qu'un de ses ministres a dit une vérité qui ne plait pas à ce parti ?

Parce qu'il ne veut pas se mettre à dos ni le RN ni le NFP. Le NFP va proposer une motion de censure d'entrée de jeu, si la gauche et le RN la votent, Barnier part.

mais c'est ce qu'il va se passer.
parce que derrière, les modem et autre horizons et même macronistes en feront de même.
les français ont ce qu'ils méritent, à force de voter contre.
c'est leur responsabilité.

papibilou a écrit : ↑24 septembre 2024 23:56 Parce qu'il ne veut pas se mettre à dos ni le RN ni le NFP. Le NFP va proposer une motion de censure d'entrée de jeu, si la gauche et le RN la votent, Barnier part.

Il ne veut pas se mettre à dos le RN. Le NFP c'est le mal, le gouvernement a déjà prévu qu'il sera l'opposition, donc il s'en fout. Mais le RN c'est la réserve de voix nécessaire à l'adoption des lois du gouvernement, donc c'est des potes, ou du moins des nuisibles avec qui l'on transige faute de mieux.

Victor a écrit : ↑24 septembre 2024 18:24 C'est ça de prendre des jeunots ..
Faut pas laisser les ministres s'exprimer dans les médias avant un super séminaire ministériel de cadrage de tous ces nouveaux ministres.

Ce n'est pas qu'un problème de manque d'expérience. Les propos du ministre révèlent aussi une forme de sectarisme. Dans l'esprit des macronistes, le RN, c'est mal : à choisir, on préfère bosser avec LFI. L'alliance entre les macronistes et LFI aux législatives traduit bien cette évidente proximité.

Mesoke a écrit : ↑25 septembre 2024 10:00

papibilou a écrit : ↑24 septembre 2024 23:56 Parce qu'il ne veut pas se mettre à dos ni le RN ni le NFP. Le NFP va proposer une motion de censure d'entrée de jeu, si la gauche et le RN la votent, Barnier part.

Il ne veut pas se mettre à dos le RN. Le NFP c'est le mal, le gouvernement a déjà prévu qu'il sera l'opposition, donc il s'en fout. Mais le RN c'est la réserve de voix nécessaire à l'adoption des lois du gouvernement, donc c'est des potes, ou du moins des nuisibles avec qui l'on transige faute de mieux.

Ils n'ont pas besoin des voix du RN si ce dernier s'abstient. Même chose de l'autre côté. Pour un projet auquel le RN serait fortement opposé si le NFP s'abstient, le projet passe.

papibilou a écrit : ↑25 septembre 2024 10:07

Mesoke a écrit : ↑25 septembre 2024 10:00

Il ne veut pas se mettre à dos le RN. Le NFP c'est le mal, le gouvernement a déjà prévu qu'il sera l'opposition, donc il s'en fout. Mais le RN c'est la réserve de voix nécessaire à l'adoption des lois du gouvernement, donc c'est des potes, ou du moins des nuisibles avec qui l'on transige faute de mieux.

Ils n'ont pas besoin des voix du RN si ce dernier s'abstient. Même chose de l'autre côté. Pour un projet auquel le RN serait fortement opposé si le NFP s'abstient, le projet passe.

Je ne saisis pas bien la différence : si le gouvernement a besoin de l'abstention du RN, il dépend du RN.

Si le gouvernement fait voter une loi à laquelle le RN est fortement opposé, celui-ci le fera tomber à la première occasion qui se présentera, en joignant ses voix à celles du NFP. Le contraire n'est pas vrai, car le NFP ne votera pas une motion de censure déposée par le RN. C'est donc bel et bien le RN qui est l'arbitre et non le NFP.